Snak

Altså på det sparsomme materiale, som der kan findes af Martin Pusic på YouTube, så virker han, for mig, lidt som en Duncan type.

Generelt så virker han som en type, vi har sukket efter længe.

Det kan dog sagtens være en and, og hvis man spørger nogle af de forsmåede norske fodbold orakler, så er han en elendig fodboldspiller.

Men EfB har vel mest brug for en målscorer og/eller en targetmand, end endnu en dygtig midtbanespiller og boldflytter. Ham her virker til, at være både targetmand og potentiel målscorer, eller tager jeg helt fejl?

En angriber skal jo score mål, og så er det vel ligegyldigt, hvor flotte eller veludførte de er.

Ok, jeg trækker lidt sammenligningen med Duncan i mig igen, da det ser ud til, at han har en noget mere veludviklet teknik end Duncan, baseret på YouTube videoer, og hvad der er skrevet om ham diverse steder på nettet. Omend han på mange andre punkter, minder om ham.

I princippet synes jeg, at det er svært at blive klog på en spiller, som man ikke kan se så meget til, og som man slet ikke kender på forhånd.

Er der ikke nogen, som kan fortælle lidt om hvad hans reelle styrker er? Så man ikke bare går og har en masse formodninger, som slet ikke holder stik.

Desuden er et scoringssnit på 0,45 mål per kamp (13 mål i 29 kampe, både liga og pokal) vel ikke imponerende, hvis han er målscorer?

Der skal dog også pointeres, at Brann sluttede på en 8. plads i sidste sæson. Og kigger man på, at han trods alt over 29 kampe, tilsammen har scoret 13 mål, så ser det heller ikke ringe ud.

Men ok, jeg svært ved, at blive klog på, hvad han kan, og hvor god han er.

Ole Bruun på Twitter:

Dagens glædelige nyhed fra EfB - Magnus Lekven trænede fuldt med - overlevelseschancen stiger med sådan cirka 100 procent med ham på holdet

Det er ikke engang løgn. :-)

Og ja, det er da ikke sikkert, at Pusic er så ringe endda. Jeg kan se, at han ofte spillede som alene angriber i en 4-2-3-1 i Brann. Det kan være han kunne nyde godt, at få en hurtig makker i Bakenga eller van Buren.

@Piratfisk

Det er ikke engang løgn. :-)

Ja, det er lige før man ånder lettet op :)

@Piratfisk

Og ja, det er da ikke sikkert, at Pusic er så ringe endda. Jeg kan se, at han ofte spillede som alene angriber i en 4-2-3-1 i Brann. Det kan være han kunne nyde godt, at få en hurtig makker i Bakenga eller van Buren.

Det er er netop det, jeg har svært ved, at tro han kan være helt ringe. En topscorertitel i en klub som Brann, er heller ikke dårligt.

Det jeg har svært ved at greje, er hvor god han kan være.

Desto mere jeg læser om ham, og desto flere videoer jeg ser af ham, bliver jeg faktisk mere fortrøstningsfuld, men jeg har svært ved, at blive klog på, hvilken type han helt præcis er.

Men hvis det passer som jeg ser indtil videre, så har han en rimelig god teknik, og er fysisk stærk og arbejder generelt hårdt for holdet.

Men så kan jeg også se, at det virker som, at det først er, da han kom til norsk fodbold, at begyndte at blive brugt som angriber. Inden da, har han spillet som venstre fløj.

Hvilket vel betyder, at han er en omskolet midtbanespiller. Og det passer ikke så meget på min forestilling om en Duncan-agtig angriber.

Man må da vel formode, at når han har spillet kant, så har han også en udmærket teknik.

Det diskvalificerer ham selvfølgelig ikke fra, at være den helt rigtige targetmand og målscorer, som vi har manglet siden Braithwaite.

Men jeg bliver heller ikke klogere på ham, da alle mine konklusioner er baseret på sparsomme YouTube videoer, som kan tolkes både den ene og den anden vej, samt diverse beskrivelser af ham på nettet (wikipedia, artikler, forums osv.). Og kildekritikken af disse er endda ligeså sparsom som udvalget af YouTube videoer, og giver et ligeså forvirrende billede af manden.

Men jeg er dog tryg ved, at sportsudvalget i EfB, har styr på deres ting, og som minimum et ret præcist billede af de spillere, som de ønsker at tilknytte klubben.

Det betyder dog ikke, at jeg ikke meget gerne kunne tænke mig, at blive en hel del klogere på denne østriger. Men viser det sig, at være en and, kan det også være træls at have brugt kræfterne på det.

Jeg håber så godt nok ikke, at dette er grunden til, at Brann sælger ham :)

http://www.vg.no/sport/f…id=10136996

Jeg ved det ikke, men kommer han til EfB, så har han ihvertfald høje tanker om klubben :)

http://www.bt.no/100Spor…UtRI2_TuKtM

Pusic ønsker ikke å fortelle hvilken klubb han har vært på besøk til. Han returnerer uansett til Bergen, og sier han ikke har hastverk med å få ting klart.

- Det er fortsatt 18 dager igjen av overgangsvinduet, sier han.

- Hvorfor ønsker du ikke å si hvilken klubb du har vært hos?

- Jeg vil det skal komme som en overraskelse. Jeg vil ikke snakke om landet jeg er i, eller klubben jeg har vært hos. Men det er en god mulighet til å spille for en større klubb for meg og et bra steg for meg.

Hvad skal man udlede af det? Anser han EfB som så stor en klub, at det er et helt ekstraordinært og spektakulært skifte?

Og hvis han gør det, hvor tror han så lige Esbjerg ligger?

Ikke at jeg har noget imod, at en ny spiller er begejstret for muligheden at spille i EfB, men så stort et skridt er det vel heller ikke, eller hvordan?

Og hvis det er så stort et skridt, hvor god kan han så være?

Men mon ikke det bare er spil for galleriet?

Hvem ved om han reelt set er på vej til EfB? Det kan vel ligeså godt være, at grunden til, at alle medier peger på Esbjerg, er fordi det er det mest logiske, grundet EfB´s egne udmeldinger om, at der skal hentes en angriber. Han kunne vel være på vej alle mulige steder, eller hvordan?

Der er også en svensker i danmark, som taler med en klub.
Niels F. er i dag rejst ud for at se spillere mener JV.
De har fået nej fra danskere.
En spændende tid men Kian er en skamplet,sur over at EFB ikke vil slippe ham for 4 millioner.Taler dårligt om klubben i pressen, fjols.Sæt ham af.

Jeg fandt også Kian Hansens ytringer usympatiske og frem for alt uforståelige, men er hans ønske for at spille i udlandet pt. SÅ højt må han jo præstere på mindst det niveau han viste i efteråret med henblik på et sommerskifte - hvilket kun vil være til gavn for alle parter.
At mene han skal sættes af er dog en overreaktion.

Det med Kian er blevet blæst lidt op. Jeg synes ikke, det er specielt slemt. 4 mio. vil jeg dog også mene er et lidt for lavt bud, så helt fair at sige nej.

I forhold til Pusic synes jeg måske nok, at det er lidt skuffende, hvis vi ikke kan hente en bedre angriber. Statistisk set er det langt fra imponerende, hvad han har præsteret, men det er da muligt han vil passe fint ind, jeg synes bare han virker som en type, der hverken er fugl eller fisk.

Hvis det er korrekt, at klubben har forsøgt at hente danske angribere synes jeg det tenderer spild af tid. Hvilke danske angribere som vil kunne forstærke truppen i Esbjerg har lige været realistiske? Vist ikke rigtig nogen. Dels vil de andre klubber ikke sælge til en direkte nedrykningskonkurrent og dels er der kun ringe incitament for at skifte mellem ret ligeværdige klubber, hvis man vel at mærke får spilletid, der hvor man er. Jeg tror heller ikke, vi kan præstere væsentligt bedre kontrakter end fx. Randers eller AGF. Dalgaard synes jeg ikke er en god mulighed og ville være uforholdsmæssig dyr at købe. Det siger sig selv.

Jeps, Pusic, lyder ikke som nogen stor frelser, men vi må jo bare se når han kommer på banen, om han så viser sig at være det. Han er jo stor fan af Jesus, så hvem ved!

Kunne vel også være en Dansker, i en klub uden for Danmark, de har spurgt på ?

@Dr. Hansen

De danskere, eller rettere sagt den dansker, som Finte hentyder til, er jo ingen ringere end David Boysen, som har sagt nej til EfB. Han er for det første ikke angriber, og rygterne går mest på, at EfB kigger efter angribere i udlandet.

Så ro på, EfB spilder ikke nogen tid, hvis de kan slippe for det.

Mht. Pusic, så ved man jo aldrig, Bella havde jo heller ikke noget vanvittigt CV. Omvendt faldt folk jo nærmest på ryggen, af den islandske vulkans CV, han var jo fra allerøverste hylde dengang.

Generelt så er det jo sådan, at det er svært at hente en kvalitetsangriber for en rimelig sum penge.

Så kan man snakke om, at EfB har da råd til, at hente et "navn". Men selv om man har råd, betyder det jo ikke, at spilleren vil til klubben. Læg dertil, at EfB ligger under stregen lige p.t. så bliver det ihvertfald ikke nemmere, at hente en kvalitetsangriber.

Det ser ud til, at EfB har snøren ude efter en del dygtige angribere i udenlandske klubber, men på rygtebørsen meldes det, at den nuværende stilling i ligaen i nogen grad overskygger det europæiske eventyr. De fleste rigtig dygtige spillere vil jo helst gerne have mere end to mulige kampe i EL. Og når klubben ligger så langt væk fra EL pladserne i næste sæson, så bliver det ikke nemmere.

Hvad der er op og ned finder vi først ud af, når vinduet lukker, men lige nu lader det til, at EfB er tvunget til, at have is i maven. Og så hellere det, end at de i desperation henter endnu en slunken islandsk vulkan.