Snak

Tak for det.

Sad selv lige og ledte efter citatet.

Jeg kan i øvrigt ikke mindes nogen der har påstået at Conway skulle have lovet spillere med niveau til toppen af superligaen.
Der er flere der har gjort opmærksom på at han havde lovet toppen af 1. Div/bunden af suppen og som ikke syntes at de indkøbte havde det niveau.
Det er så en helt fair holdning at have, hvis man synes at de indkøbte HAR det lovede niveau. Det kunne man jo få en meget mere interessant diskussion ud af.
Men i stedet vælger enkelte så, at opsætte et stråmandsargument om at man skulle forlange spillere fra toppen af suppen eller CL.
Det er her det kører af sporet.

Men for at få diskussionen drejet væk fra alt denne "hvem sagde hvad og hvorfor" retorik, synes jeg det kunne være interessant at tage en snak om, hvordan man synes de nye har klaret sig og hvad man synes om udviklingspotentialet i de enkelte.

Så kan vi få drejet samtalen over på noget som vi alle sammen synes er meget mere interessant. Nemlig fodbold.

EAF er også inviteret til at deltage, men hold venligst bemærkninger om beskidte spilleroprør og fejslagne akademier ude af det.. Ellers så kommer vi bare til at diskutere det forkerte igen :-)

Jeg vil da gerne serve, for at komme i gang:

Emil Holten: Verdens mest uheldige mand. Umuligt at bedømme med den mareridtsstart. Men forventningerne er høje.

Elias Sørensen: Enormt potentiale, men jeg synes ikke han rigtigt får det forløst. Man kan godt se at han kan mange ting, men han er hurtig til at slå op i banen når spillet ikke kører og så synes jeg spildprocenten er for høj.

Steve Simpson: Han må være købt ind til en anden spillestil end den vi spiller nu, for jeg synes ikke han passer som "rigtig" angriber. Men han arbejder altid hårdt, hvilken er godt at se.

Leonel Montano: Han har godt nok været uimponerende. Synes han er utrolig dårlig til at placere sig og tager mange forkerte beslutninger. Forhåbentlig mangler han bare kamptræning

Kempes Tekiela: Ham kan jeg ikke rigtigt forstå meningen med. Synes umiddelbart at han ser lidt for tilbagelænet ud, når han spiller. Lidt som om han ikke rigtigt har hovedet med.

Dino Halilovic: Han må være købt på tidligere meritter, I håb om at man kan få ham tilbage til hans tidligere niveau. For lige nu er niveauet for lavt. Skal dog siges at han ikke har fået meget tid på sin favoritplads.

Con Ousonidis: Fint bekendskab. Synes han har været stabil. Dygtig i luften og bliver nok endnu bedre hvis de spiller med fire bagude.

Seid Korac: Virkelig imponerende. Fantastisk indsats hver gang. Og manden er kun 19 år. Hvis vi kan holde på ham, skal han nok blive værdifuld.

Rudi Pache: Har været flyttet lidt rundt på uvante positioner, men jeg tror også han bliver en god spiller i fremtiden.

Alt i alt er det faktisk ikke så håbløse indkøb, hvis bare de var blevet suppleret med et par erfarne spillere også. Behøver ikke at være folk over 30. Det kunne også have været folk på 26-28 år med mange kampe i benene. Så tror jeg faktisk at vi havde været et helt andet sted i dag.

Edit: Synes dog at man har indkøbt lidt underligt, i forhold til balancen i truppen. Jeg ved godt at man ønsker offensive fodbold, men kunne man ikke have købt en back eller to? Man har jo, fra starten, nærmest kun haft en venstre og en højre, da man jo fra starten valgte at en af vores backs skulle ud af truppen. Så det er jo ikke en mangel der pludselig er opstået, lige inden vinduet lukkede. Det har man været klar over fra dag et. Der synes jeg at man har fejlet lidt.

Ovenstående er selvfølgelig fuldstændigt subjektivt og åbent for rigeligt med debat :-)

Godt vi endelig får vendt emnet om, så det vi faktisk kan diskutere, er det nuværende hold.

Umiddelbart føler jeg stadig at den 3-5-2 opstilling, er den forkerte for EfB efter min egen mening, da vores backs ikke er offensive og vi derfor spiller med et 5-mands forsvar. Jeg tror vores offensive spillere vil være bedre tjent med kanter/wings. Typer som Montano og Simpson, tror jeg vil få meget mere ud af at begå sig på kanten, da de har evnerne til at udfordre, som ingen andre EfB´er rigtig har. Dermed sagt, at vi nærmest ikke har en eneste mand i startopstillingen der kan sætte en mand. Kigger man på alle andre hold der spiller, har de altid en midtbane eller kanter/backs, der kan sætte en mand for at skabe overtal. Dem har EfB ikke.

Tekiela tror jeg faktisk stadig på, da han kunne være den tekniske midtbanespiller der kan sætte en mand. Men vi har jo ikke rigtig set ham spille så meget, så det er lidt svært at bedømme. Selvom vi har gode midterforsvarer, håber jeg snart at vi skifter om til en 4 mands kæde, for at få nogle flere offensive spillere ind.

Umiddelbart føler jeg stadig at den 3-5-2 opstilling, er den forkerte for EfB efter min egen mening, da vores backs ikke er offensive og vi derfor spiller med et 5-mands forsvar. Jeg tror vores offensive spillere vil være bedre tjent med kanter/wings. Typer som Montano og Simpson, tror jeg vil få meget mere ud af at begå sig på kanten, da de har evnerne til at udfordre, som ingen andre EfB´er rigtig har. Dermed sagt, at vi nærmest ikke har en eneste mand i startopstillingen der kan sætte en mand. Kigger man på alle andre hold der spiller, har de altid en midtbane eller kanter/backs, der kan sætte en mand for at skabe overtal. Dem har EfB ikke.

Jeg er egentligt, generelt, fan af 3-5-2 eller 3-4-3, men jeg er enig med dig i at vi har en håbløs mangel på wingbacks, i forhold til at få det til at fungere. Dog mangler vi også "almindelige" back, i forhold til at spille med en fire-back kæde. Det er lidt pest eller kolera.

EAF: PMG har gjort Barnsley til en overskudsforretning(Udokumenteret)
Womble: Jamen Barnsley har ikke haft overskud endnu, under PMG(Dokumenteret)
EAF: "Overskudsforretning" er ikke det samme som at have overskud!! Og i øvrigt havde den foregående ejer kørt med så store underskud at man var nødt til at sælge for at redde klubben(Udokumenteret)

Nej, jeg sagde, at en forretning, som er afhængig af sin ejers økonomi, er ikke en overskudsforretning, og så er det ligegyldigt om der er plus på bundlinjen, ligesom EfB ikke var en overskudsforretning, selvom CS gruppen hældte en masse penge i klubben, hvilket giver EfB et plus på bundlinjen.

Womble: Den tidligere ejer solgte fordi han var ved at dø af kræft og man havde i de foregående år haft et overskud på 76 millioner(Dokumenteret)
EAF: Jamen det er fordi man har solgt spillere alt for billigt(Udokumenteret)
Womble: Her er en liste over indkøbspris vs købspris. Det tyder ikke på at man har solgt for billigt(Dokumenteret)
EAF: Prisen er underordnet. Nu er det infrastrukturen i klubben det drejer sig om, som ikke var i orden under den tidlige ejer.

Nej, så læs hvad jeg skriver.

Jeg skriver at selvom Barnsley solgte spillere, og gav overskud, så havde de stadig etableret et kæmpe overforbrug, hvilket kom til udtryk senest da de rykkede ned i 17/18 sæsonen. Desuden er de 76 millioner i overskud ikke blevet geninvesteret i klubben, det er blevet trukket ud af ejeren. Hvorefter klubben skulle køre videre på pumperne, med det overforbrug som var blevet etableret. Hvilket ikke ville være et problem såfremt Cryne ikke blev syg. Men selv med et af de højeste budgetter, og en gavmild rigmand, så underpræsterede Barnsley trods alt stadig på banen, som set senest i 17/18 sæsonen. Det er ikke deres "nye" ejerskabs skyld, de overtog først klubben i december 17.

Du kan ikke benægte, at så snart "PMG med venner" overtog, blev der skåret i budgetterne, det er ligesom også dokumenteret. Du kan endvidere heller ikke benægte at bortset fra den ene sæson de tilbragte i League One, og Coronarestriktioner i 2020 samt 2021, så er indtægterne kun steget.

Hvorfor har man så haft et underskud? Jo fordi man har investeret nogle penge i klubbens facilliteter, talentudviklingen og truppen. Uden de udgifter ser man på 2020 regnskabet, at Barnsley uden en global pandemi, ville have givet enten et lille overskud, eller også ville regnskabet være gået i nul.

Når Cryne tidligere ikke geninvesterede de penge, som klubben tjente, så gjorde han Barnsley defacto afhængig af hans egen gavmildhed.

De penge som Barnsley fremover tjener på spillersalg osv. er nu Barnsleys penge, som skal geninvesteres i klubben. Den samme plan foreligger for EfB.

Womble: Her er en afstemning fra Barnsleys egen hjemmeside, hvor et overvejende flertal ønsker de nuværende ejere købt ud(Dokumenteret)
EAF: Der står ikke direkte PMG i teksten på afstemning(bare ejerne) og i øvrigt kan man ikke vide om det er Barnsley fans der har stemt.

Det er så ikke det jeg skrev. Jeg skrev at en mindre afstemning på et fansite, der fylder 4 sider, vil jeg ikke kalde særlig repræsentativt for Barnsley fans. Det svarer til, at 40 af de mest indebrændte lavede en afstemning, men virkeligheden er altså, at langt største delen, at de "rigtige" fans ude i den "virkelige" verden, er fuldkommen ligeglade med PMG.

Desuden har den afstemning jo intet med hvordan Barnsley bliver drevet, eller hvordan Barnsley klarer sig i ligaen. En lille google søgning kunne rette op på din viden der.

Den handler primært om en sag, hvor "PMG med venner" ønsker at lave forbedringer til Oakwell (deres stadion), men de vil ikke gøre disse forbedringer, hvis de ikke ejer stadion fuldt ud. De ønsker derfor, at købe kommunens og Crynes andel af stadion. Ja Barnsley ejer som det er lige nu, ikke deres eget stadion.

Men kommunen og Cryne har sat en pris, som "PMG med venner" mener er for høj ift. at stadion er for umoderne. De har derfor vurderet at det sammenlagt vil være billigere og bedre, at bygge et nyt stadion et andet sted i byen.

Det har så skabt en masse røre, fordi der jo oprindeligt var lavet et prisforslag eller tilbud, da de overtog klubben, men som de ikke var bundet til at betale, men som udløb 6 måneder efter de overtog klubben.

"PMG med venner" valgte så ikke at købe til den pris, fordi de vurderede at det var alt for dyrt. Der har så nu været en verserende sag om salget af stadion, hvor der bliver spillet på, at man jo havde aftalt en pris, og at "PMG med venner" blot ønsker at løbe fra en aftale, uagtet at de rent faktisk ønsker at bruge flere penge på et nyt og moderne stadion.

Det svarer jo så til, at kommunen forlanger for mange penge for Blue Water Arena, og EfB så beslutter sig for, at bygge et større og bedre stadion, med langt bedre parkeringsforhold udenfor byen i stedet for. Det ville sandsynligvis pisse mange folk af, men rigtig mange ville synes at det burde være sket for længe siden.

Jeg tror dog ikke, at det er noget vi skal være bekymrede for i Esbjerg, da vi jo har et stadion der er tidssvarende og stort nok. Parkeringsforholdende kunne dog være bedre.

1.
Womble udtaler at man ganske vist har mange unge spillere i FCN, men at man også har enkelte ældre erfarne spillere som de kan læne sig op ad som F.EKS Kian Hansen. Det kunne være en idé i EFB også.
EAF: Vi kan ikke købe Kian Hansen! Hvordan kan du være så naiv at tro at vi har mulighed for det?? Du vil bare have at vi skal kopiere alt som FCN gør!

Womble skriver mange indlæg, hvor han appellerer for FCN måden at gøre tingene på. Det har vi så fået i og med, at bortset fra spillestilen, så er EfB nu indrettet efter samme model som FCN. Når det så ikke går efter planen, så vil han have, at vi skal købe 7-8 nye spillere. Jeg snakker ikke om det ene indlæg, hvor ilten er kommet tilbage til hjernen hos ham, men alle de andre indlæg lige inden. Det eneste jeg efterspørger er, at Womble finder en linje og holder sig til den.

Tekiela har jo også været skadet på det seneste

Svært at bedømme manden efter 60 min spilletid eller hvor meget han har fået

Gode indlæg, Highlandbear. Nogle gange er det godt at få samlet op på tingene på den måde, selv om det selvfølgelig ikke får noget som helst til at stoppe.

Det svarer jo så til, at kommunen forlanger for mange penge for Blue Water Arena, og EfB så beslutter sig for, at bygge et større og bedre stadion, med langt bedre parkeringsforhold udenfor byen i stedet for. Det ville sandsynligvis pisse mange folk af, men rigtig mange ville synes at det burde være sket for længe siden.

Jeg tror dog ikke, at det er noget vi skal være bekymrede for i Esbjerg, da vi jo har et stadion der er tidssvarende og stort nok. Parkeringsforholdende kunne dog være bedre.

Det ville da være dejligt, såfremt EfB ville købe Esbjerg Kommune ud af Blue Water Arena. Salget af Ese-net til youSee blev jo brugt til renoveringen af Esbjerg stadion.

Men med de nuværende tilskuere små 2000 pr. kamp så er det nok ikke aktuelt. Da Esbjerg Kommune jo bliver betalt pr. tilskuer der kommer til hver kamp. Dog kunne en "overdragelse" måske gøre at Esbjerg stadion bliver bedre udnyttet f.eks til koncerter som var tænkt ved renoveringens start af stadion.

Der har tidligere været skrevet at Esbjerg kommune gav EfB en skjult støtte ved en for billig leje pr. kamp.

Et salg ville af stadion ville gavne alle borgere i Esbjerg Kommune og give en del af de oprindelige "Ese-net" penge tilbage til borgerne.

Ang. parkeringsforhold så har der været forslag om at etablere p.pladser på Vognsbøl Engvej mig bekendt. Men folk er så behagelige at de helst vil holde lige udenfor stadion.

https://da.wikipedia.org/wiki/Blue_Water_Arena

http://bluewaterarena.blogspot.com/2008/01/

Det ville da være dejligt, såfremt EfB ville købe Esbjerg Kommune ud af Blue Water Arena. Salget af Ese-net til youSee blev jo brugt til renoveringen af Esbjerg stadion.

Helt enig, hvor realistisk det så er, ved jeg ikke, jeg tror ikke det er på tapetet dog.

Et salg ville af stadion ville gavne alle borgere i Esbjerg Kommune og give en del af de oprindelige "Ese-net" penge tilbage til borgerne.

Helt enig, men man skal nok regne med, at det ville nok ikke blive til en pris, hvor man henter pengene ind igen.

Men med de nuværende tilskuere små 2000 pr. kamp så er det nok ikke aktuelt. Da Esbjerg Kommune jo bliver betalt pr. tilskuer der kommer til hver kamp. Dog kunne en "overdragelse" måske gøre at Esbjerg stadion bliver bedre udnyttet f.eks til koncerter som var tænkt ved renoveringens start af stadion.

Jeg ved ikke hvor meget vi ville få ud af, at udnytte stadion til begivenheder andet end fodbold, da det jo helt klart vil gå udover banens beskaffenhed, ligesom vi ser andre steder. Jeg skal dog ikke kunne sige, om det er muligt, at holde koncerter på stadion, og samtidig sikre, at det ikke går udover banens beskaffenhed. Jeg tænker dog, at man da ser det ske andre steder ude i verden, omend vi jo bor på den Jyske vestkyst i Danmark, men igen, jeg ved ikke hvad der er muligt, jeg kunne dog måske ønske mig at det var det.

Ang. parkeringsforhold så har der været forslag om at etablere p.pladser på Vognsbøl Engvej mig bekendt. Men folk er så behagelige at de helst vil holde lige udenfor stadion.

https://da.wikipedia.org/wiki/Blue_Water_Arena

http://bluewaterarena.blogspot.com/2008/01/

Parkeringsforhold er så en ting, et andet er så tilkørsel og frakørsel, som jeg personligt ser som det største problem på Gl. Vardevej. Om det kunne løses bedre, ved at placere parkeringspladser på Vognsbøl Engvej, kan jeg ikke rigtig vurdere.

Men Vognsbøl Engvej, er det ikke der hvor rensningsanlægget ligger? Når vinden lige blæser den "rigtige" vej, så er jeg nok tilbøjelig til at blive magelig ;) Udover at jeg mistænker rensningsanlægget, for at være synderen, når folk til stadighed påstår, at de har lugtet lugten af fisk i Esbjerg, de sidste 20 år. Men ok, så kan man da få lidt nostalgi når man parkerer ;)

De 7-8 spillere er Conways ide, jeg gentager de 7-8 spillere er Conways ide, Womble holder ham op på det.

Det er bare så der ikke er en enkelt bruger som lykkes med at fordreje virkeligheden.

De 7-8 spillere er Conways ide, jeg gentager de 7-8 spillere er Conways ide, Womble holder ham op på det.

Det er bare så der ikke er en enkelt bruger som lykkes med at fordreje virkeligheden.

Sikke noget forbandet sludder, og en lodret løgn.

Wombles indlæg fra den 14. oktober klokken 20.45:

Klasseforskel I dag.

Jeg har mistet al tro på PMG og Conway. Der skal jo handles 7-8 spillere til startelveren, hvis det her hold skal rykke op næste år.

Derefter følger eksempelvis følgende.

W Møller:
Jeg kunne godt leve med, at de brugte denne sæson som forberedelse, hvis jeg troede på oprykning næste sæson.
Klubben bliver nødt til at finde et realistisk projekt, som kan skabe lidt begejstring og glæde. Lige nu er det fiasko og skuffelser hele tiden.

Womble:
Meget enig. Hvis de ikke begynder at hente spillere fra en hel anden hylde allerede i næste vindue, så glem alt om oprykning næste sæson også. Der er måske en eller to af EfBs spillere, der er gode nok til at spille Superliga/top to i første division.

Ergo går Womble konstant fra hysterisk at forlange at man kopierer FCN, til hysterisk at forlange, at man indfører FCK eller endnu værre Randers tilstande i EfB.

Kom nu bare dummere du røde.