Snak

Jeg tror vi må give fortabt folkens. Efter et sidste desperat forsøg på at nå ind til EAF, henover de sidste par dage, må vi bare bøje hovedet og indse at det var forgæves... Han var simpelthen nået for langt ud! Man kan ikke hjælpe folk der ikke vil hjælpes.

Når han på et tidspunkt når bunden og der bliver spurgt "hvorfor var der ingen der hjalp ham", kan vi i det mindste sige at vi forsøgte. Men han stod ikke til at redde.

Held og lykke til de der stadig vil kæmpe for trænge ind, men jeg vil fremover bruge min tid på mere velmedicinerede individer.

Jeg kan kun henvise til diskussionen jeg forsøgte at starte tidligere i dag, omkring vurderingen af de nye spillere, så vi kan få det drejet tilbage til fodboldsnak.

Er bange for at mange interessenter simpelthen hopper ud af tråden igen, inden de når at deltage, når de skal kæmpe sig igennem de alenlange gentagelser som tråden er præget af.

Det er før lykkedes at få dem til at stilne af, hvis man ikke kommenterer på dem.

Helt ærligt meld dig ind i kampen, og hæv niveauet bare en lille smule. Det er ikke op til dig, at bestemme, hvad debatten i tråden går ud på. I en demokratisk kontekst, som vi, mig bekendt stadig indgår i på bold.dk, så vil debatten altid følge det der bliver debatteret, og ikke det du gerne vil censurere den til.

Jeg korrigerer lige igen, bare for at fastholde fakta som EAF konsekvent forsøger at flygte fra.
Womble snakker ikke om spillere fra toppen af superligaen, Womble snakker om det Conway selv lagde ud med 7-8 spillere fra toppen af 1. division/superligaen (og altså ikke toppen af superligaen).

Womble ret mig endelig hvis jeg tager fejl.

Jeg synes faktisk det er en spændende debat om EFB, lidt ærgerligt at den skal trolles til døde.

@Highlandbear enig ... dette var min sidste "faktaboks" på baggrund af EAF`s trollerier.

Socialistens

jeg synes faktisk det er en spændende debat om EFB, lidt ærgerligt at den skal trolles til døde.

Fuldstændig enig. Det er bare svært at gøre noget som helst sagligt, når EAF igen og igen nægter at forholde sig til fakta.

Faktisk så tror jeg du har ret. Det kan kun være trolling, når man for eksempel ikke vil acceptere, at når årsrapporten viser røde tal, så kan der ikke være tale om en overskudsforretning. Det kan man altså godt få en førsteårselev på handelsskolen eller gymnasiet til at indse. Når man ikke vil indse det, så tror jeg det er en hel bevidst handling.

Jeg korrigerer lige igen, bare for at fastholde fakta som EAF konsekvent forsøger at flygte fra.
Womble snakker ikke om spillere fra toppen af superligaen, Womble snakker om det Conway selv lagde ud med 7-8 spillere fra toppen af 1. division/superligaen (og altså ikke toppen af superligaen).

Sjovt som I konsekvent vil flytte stolperne. Fakta er vist kun sort og hvidt, når det gælder din egen sag.

Conway har forlængst hentet mere end blot 7-8 spillere, som var bedre end dem vi havde i forvejen, så det er vist en ret søgt forklaring, på Wombles konstante hoppen frem og tilbage efter hvad han nu tilfældigvis har lyst til at hyle og skrige over.

Wombles indlæg fra den 14. oktober klokken 20.45:

Klasseforskel I dag.

Jeg har mistet al tro på PMG og Conway. Der skal jo handles 7-8 spillere til startelveren, hvis det her hold skal rykke op næste år.

Ingen steder står der noget om Conways famøse spillere. Ikke før hans hysteris igen bliver påpeget, vælger man at flytte stolperne endnu engang. Ja ja, hykleriet kender ingen grænser.

Fuldstændig enig. Det er bare svært at gøre noget som helst sagligt, når EAF igen og igen nægter at forholde sig til fakta.

Hvilke fakta, dem du omskriver hvert 5. sekund? Du vil måske påstå, at du ikke har skrevet det du har skrevet?

Vi kan fortsætte med flere indlæg hvis du vil?

W Møller:
Jeg kunne godt leve med, at de brugte denne sæson som forberedelse, hvis jeg troede på oprykning næste sæson.
Klubben bliver nødt til at finde et realistisk projekt, som kan skabe lidt begejstring og glæde. Lige nu er det fiasko og skuffelser hele tiden.

Womble:
Meget enig. Hvis de ikke begynder at hente spillere fra en hel anden hylde allerede i næste vindue, så glem alt om oprykning næste sæson også. Der er måske en eller to af EfBs spillere, der er gode nok til at spille Superliga/top to i første division.

Vil man også påstå at Womble på noget som helst tidspunkt nævner noget som helst, der skulle give anledning til at tro, at der snakkes om 7-8 spillere, andet end, som der netop står i begge indlæg, at der bare skal hentes 7-8 spillere her og nu, koste hvad det vil, og fra øverste hylde tak.

Det ville være passende, hvis Womble fandt et ben at stå på, så han/hun/hen (jeg skal ikke udelukke nogen) kunne finde sig et standpunkt og så stå ved det.

Faktisk så tror jeg du har ret. Det kan kun være trolling, når man for eksempel ikke vil acceptere, at når årsrapporten viser røde tal, så kan der ikke være tale om en overskudsforretning.

Det er meget fint at kalde det en overskudsforretning i årene op til salget, men sjovt nok, så blev selvsamme overskud jo trukket ud af klubben, selvom man øgede budgetterne. Det er sjovt at du ikke vil forholde dig til, at Cryne havde afleveret en butik, som var en underskudsforretning, som underpræsterede sportsligt, og som var direkte på vej ned i League One med et overforbrug.

Hvis du ser på den butik, som Cryne afleverede til "PMG og venner", og ser en overskudsforretning, så håber jeg sandelig ikke du har noget med økonomi at gøre.

Barnsley er i dag, under normale omstændigheder en overskudsforretning, modsat det som "PMG og venner" overtog da Cryne solgte dem 80% af klubbens aktier.

EAF
Du skal bare svare ja eller nej

Når man ser på regnskabet i Barnsley for de to sidste år, er der så registreret et overskud?

Ja eller nej
.

EAF
Du skal bare svare ja eller nej

Når man ser på regnskabet i Barnsley for de to sidste år, er der så registreret et overskud?

Ja eller nej

Nej, men det ville der jo være under normale omstændigheder, uden en global pandemi, eller som minium ikke et underskud. Så nej, du får ikke et sort hvid svar, fordi virkeligheden er ikke sort hvid, uanset hvor meget du ønsker at den var det.

Når du ser på regnskabet for Barnsley for de sidste 2 år, så kan du se, at de bruger færre penge, end da de var ejet af Cryne, og har et ligaens absolut laveste budgetter. Og du kan se på de sportslige resultater, at de ikke længere underpræsterer. De enten overpræsterer eller præsterer ift. førsteholdets lønbudget (det laveste i ligaen?).

EAF

Nej, men det ville der jo være under normale omstændigheder, uden en global pandemi, eller som minium ikke et underskud. Så nej, du får ikke et sort hvid svar, fordi virkeligheden er ikke sort hvid, uanset hvor meget du ønsker at den var det.

Du startede med at påstå meget skråsikkert, at de havde lavet en underskudsforretning om til en overskudsforretning. Det ved vi nu ikke er sandt.

Når du ser på regnskabet for Barnsley for de sidste 2 år, så kan du se, at de bruger færre penge, end da de var ejet af Cryne, og har et ligaens absolut laveste budgetter.

Det kan jeg heller ikke se. Hvis du ser på på Barnsleys lønbudgettet så ser de således ud
2017 8,6 millioner pund. Cryne championship
2018 10,6 millioner pund. fælles Championship
2019 8,1 millioner pund. PMG League one
2020 11,1millioner pund PMG Championship

PMG kører altså ikke med lavere budgetter i Barnsley end den tidligere ejer. Cryne drev Barnsley efter de samme principper som PMG, med en meget ung trup, med få spillere over 24 år og et dertil lavt lønbudget. Bemærk at lønbudgettet i Barnsley i 2020, er det højeste af alle, derfor forstår jeg ikke din påstand omkring, at de nu har lavere budgetter, end da de var eget af Cryne.

Tror nu ikke at det var din hårfarve EAF mente, da han omtalte den "halvanden grå". Det var vist dine hjerneceller(eller magel på samme) han hentydede til :-)

Misforstå mig ikke! Jeg er ikke enig med ham i at du kun har halvanden tilbage. Syntes bare lige jeg ville forklare, så du i det mindste var klar over hvad personangrebet bestod i :-)

Tak, Highlandbear.

Det var en fejllæsning fra min side. Det kan jo underbygge EaF´s ikke særlig høje tanker om min intellektuelle formåen. Hans mening lever jeg nu fint med.

I øvrigt ros for dit gode og fyldige indlæg i debatten; dejligt læse en virkelighedsnær analyse.

@Womble

Det kan jeg heller ikke se. Hvis du ser på på Barnsleys lønbudgettet så ser de således ud
2017 8,6 millioner pund. Cryne championship
2018 10,6 millioner pund. fælles Championship
2019 8,1 millioner pund. PMG League one
2020 11,1millioner pund PMG Championship

PMG kører altså ikke med lavere budgetter i Barnsley end den tidligere ejer. Cryne drev Barnsley efter de samme principper som PMG, med en meget ung trup, med få spillere over 24 år og et dertil lavt lønbudget. Bemærk at lønbudgettet i Barnsley i 2020, er det højeste af alle, derfor forstår jeg ikke din påstand omkring, at de nu har lavere budgetter, end da de var eget af Cryne.

Så venter vi bare på at nyheden tikker ind om, hvad kriterierne nu er ændret til :-)