Snak

@TroeLar

Genau !!

Jens Hammer anbefalede Montano, som derefter blev tjekket af datamaten. Så fremgangen kan også vendes på hovedet.

Jens Hammer anbefalede Montano, som derefter blev tjekket af datamaten. Så fremgangen kan også vendes på hovedet.

Måske JH skulle have tiet stille her -:)

Jeg er da godt nok alvorligt bange for det projekt her. Indtil videre er Esbjerg blev forvandlet fra top 3 i sidste sæson til at kunne ligge sidst hvis vi taber til Hobro næste gang.

Alle klubber under PMG ligger i bunden på nær i Belgien. PC var meget offensiv omkring spillestil, økonomi, spillernes alder, ambitioner og åbenhed da de kom.

Nu er der radiotavshed - selvom han var meget skråsikker på modellen, som virkede alle steder.

Esbjerg har en af 1. divisions dårligste trupper og ingen klar spillestil nu - der er ingen åbenhed mere osv.

Hvad sker der????

Ret skal være ret... Der var altså heller ingen åbenhed før :-)

Faktisk synes jeg at det er befriende at Jens Hammer faktisk siger noget når han bliver spurgt. BK havde jo bare den samme omgang plader han at altid prøvede at spise os af med.

Men ellers er jeg meget enig i bekymringerne.

Alle klubber under PMG ligger i bunden på nær i Belgien. PC var meget offensiv omkring spillestil, økonomi, spillernes alder, ambitioner og åbenhed da de kom.

Det er til stadighed ikke PMG der ejer aktiemajoriteten i EfB.

EfB´s aktiemajoritet er ejet af en investorgruppe, bestående af Chien Lee, PMG, Krishen Sud og Partners Path Capital, hvor aktierne er fordelt lige imellem dem (4 individuelle aktionærerer). Partners Path ejer eksempelvis ikke en krone i Barnsley, men er med i ejerskabet i Oostende i Belgien.

https://efb.dk/efb-praesenterer-ny-hovedaktionaer/

Investorgruppen som ejer aktiemajoriteten er derfor ikke nødvendigvis med, i alle PMG´s fodbold eventyr rundt omkring. Det er absurd som folk hyler og skriger over ting, som de ikke engang har sat sig en lille smule ind i.

Hvad PMG isoleret set laver alle mulige andre steder end EfB, har ikke nødvendigvis nogen indflydelse på situationen i EfB.

EfB er ikke opkøbt af PMG, fat det dog. Hvor dum kan man være?

Investorgruppen som ejer aktiemajoriteten er derfor ikke nødvendigvis med, i alle PMG´s fodbold eventyr rundt omkring. Det er absurd som folk hyler og skriger over ting, som de ikke engang har sat sig en lille smule ind i.

Hvad PMG isoleret set laver alle mulige andre steder end EfB, har ikke nødvendigvis nogen indflydelse på situationen i EfB.

EfB er ikke opkøbt af PMG, fat det dog. Hvor dum kan man være?

Er vi enig om at PMG styrer biksen?? Det er deres metoder og modeller som anvendes - derfor er det da en god indikation hvordan det går de andre steder. Da de kom ind i EFB brugte PC da eksempler fra Barnsley og Frankrig.

Det sidste du skriver siger vist mere om dig selv end om os andre.

Er vi enig om at PMG styrer biksen??

Nej, fordi det er ikke sandt. Michael Kalt er bestyrelsesformand i EfB, så det per din definition Partners Path Capital, som styrer klubben.

Det er deres metoder og modeller som anvendes - derfor er det da en god indikation hvordan det går de andre steder.

Vrøvl, det er din egen subjektive vurdering, som intet hold har i virkeligheden. I virkeligheden hvor vi andre lever, så er det Kalt der er bestyrelsesformand, og det er Kalt der bestemmer overordnet over EfB, hvorfor PMG absolut ikke har en ledende rolle i EfB, eller nogen af deres andre klubber iøvrigt.

Deres bidrag, er udelukkende deres eget økonomiske bidrag til aktiemajoriteten, samt den datadrevne tilgang til scouting. Sondering af markedet for spillere, samt salg og køb af spillere, ligger derfor tydeligvis indenfor PMG´s område i ejerskabet, men det er stadig Kalt der er formand, og til syvende og sidst, ham der bestemmer.

Da de kom ind i EFB brugte PC da eksempler fra Barnsley og Frankrig.

Hvad Paul Conway siger, som er PMG´s mand, har da ingen, og jeg siger absolut ingen, relevans for hvad Partners Path Capital måtte mene, som eksempelvis ikke er med i ejerskabet i Barnsley.

Paul Conway agerer på vegne af PMG, når han udtaler hvilke jern de har i ilden andre steder, og ikke resten af investorgruppen. Conway repræsenterer kun PMG og ikke de andre ejere, at de danske såkaldte journalister ikke har sat sig ind i ejerskabet, og hvem er hvem, er da ikke ejernes skyld vel?

Det sidste du skriver siger vist mere om dig selv end om os andre.

Sæt dig ind i tingene, eller lad være med at hyle og skrige over ting, som intet har med virkeligheden at gøre.

Jeg tvivler egentlig på, at dette hold ville kunne rykke direkte op fra anden division. Selv hvis vi kunne beholde alle spillere, så ville det blive en hård kamp.

Jeg har en mistanke om, at vi mister vores plads i de bedste ungdoms rækker, uanset om vi overlever. Det er måske også fint nok, vores unge spillere taber alt med tenniscifre for tiden, det giver jo heller ikke mening.

Sæt dig ind i tingene, eller lad være med at hyle og skrige over ting, som intet har med virkeligheden at gøre

Jeg syntes oprigtigt, at du skylder andre debattører at være saglig. Der er ingen, som hyler og skriger.
Det har været "comme il faut" at benævne majoritetsejerne herinde som PMG, selvom vi alle ved, at denne er sammensat som du redegør for i dit opslag.