Snak

Umiddelbart lyder det lidt lavt.

Men, hvis EFB med klausulerne kommer op på 21 mio(ca. 3 mio euro), så ser det straks mere fornuftigt ud.

Da EFB skal aflevere en del af salgsbeløbet til Rosenborg, kunne det være en fordel for EFB, at lave disse, da, går jeg ud fra, Rosenborg ikke skal have del i CL klausul pengene.

Så istedet for 5 mio dkr der skal sendes til Rosenborg ved et salg på 21 mio, så ryger der kun 2-3 mio afsted.

Set på den baggrund er det fornuftigt, at få pengene via klausuler istedet for cool cash.

Det er stadig ikke meget.

Hvad skulle han så koste?

Jeg tænker, at 15 millioner er en fin startpris med tanke på, at der eftersigende skulle være op til 10 millioner i diverse klausuler. Der er selvfølgelig ingen garanti for, at de disse klausuler bliver aktiveret. Men det ser da ud til, at Salzburg kommer i CL-gruppespil til næste sæson, og det ville allerede kaste en pæn sum penge til Esbjerg.

Jeg er også godt tilfreds med, at klubben har sikret sig klausuler igennem CL-gruppespil og Ankersen´s præstationer i Salzburg. En heftig videresalgsklausul kunnne vise sig, at være værdiløs hvis Red Bull har tænkt sig, at flytte Ankersen fra Salzburg til Leipzig i fremtiden.

Måske klubben har sikret sig, at en stor del af pengene kommer hjem via klausuler da Rosenborg skal have en pæn procentdel af et videresalg. Jeg ved selvfølgelig ikke om de også skal have en bid af eventuelle klausuler, men hvis det ikke er tilfældet, er det jo en glimerende handel.

Hvorfor skal Jakob ikke med ?

Er det et seriøst spørgsmål? Jakob vil da ikke kunne forstærke Salzburg´s nuværende offensiv. Brøderne hænger jo ikke uløseligt sammen.

"Hvad skulle han så koste?"

Jeg kan godt se "fornuften" i klausulerne..jvnf. Halil og Piratfisk..men det regnestykke er kun gældende, såfremt alt går op i en større enhed og det flasker sig optimalt.
Jeg vil mene at EfB burde have mere eller mindst samme transfer som MB..det vil sige =/+ 16.5 mill kr. på bundlinien.. så kan man begynde at lægge Rosenborgs % på.
Men er "manøvren" kun lavet for at mindske Rosenborgs klausuler også fremadrettet..så smager det lidt bittert!...Andre klubber vil så forsøge tilsyneladende det samme, med spillere hvor EfB har klausuler..Igrunden meget uchamerende!.
Så meget teknisk..kreativt...og på kanten til det usmagelige!.

@Havgus

Hvis, og jeg gentager HVIS, landet ligger sådan, at Rosenborg ikke er berettiget til procenter af en klausuler, så tror jeg ikke det handler om at "franarre" Rosenborg penge(som det bliver udlagt), men derimod muligheden for at sikre sig selv(væsentligt)flere penge, på længere sigt.

Det er naturligvis kun spekulationer, men jeg har personligt svært ved at se hvad Esbjerg får ud af at spekulere i Rosenborgs økonomi.

Ja og hvis nu, at PA ikke var slået igennem, eller hvis nu, at PA var blevet skadet eller hvis nu PA og EfB var rykket ned i sidste sæson og hvis nu. Ja find selv på flere.

Rosenborg, får vist mere, end de i deres vildeste fantasi, turde drømme om,da de solgt ham, mon ikke ? Så synes da bare de skal være glade og det tror jeg da bestemt også de er

@.soc
Ja, lad os da håbe at det er sådan, landet ligger.

Er i midsundelig på Nordmændene ?

Jakob kunne bære tasken og udtale sig til pressen.

Det er meget usandsynligt, at Rosenborg ikke har sikret sig, at de får del i hele summen inkl. div. klausuler. Det er trods alt, ikke første gang Rosenborg sælger en spiller til udlandet.

Uanset, så synes jeg, at det ligner en god handel for EfB, også uden at vi præcist ved, hvad der står i de klausuler.

Jacob er bliver nok aldrig din favoritspiller, Finte..

Han er bare så farlig for EFB når han taber bolden i egoistens ubetænksomhed.
Men han skal nok lære det en dag.