Snak

Det er naturligvis løgn hvad EAF skriver, jeg er fodboldfanatiker, men ikke fan af nogen klubber :).
Ser alt hvad jeg kan komme til på landsholdsniveau/hvad der relaterer til landsholdene :).

Det er naturligvis løgn hvad EAF skriver, jeg er fodboldfanatiker, men ikke fan af nogen klubber :).
Ser alt hvad jeg kan komme til på landsholdsniveau/hvad der relaterer til landsholdene :).

Hvis EaF har sagt det, så er det korrekt og så er den ikke længere. Nu skal du ikke komme her og fremlægge dine konspirationsteorier om dig selv!

I øvrigt har EaF prøvet at være dig tidligere, så han ved meget mere om din fodboldinteresse end du selv gør! :-)

Det er naturligvis løgn hvad EAF skriver,

Selvfølgelige er det det. Han er så fuld af lort, at hans nick dukkede op som det naturligste i verden. :))

I øvrigt har EaF prøvet at være dig tidligere, så han ved meget mere om din fodboldinteresse end du selv gør! :-)

Haha :D
Jeg læser oftere end jeg skriver, post Hyballa ... men jeg er virkelig dybt forundret over motivationen for at gøre som EAF gør, hvis det ikke drejer sig om en forbindelse til de nye ejere, så er det ... well ... ret specielt :).

Jeg gentager mit spørgsmål. Hvis du ikke ønsker at overbevise nogen, hvad er så dit formål herinde? Hvad er det du vil opnå? Hvis du bare vil have et sted hvor du, uimodsagt, kan udspy din egen version af tingene, så er det også fair nok. Men så vær ærlig omkring det, så vi andre kan tage vores forholdsregler.

Min version af tingene? Altså den version som ikke er en udokumenteret konspirationsteori?

Du vil altså have mig til, at dokumentere, at bestyrelsen i EfB, er sammensat og fungerer, som en hvilken som helst anden bestyrelse i verden? Der er større chance for, at solen kollapser ind i sig selv, indenfor de næste ti minutter, end at jeg gider at dokumentere virkeligheden, for at modbevise en konspirationsteori.

Michael Kalt er bestyrelsesformand i EfB, og bestyrelsen i EfB fungerer præcis lige som alle andre bestyrelser fungerer. Hvilket definitivt betyder, at Michael Kalt i praksis bestemmer i EfB.

Alt andet er blot fantasifulde konspirationsteorier, som du meget gerne må dokumentere. Jeg gider blot ikke dokumentere virkeligheden.

Det er naturligvis løgn hvad EAF skriver, jeg er fodboldfanatiker, men ikke fan af nogen klubber :).
Ser alt hvad jeg kan komme til på landsholdsniveau/hvad der relaterer til landsholdene :).

Bevis det eller dokumenter din interesse!

Du har tydeligvis ingen interesse i denne tråd, andet end for at prædike din politiske holdning.

Hvis du ikke holder med EfB, og ikke interesserer dig for klubben som sådan, hvad laver du så herinde?

Haha :D
Jeg læser oftere end jeg skriver, post Hyballa ... men jeg er virkelig dybt forundret over motivationen for at gøre som EAF gør, hvis det ikke drejer sig om en forbindelse til de nye ejere, så er det ... well ... ret specielt :).

Spænd da lige sølvpapirshatten, det var da sjovt, at jeg skulle have oprettet en profil den 21. december 2011, og lave 3238 indlæg, for at kultivere nogle amerikaneres overtagelse af EfB!

Ha ha ha, det er sgu da noget af mest hysterisk morsomme jeg har hørt nogen sige.

Du har godt nok aldrig brugt indersiden særlig godt hva´?

Ha ha ha ha!

I en hver saglig debat, er det selvfølgelig legitimt at bede om dokumentation. Det har EAF aldrig leveret, istedet får folk at vide de kan Google eller spænde sølvpapirshatten. Men i sin iver på at få ret, hænder det ofte at EAF bliver voldsomt selvmodsigende.

Dette er klippet ud fra EAFs indlæg idag klokken 11.31. Først skriver han:

Selvfølgelig er det Kalt der bestemmer, han er bestyrelsesformand, og selvfølgelig er det ikke op til fortolkning hvem der så bestemmer. Det er til enhver tid formanden for bestyrelsen som bestemmer.

Altså kalt bestemmer fodi han er formand. Herefter fortsætter EAF i samme indlæg.

Kalt er sat til at være bestyrelsesformand i EfB, for at sikre at klubben bliver drevet præcis lige som Oostende. Og så er det ligegyldigt, hvad du tror Conways rolle er i andre klubber, eller hvad du fantaserer dig frem til, at han vilkårligt skulle gøre i EfB.

Så nu er det altså ikke Kalt der bestemmer mere. Nu skal han i stedet sikre at klubben bliver drevet præcis ligesom Oostende.
EAF fortsætter i samne tråd:

I EfB er det, ligesom i Oostende, Chien Lee, PMG, Krishen Sud og Partners Path Capital som bestemmer

Så nu er det slet ikke længere Kalt der bestemmer. Nu er de mange der bestemmer hvad Kalt skal bestemme.

Min version af tingene? Altså den version som ikke er en udokumenteret konspirationsteori?

Du vil altså have mig til, at dokumentere, at bestyrelsen i EfB, er sammensat og fungerer, som en hvilken som helst anden bestyrelse i verden? Der er større chance for, at solen kollapser ind i sig selv, indenfor de næste ti minutter, end at jeg gider at dokumentere virkeligheden, for at modbevise en konspirationsteori.

Michael Kalt er bestyrelsesformand i EfB, og bestyrelsen i EfB fungerer præcis lige som alle andre bestyrelser fungerer. Hvilket definitivt betyder, at Michael Kalt i praksis bestemmer i EfB.

Alt andet er blot fantasifulde konspirationsteorier, som du meget gerne må dokumentere. Jeg gider blot ikke dokumentere virkeligheden.

Jeg prøver igen... Når nu mit ønske om dokumentation for nogle af dine påstande deles af, stort set, alle af mine meddebattører herinde og du heller ikke ønsker at overbevise dem, så forstår jeg ikke hvad der er formålet med din tilstedeværelse i debatten. Hvis du ikke har et ønske om at oplyse folk, hvorfor bliver du så ved med at skrive?

Du behøver ikke copy/paste dit sædvanlige svar omkring bestyrelsen i EFB. Bare besvar spørgsmålet om din motivation.

Highlandbear

Jeg prøver igen... Når nu mit ønske om dokumentation for nogle af dine påstande deles af, stort set, alle af mine meddebattører herinde og du heller ikke ønsker at overbevise dem, så forstår jeg ikke hvad der er formålet med din tilstedeværelse i debatten. Hvis du ikke har et ønske om at oplyse folk, hvorfor bliver du så ved med at skrive?

Spot on