Snak

Ja for dælen. Man må have haft en pæn dosis tillid til ham, da man besluttede sig for at gå skridtet videre med en kontrakt.

Han er jo ikke faldet direkte igennem, men en ung, usikker og urutineret keeper er det sidste et nuværende Esbjerg-hold har behov for. Lå vi i 1. division kunne vi have hentet ham i en prøveperiode, men den kommende periode er sgu for vigtig til at have en keeper på kassen, som ikke har groet et eneste hår endnu.
Spørgsmålet er så, om Esbjerg tør satse på en helt ny keeper midt i sæsonen.

Jeg kan læse man har hørt på Lumb.

Af Tipsbladet fremgår det at Niels F forventer fuld spilletid til Rønnow i foråret - på trods af at han endnu ikke er blevet tjekket af lægerne i Esbjerg. Træningen skal blot doseres.

Det synes jeg måske er en lidt farlig udtalelse før han er blevet undersøgt til bunds? Jovist de har sikkert meget godt styr på den forfatning de sendte ham til landsholdssamling i, men i forhold til Rønnows retorik i går, så synes jeg det er en forhastet konklusion af Niels F, og det får jo en til at tro at det slet ikke kommer på tale at der skal kigges efter en kvalitetsmålmand, men blot en 3. målmand.

En ting er, hvad Rønnow har sagt, og en ting er, hvilken kontekst det er taget ud af.

Journalister har det med, at dreje en historie og diverse udtalelser, efter den vinkel, som de har tænkt sig, at historien skal have. Det går for dem ud på, at flest mulige læser deres historier. Det betyder også, at man nogle gange, skal kigge efter, hvad der helt nøjagtigt sagt, og om det er muligt, at spørgsmålet kan være et helt andet, end hvad der indikeres.

Jeg har lidt på fornemmelsen, at han er blevet stillet et forholdsvis hypotetisk spørgsmål, om hvordan han vil forholde sig til det, hvis det viser sig, at være springerknæ, og skaden udvikler sig meget værre end den er nu, eller noget i den retning.

Jeg har ikke den store tillid til ret mange journalister længere, og så slet ikke sport og sensations journalister. I min verden er der ikke den store forskel på en sladder journalist og en sport journalist.

Men, selv disse bladsmørere kan engang imellem jo finde ud af, at være objektive når den objektive vinkel er mest interessant eller sensationel.

Så selvom jeg tror, at der er lidt sensationalisme indblandet i hele denne affære, så vil jeg nok alligevel forholde mig lidt skeptisk overfor det hele, både den ene og den anden vej.

@Épandeur à Fumier

Helt enig i dit indlæg. Udtalelserne er selvfølgelig også baseret på hypotetiske spørgsmål, da det endelige omfang af springerknæet ikke er klarlagt endnu! Alt skal tages ses i en større kontekst, og generelt er det tvetydige bemærkninger der kommer fra Rønnow selv. Men med mindre at de forskellige journalister har citeret Rønnow forkert, så synes jeg stadig at Niels F´s udtalelse er "modig"(i mangel af et bedre ord).

Fra tipsbladet:

Han ved endnu ikke, hvor slem skaden er, og han kan således heller ikke fortælle, om Esbjergs Europa League-kampe mod Fiorentina i februar er i fare.
- Jeg ved det ikke endnu. Jeg har fået en scanning af fysioterapeuterne og lægen, der er med landsholdet hernede, men nu tager jeg hjem i morgen torsdag, og så mødes vi i klubben på fredag og ser grundigt på det, siger han.

- Jeg vil selvfølgelig gerne spille så meget som muligt, men jeg må også lytte til min krop og tage hensyn til den. Det er svært at vide omfanget af knæskaden endnu, så jeg ved ikke så meget. Hvis jeg skal se med perspektiv på det, skal knæet selvfølgelig være i orden, men jeg kan ikke rigtig forholde mig til det, før jeg ved mere, siger han.

Fra bold:

Frederik Rønnow rejser torsdag hjem fra U21-landsholdets træningslejr i Tyrkiet med knæproblemer. Det er et vedvarende problem med et springerknæ, der driller Esbjerg-keeperen.

- Jeg har gået med det mere eller mindre hele efteråret. Jeg troede egentligt, det var blevet bedre hen over vinterpausen, men nu må jeg rejse hjem og se, hvor slemt det er, og hvad der skal ske, siger Rønnow til bold.dk.

Frygter du, at det her kommer til at koste en del af foråret?

- Ja, det kan man godt sige. Jeg kender jo ikke rigtigt omfanget endnu, men det er nok usandsynligt, at jeg kan blive ved med at spille med smerter.

- Lige nu og her vil jeg gerne nå en helt masse og spille alle kampe, men hvis det betyder, at jeg fremadrettet kommer til at døje med det i længere tid, er det nok ikke det allersmarteste.

- Jeg har døjet med det et års tid efterhånden, men det er klart, at de mange kampe i efteråret har belastet knæet ekstra hårdt. Men det er ikke nogens skyld. Det er, som det er, og nu må vi se, hvor slemt det er, når jeg er kommet hjem og har fået det tjekket i klubben, siger Rønnow.

Baseret på de citater hvor Rønnow gør det klart at han ikke er blevet undersøgt grundigt, og at han ikke kender selv kender det endelige omfang af sin(gamle, men alligevel "nye") skade(og hvorvidt en pause overhovedet kan komme på tale), så synes jeg nu stadigt at det er dumt at Niels F og komme med spådomme.

- Vi har haft godt styr på det under den første uges træning efter vinterpausen, men så har knæet åbenbart voldt større problemer i Tyrkiet, end vi havde håbet på. Vi har derfor efter samråd med U21-landsholdets lægestab vurderet, at det vil være bedst at få ham hjem og danne os et overblik over, hvordan det videre behandlingsforløb skal tilrettelægges. Frederik skal doseres meget nøje træningsmæssigt, og jeg forventer, at vi også i forårssæsonen vil være i stand til at tilpasse indsatsen, så han kan spille, siger Niels Frederiksen til klubbens hjemmeside.

Jeg ved godt vi er i småtingsafdelingen nu, men da det generelt virker til at Niels F er ret velovervejet i sin retorik, så havde det været en anden sag hvis han i stedet for forventer havde udtalt "håber".

Jeg lægger med stor sandsynlighed lidt for meget i det, men jeg synes det er bekymrende - især hvis vores tilsyneladende klare første målmand i hele foråret skal træne "halvhjertet" med.

Korrekt du ligger for meget i det.

Ja, jeg tænkte det sgu nok :-)

@.soc
Er enig med dig, om at "håber" havde været bedre..kva den omstændighed at skadens omfang netop ikke er fuldt klarlagt.
Så det er mere NF der "ligger" som han har redt, med at være SÅ sikker. ;-)

EfB og Red Bull er åbenbart ikke enige om prisen endnu:

http://www.tipsbladet.dk…blive-enige

Det stemmer vel fint overens med, at der opstået interesse fra flere europæiske klubber.

Først Kian nu Peter fremme med at EFB ikke har overholdt det spillerne MENTE EFB skulle overholde, men UDEN at fortælle hvad EFB ikke har overholdt.Som de heller ikke havde lovet?
Peter siger jo at det ikke er noget EFB har lovet at holde ?
Hvad mener drengen?
Børn som vil være voksne.