Snak

Fatter bare ikke at Højbjerg er faldet så meget i niveau - fra lovende U21 og OL kepper til ikke at kunne så Addai og JS af.

Det er da et kæmpe problem at niveauet blandt målmændene er så lavt.

puting kuneho

EfB boldtossen.. men hvorfor nævne Kikkenborg , han er væk. Så det er ten howe , addai og Jesper Sørensen du skal sammenligne Højbjerg med

For at forklare hvorfor EfB valgte at spille med Kikkenborg, og ikke Højbjerg, da han var i klubben.

Både Ten Hove, Addai og Sørensen er jo totalt urutinerede, og og at de alligevel ikke bruger Højbjerg, understreger jo blot at han er færdig i klubben.

Med det udvalg vi har af målmænd nu, så bør Addai som minimum da få lov til at bevise sig selv i nogle kampe.

Ten Hove er åbenbart konstant i risikozonen for en hjernerystelse, Højbjerg ser ud til at være puttet i glem og smid væk bogen.

i betragtning af at den kamp Addai fik var hans første - og hidtil eneste - så gjorde han det faktisk ok, når man lige ser bort fra hjerneblødningen der gav det røde kort.
der var rimelig kvalitet i hans boldomgang, også ved udspark og han virkede faktisk ok tilpas i feltet.

Addai har jo stadig karantæne
Så han kommer senest i kamp mod Vendsyssel

Mon ikke Ten Hove skal have en Petr Cech-hjelm på, og så står han i foråret?

Når det kommer til hovedskader, så forstår jeg virkelig ikke, hvorfor spillerne ikke er tvunget til at spille med en form for hovedbeskytelse, jeg er klar over, at det vil gøre det noget (meget?) sværere at heade til bolden, men så må de lære, at heade med sådan en på hovedet.

Dette samme skal små børn der går til fodbold, i højere grad.

Synes sgu ikke det er fair at klandre den gamle ledelse for Højbjerg.
Højbjerg fik forlænget hans kontrakt efter en bronze sæson, hvor han kun havde et år til udløb, og han havde stået fremragende sæson og var en af klubbens helt store salgsobjekter. I krystal kuglen var han potentielt storsalg [...] der havde været ramaskrig, hvis ledelsen ikke fik forlænget Højbjergs kontrakt

Helt uenig. Højbjerg stod godt i bronzesæsonen, men allerede dengang var han midt i den cyklus, han hele tiden er i, med fremragende perioder fulgt af totale kollaps. Det havde vi set flere gange. Ledelsen tog fejl, da de troede, at hans optur var hans normale niveau. Mange kunne se - og sagde - at det bare var den normale karusseltur, og at Højbjerg snart igen ville lave ca. et drop pr. kamp og sprede uro i hele forsvaret.

Men den gamle ledelse var dygtigere og vidste bedre...

Forstår ikke, hvorfor ledelsen ikke prioriterer indkøb/leje af en rutineret keeper. En usikker og kvalitetsmæssigt svingende keeper smitter altid af på forsvaret, og videre til hele holdet. Ret mig gerne, hvis jeg tager fejl. Men jeg synes at kunne huske Vito Mannone som en rutineret og stabil gut. Og også, at holdet performede bedre med ham i kassen. Så med al respekt for de målmænd, der allerede er tilknyttet klubben, så jeg gerne, at der blev investeret i en rutineret af slagsen. Også desuagtet, at ledelsen må gå på kompromis med ideen om kun unge spillere på holdet. Hvis der skal points på kontoen kræver det ro i forsvaret, og det TROR jeg ikke vi får med de nuværende målmænd.

I betragtning af at vi "bare" skal sikre os forbliven i 1. division (da oprykning desværre nok må siges at være helt urealistisk), synes jeg det er OK med de målmænd, vi har, især når vi stadig har Højbjerg på lønningslisten -- så kan vi altid se os om efter en mere stabil målmand til sommer (hvis ikke Addai har bevist sig selv, hvilken er en realistisk mulighed).
Jeg er heller ikke enig med OB i, at Højbjerg har bevist sig selv som den bedste målmand i EfB, jeg tror både han og klubben har brug for ny luft.

Synes sgu ikke det er fair at klandre den gamle ledelse for Højbjerg.
Højbjerg fik forlænget hans kontrakt efter en bronze sæson, hvor han kun havde et år til udløb, og han havde stået fremragende sæson og var en af klubbens helt store salgsobjekter. I krystal kuglen var han potentielt storsalg [...] der havde været ramaskrig, hvis ledelsen ikke fik forlænget Højbjergs kontrakt


Helt uenig. Højbjerg stod godt i bronzesæsonen, men allerede dengang var han midt i den cyklus, han hele tiden er i, med fremragende perioder fulgt af totale kollaps. Det havde vi set flere gange. Ledelsen tog fejl, da de troede, at hans optur var hans normale niveau. Mange kunne se - og sagde - at det bare var den normale karusseltur, og at Højbjerg snart igen ville lave ca. et drop pr. kamp og sprede uro i hele forsvaret.

Men den gamle ledelse var dygtigere og vidste bedre...

Og den gamle ledelse var endda så genial at sende Højbjerg med til OL da det ville være et godt udstillingsvindue for vores "Guldfugl" fra akademiet. Ud fra hvor vi står i dag fortæller det jo meget godt om både den gamle ledelse og Jeppe H.