Forza EfB 1924
@EAF,
Har du drukket lampeolie
Det lader jeg andre om - f.eks. dig.
Er det så natpotten du har drukket af?
Helt ærligt, hvis ikke det er noget du har drukket, så må det være noget du har røget.
Som altid lader det til, at såfremt man ikke deler din lalleglade, pro-ledelsen og jubeloptimistiske holdning, så er man helt og aldeles afmarcheret. Forstår du mon, at ikke alle deler din opfattelse?
Min opfattelse? Er du da fatsvag, eller hvordan skal det forstås?
Jeg kritiserer meget sjældent nogen for, at have en anden mening end mig, hvis de som minimum bruger et eller to argumenter for deres mening, som ikke er påstande, som er hivet ud fra højre og venstre. Jeg kritiserer aldrig nogen, som udviser evnen til, at bruge sund fornuft eller logisk deduktivt ræsonnement. Jeg kritiserer aldrig nogen, som er i stand til, at fremvise bare et enkelt argument, som ikke er i kategorien, "det er noget jeg ved, og sådan er det bare, fordi det er min holdning".
Jeg kritiserer derimod jævnligt tågehornene herinde, for ikke at være i stand til, at se ud over egen næse, og føre en diskussion ud fra andet, end deres egne selvbestaltede sandheder og selvfølgeligheder.
Jeg kritiserer jævnligt diverse omtågede individers ellers fantasifulde påstande. Fordi en påstand er ikke en sandhed, bare fordi du synes det. Og argumenter som, at det er min holdning og opfattelse, er ikke argumenter for begrundelse af, at en påstand skulle være en sandhed.
Dette er et debatforum, hvis du ikke kan tåle, at andre er uenige med dig, eller bruger argumenter, for at understøtte deres påstande, meninger og holdninger, så hop et andet sted hen og skrig om alt muligt åndsvagt, som slet ikke har nogen sammenhæng med virkeligheden.
Sure stodder mand.
Kære "ven" min opfattelse af en længere række af artikler i forskellige medier, udmeldinger fra klubben - endda på EfBs egen hjemmeside - lægger til grund for min skepsis. Kildekritik eller ej, så er det min opfattelse, at der tegner sig en tendens, som ikke nødvendigvis er på linje med det der er lagt op til.
Er jeg nu din ven, er vi numsevenner eller er vi pennevenner, jeg bliver lidt i tvivl.
EfB´s udmeldinger er meget klare, og der har ikke været et hav af dem. Hvordan du kan være forvirret over hvad EfB melder ud, kan jeg ikke forstå.
Og nu vil jeg gerne have, at du slår kildekritik op i en ordbog, da du tilsyneladende ikke har nogen ide om hvad det er. Du benytter det ihvertfald ikke.
Hvilken tendens er det du snakker om, er det den tendens, at aviserne skriver om alt muligt mellem himmel og jord, om EfB lige for tiden? Transferrygter og skøre udmeldinger, samt EfB´s udmeldinger sælger aviser og tiltrækker besøgende på netmedierne.
Hvis man skal rende rundt og tro fuldt og fast på alle rygter, artikler og lignende, og bruge dem som pejlemærke for hvilken retning tingene går, så bliver man skør til sidst.
Jeg kan godt forstå din frustration, jeg beder dig blot slå koldt vand i blodet, og tænke dig lidt om, før du lægger alt for meget vægt i, hvad der skrives og ikke skrives om EfB.
Egentlig utrolig så personlig du bliver hver gang der er en smule modstand til dine holdninger. Du kan ikke være ret gammel.
Personlig??? Mig, der ikke kan være ret gammel???
Men nej, jeg er heldigvis ikke ret gammel, så ville jeg jo være en sur gammel mand som dig.
Jeg ved godt at mine 33 år ikke gør mig til en gammel mand, men jeg vil dog mene, at jeg heller ikke er helt våd bag ørerne.
Edit-edit;
@EAF, apropos at få skolepengene tilbage - du kan få dine retur ved samme lejlighed,
Hermed taget til eftertragtning
eftertragtning efterRETNING er rettelig måden hvorpå det skal stå!
Hermed taget til efterretning, ja det lyder også bedre, men det er vel hvad der sker for enhver, med en skrivehastighed på lidt over middel.