Snak

Mere indhold efter annoncen
I EfB regi er der desværre en vis evidens for at et dyrt førstehold ikke nødvendigvis medfører sportslig success....

@Womble,

Jeg er enig i at man har været meget lidt dygtige i at kapitalisere på ungdomsspillere. Et af klubbens helt store problemer gennem mange år IMO.
@efb-boldtossen
Men alle medløbere der kun kommer når det går godt, har stadig intet med Blue Knights at gøre. Nyheden er Blue Knights lukker og dertil svarer de at de ikke tror på det har nogen indflydelse. Hvilket er 100% korrekt. Stemningen bliver ikke ringere, fremmødet bliver ikke ringere af at Blue Knights lukker. At der ikke er flere fans har intet med Blue Knights at gøre. Så lad være med at blande 2 ting sammen der intet har med hinanden at gøre. Blue Knights har været en synkende skude omtrent fra da KG stoppede som formand. Hermed intet ondt om Bjerring der tog over, men det var kort herefter jeg meldte mig ud af Blue Knights. Blue Knights stod ikke længere for stemningen hverken ved capo, tromme, bannere og flag. De var reduceret til at være et busselskab.

@Womble
Hvis man nedlægger akademiet hvor tænker du så der skal findes penge fra på sigt? Hvor skal vi have et hold fra i så fald der skal skæres ned? Hvis det endelig går så galt at vi rykker ned er der da langt mere fidus i bare at spille med akademi spillere end at gå ud og finde en masse nye spillere? Så må vi jo bygge op og bruge den tid det tager.
efb_4ever
Hvis man nedlægger akademiet hvor tænker du så der skal findes penge fra på sigt? Hvor skal vi have et hold fra i så fald der skal skæres ned? Hvis det endelig går så galt at vi rykker ned er der da langt mere fidus i bare at spille med akademi spillere end at gå ud og finde en masse nye spillere? Så må vi jo bygge op og bruge den tid det tager.

Jeg mener ikke man skal nedlægge akademiet, men jeg mener ikke man nødvendigvis skal have et liga akademi, måske skal man nøjes med et akademi, der spiller i divisionen, så kan man spare en del, da der er langt mindre krav fra DBUs side.

Min pointe er, at hvis vi bliver i første division og klubbens økonomi ikke skal styrtbløde, så skal man finde cirka 20 millioner kroner. Hvor ville du finde dem?

Skal vi for eksempel beholde akademiet som det er, og så have et førstehold, der kun består af semiprofessionelle? Skal vi spille med 5-6 akademispillere på førsteholdet næste år og hvad vil det betyde for holdets placering?
Hvis man nedlægger akademiet hvor tænker du så der skal findes penge fra på sigt?

Mener du at klubben har tjent penge på akademiet, siden det blev stiftet i 2011?

Efb_forever:

Det vil sige, at du mener alle dem du kalder medløbere er ligegyldige?
Dermed siger du jo også, at de eneste der betyder noget, er de hardcore fans i nordøstkurven?

Med andre ord, så skal man drive en klub til 25 mill årligt, kun på grund af dem? Sikke noget ævl.

Alle dem du kalder medløbere, er dem der betyder noget, for de udgør så langt flertallet af den fodbolden overhovedet eksistere for. Medløberne som du kalder dem, er EfBs eksistensgrundlag, for det er dem der smider pengene i klubben, dem der møder op når det går godt.

Hvis det kun er for at please de 150-200 i hjørnet, så er det fuldstændigt åndssvagt, at kommunen skal hælde penge i klubben, og sponsorer ligeså.

Medløberne betyder ALT!
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Men er du klubben har tjent penge på akademiet, siden det blev stiftet i 2011?


Nu er det vel ret svært at finde ud af hvad akademiet reelt har tjent ind af penge. Billedet mudres af solidaritetspenge, eventuelle andele i videresalgsklausuler samt de besparelser der må være i forbindelse med køb af spillere udefra. Yderligere vil jeg vove den påstand at en ungdomsspiller på sin første kontrakt kan være mindre løntung en tilsvarende udefra.

Når det er sagt koster et akademi penge.

Spørgsmålet for mig er måske hvad jeg identificerer EfB med gennem de sidste 10 år.

På min positiv liste er:
EL-succes, pokalfinale, medaljer, nogle gode sejre over tophold og en god portion lokale spillere som gør det udemærket i deres nye (europæiske) klubber. Og der er efterhånden mange. Derudover de lokale gamle helte: HH, Lucena etc

Negativ listen er velkendt: Elevatorhold, inkompetence på ledelsesgange, trænerfyringer (og ansættelser), elendige signings og ja, det nye galehus.

Men i den historiefortælling hvori jeg finder de positive elementer, som der trods alt er gennem de sidste 10 år, er ungdomsspillerne og akademiet en væsentlig del.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Bare fordi det ikke hed et akademi før 2011 så udviklede man stadig spillere. Man investerede i at gøre det bedre. Det er ikke akademiets skyld at man lod NES stå for kontrakter i lang tid og lod spillere gå gratis. Det er ikke akademiets skyld at fx Casper Nielsen smuttede til OB, Brink til Silkeborg, bare for at nævne nogle få. Der gennem årene kommet en masse penge ind fra salg af egne spillere inkl. videresalg og uddannelses penge. Så jo jeg tror bestemt man kan tjene langt flere penge på at have et akademi end mange andre ting. Akademiet er ikke en fejl, dem der formøbler det arbejde der er lavet der var en fejl.
Men i den historiefortælling hvori jeg finder de positive elementer, som der trods alt er gennem de sidste 10 år, er ungdomsspillerne og akademiet en væsentlig del.

Men når du nævner EL med lokale spillere, så udviklede man spillere som Braithwaite, brødrene Ankersen, Kian Hansen, Jonas Knudsen før man havde akademiet.

Jeg siger jo ikke at man skal lukke akademiet, jeg siger bare, at det måske var mere passende at have et divisions akademi, som for eksempel Viborg har nu. Alternativet er at have et førstehold der består af semi-proffer, det synes jeg ville være kedeligt, og så vil chancen for Superligaen pludselig være meget langt væk.
@efb-boldtossen
Nej det var ikke det jeg sagde. Det er dig der pålægger at blue knights skulle have noget som helst med medløbere ikke kommer at gøre. Det er 2 vidt forskellige ting.
Og jo man er en medløber hvis man kun kommer når det går godt. Hvor har jeg sagt man ikke må være medløber.

Medløbere er ikke en skid mere værd en trofaste fans, hvad er det for en gang mundlort at lukke ud? Det er os der stadig følger i tykt og tyndt der gør at klubben ikke har drejet nøglen endnu det er fandme ikke ham der kun kommer når vi spiller mod FCK og Brøndby. Og husk her det er dig der begynder at påstå nogen fans er mere værd end andre. Jeg har kun sagt at Blue Knights eksistens intet ændre og det er det Kenni og Jens Hammer forholder sig til. Det har de ret i uanset hvor plastik fan du er.

efb_4ever
Bare fordi det ikke hed et akademi før 2011 så udviklede man stadig spillere. Man investerede i at gøre det bedre. Det er ikke akademiets skyld at man lod NES stå for kontrakter i lang tid og lod spillere gå gratis. Det er ikke akademiets skyld at fx Casper Nielsen smuttede til OB, Brink til Silkeborg, bare for at nævne nogle få. Der gennem årene kommet en masse penge ind fra salg af egne spillere inkl. videresalg og uddannelses penge. Så jo jeg tror bestemt man kan tjene langt flere penge på at have et akademi end mange andre ting. Akademiet er ikke en fejl, dem der formøbler det arbejde der er lavet der var en fejl.

Jeg er enig med dig i mange af dine betragtninger, men hvor ville du finde 20 millioner, hvis EfB skal gå i nul?

Derudover et der jo ingen garanti for at klubben ikke bliver ved med at lave de samme fejl som du nævner.

Jeg mener jo netop også at man stadig kan udvikle spillere med et mindre akademi, der passer til der hvor klubben befinder dig nu.
Men når du nævner EL med lokale spillere, så udviklede man spillere som Braithwaite, brødrene Ankersen, Kian Hansen, Jonas Knudsen før man havde akademiet.

.. men trods alt fra det vi kender som formerly known as Akademiet. Det lugter trods alt lidt af fisk som man siger :)
Og lidt firkantet set indgår Peter Ankersen heller ikke i ligningen, men pyt.

En nedgradering af akademiet kommer nok helt naturligt med den nuværende forfatning, men jeg tror min pointe er, at jeg giver meget længere snor til akademiet end til førsteholdets kaos-regime.

Jeg tror sågar at jeg kunne strække mig så langt at jeg kunne acceptere en tur i 2 div, såfremt at man fik et (mere) velfungerende ungdomsarbejde op at stå samt en effektiv model til integration af de spillere på førsteholdet.
Jeg anerkender dog også at den strategi kunne blive klubbens endeligt.

@Womble, jeg tror langt hen af vejen vi er enige.
Annonce