Lekven skal holde i dette forår. Det virker ganske væsentligt. Og det er modigt/dumdristigt, vølg selv, at man ikke umiddelbart har en kompetent erstatning/reserve for ham.
Ellers er det samlede billede af transfervinduet/situationen, efter min opfattelse, som jeg har skrevet andetsteds:
---------------
Nu havde EfB allerede en vældig god trup, inden transfervinduet. Placeringen som nr. 11 afspejler ikke trup-kvaliteten på nogen måde.
Placeringen hænger mere sammen med en træner, der, lyder det til, vil det rigtige, men åbenbart ikke kan få lov til at disciplinere truppen i et omfang, der gør det muligt, at gennemføre planerne i superligaen. - Og det er helt tydeligt, at han ikke har haft rigtig greb om truppen, hvilket meget vel kan skyldes den lidt amatøragtige og "vi kan bedst li´ os selv og vore egne kultur", der hersker i og omkring EfB. Derfor må man håbe, at støttespillerne i foråret griber i egen barm.
Peter og Jacob Ankersen kan være langt mere effektive, hvis de nedtoner egoismen, og i stedet sætter de andre - ikke mindst van Buren - bedre, og hurtigere i scene i opspillet, fremfor at gå selv eller småspille i overdrevet omfang.
Kian Hansen har været for svag, i al fald, hvis et par måneder før og efter sommerferien, var det reelle billede af hans mulige niveau. Og han kan forhåbentlig komme lidt op i gear.
Og endelig ville det klæde Jonas Knudsen at bygge på, og drage nytte af den erfaring, han efterhånden har. For han virker stadig til, at tingene sker lidt for hurtigt omkring ham, af og til. Ja, han virker nærmest lidt overrasket, når det går rigtig stærkt.
- Men det bliver forhåbentlig bedre - og modsat Kian Hansen og især Jacob Ankersen, virker Jonas Knudsen ikke til, at have fået mildt storhedsvanvid p.b.a. nogle få måneders succes. Og det giver håb.
Så i det lys var kun målrettede forstærkninger virkelig nødvendige i dette transfervindue. Ikke mindst, da selv de solgte spillere foreløbig bliver i klubben, hvilket efterhånden betyder god bredde på de allerfleste pladser. Og skal man vurdere lidt på de vigtigste forstærkninger:
Michael Jacobsen virker som en fin tilgang. Han har vist sin superligaduelighed over længere perioder, og han har alderen, hvor han bør toppe. Og det forhold, at han er venstrebenet, giver god mening i et centralt makkerpar med sandsynligvis den højrebenede Kian Hansen. Og til nød kan han også vikariere for Jonas Knudsen på venstre back.
Målmanden Dubravka kan vel blive både fugl eller fisk. Han har dog nogle spændende erfaringer - som også Rønnow til dels havde det - og er i en alder, hvor han har noget rutine, men formentlig også stadig kan udvikles.
Angriber, Pusic var de tydeligvis glade for at slippe af med i Brann, hvorfor de nærmest gav ham væk. Det betyder ikke, at han ikke kan få succes andre steder - eksempelvis i EfB - men han er klart en lottokupon.
---------
Hvis der ikke kommer flere, har EfB dog forsømt en væsentlig opgave, som jeg ser det. De mangler en kvalificeret back-up / supplement for Lekven. For efteråret viste bl.a. hvad der kan ske, når/hvis Lekven er ude. Det var et stort problem, ikke mindst da Lucena, Bergvold o.s.v. ikke slår til. Og HHA bliver ikke yngre, og kan ikke forventes, at kunne bære den centrale midtbane alene.
Men, alt i alt et vindue, der bærer lidt præg af, at truppen allerede er god. Og i det lys er der jo heller ingen grund til at sprænge banken. Omvendt kan den manglende midtbaneforstærkning blive et problem, hvorfor jeg synes, man skulle have anvendt nogle af de mange midler der.
Og endelig er jeg personligt, af princip, ikke så begejstret for, at allerede solgte spillere, bliver i klubben. Man kan forestille sig rigtig mange gode grunde til, at disse både i tanke og handling er et andet sted allerede. Men det må vise sig.
Vh.
Adriaanse
Ellers er det samlede billede af transfervinduet/situationen, efter min opfattelse, som jeg har skrevet andetsteds:
---------------
Nu havde EfB allerede en vældig god trup, inden transfervinduet. Placeringen som nr. 11 afspejler ikke trup-kvaliteten på nogen måde.
Placeringen hænger mere sammen med en træner, der, lyder det til, vil det rigtige, men åbenbart ikke kan få lov til at disciplinere truppen i et omfang, der gør det muligt, at gennemføre planerne i superligaen. - Og det er helt tydeligt, at han ikke har haft rigtig greb om truppen, hvilket meget vel kan skyldes den lidt amatøragtige og "vi kan bedst li´ os selv og vore egne kultur", der hersker i og omkring EfB. Derfor må man håbe, at støttespillerne i foråret griber i egen barm.
Peter og Jacob Ankersen kan være langt mere effektive, hvis de nedtoner egoismen, og i stedet sætter de andre - ikke mindst van Buren - bedre, og hurtigere i scene i opspillet, fremfor at gå selv eller småspille i overdrevet omfang.
Kian Hansen har været for svag, i al fald, hvis et par måneder før og efter sommerferien, var det reelle billede af hans mulige niveau. Og han kan forhåbentlig komme lidt op i gear.
Og endelig ville det klæde Jonas Knudsen at bygge på, og drage nytte af den erfaring, han efterhånden har. For han virker stadig til, at tingene sker lidt for hurtigt omkring ham, af og til. Ja, han virker nærmest lidt overrasket, når det går rigtig stærkt.
- Men det bliver forhåbentlig bedre - og modsat Kian Hansen og især Jacob Ankersen, virker Jonas Knudsen ikke til, at have fået mildt storhedsvanvid p.b.a. nogle få måneders succes. Og det giver håb.
Så i det lys var kun målrettede forstærkninger virkelig nødvendige i dette transfervindue. Ikke mindst, da selv de solgte spillere foreløbig bliver i klubben, hvilket efterhånden betyder god bredde på de allerfleste pladser. Og skal man vurdere lidt på de vigtigste forstærkninger:
Michael Jacobsen virker som en fin tilgang. Han har vist sin superligaduelighed over længere perioder, og han har alderen, hvor han bør toppe. Og det forhold, at han er venstrebenet, giver god mening i et centralt makkerpar med sandsynligvis den højrebenede Kian Hansen. Og til nød kan han også vikariere for Jonas Knudsen på venstre back.
Målmanden Dubravka kan vel blive både fugl eller fisk. Han har dog nogle spændende erfaringer - som også Rønnow til dels havde det - og er i en alder, hvor han har noget rutine, men formentlig også stadig kan udvikles.
Angriber, Pusic var de tydeligvis glade for at slippe af med i Brann, hvorfor de nærmest gav ham væk. Det betyder ikke, at han ikke kan få succes andre steder - eksempelvis i EfB - men han er klart en lottokupon.
---------
Hvis der ikke kommer flere, har EfB dog forsømt en væsentlig opgave, som jeg ser det. De mangler en kvalificeret back-up / supplement for Lekven. For efteråret viste bl.a. hvad der kan ske, når/hvis Lekven er ude. Det var et stort problem, ikke mindst da Lucena, Bergvold o.s.v. ikke slår til. Og HHA bliver ikke yngre, og kan ikke forventes, at kunne bære den centrale midtbane alene.
Men, alt i alt et vindue, der bærer lidt præg af, at truppen allerede er god. Og i det lys er der jo heller ingen grund til at sprænge banken. Omvendt kan den manglende midtbaneforstærkning blive et problem, hvorfor jeg synes, man skulle have anvendt nogle af de mange midler der.
Og endelig er jeg personligt, af princip, ikke så begejstret for, at allerede solgte spillere, bliver i klubben. Man kan forestille sig rigtig mange gode grunde til, at disse både i tanke og handling er et andet sted allerede. Men det må vise sig.
Vh.
Adriaanse