Snak

Bestyrelsen gik vel egentlig i panik, da vi ikke vandt kampene i sæsonen efter bronze. Ingen ville give sig, Ted gik fordi han ikke havde opbakningen, Lammers blev fyret fordi en eller anden jo skulle ofres, og i panik hentede man en masse lejespillere i blinde.

Det viser jo bare, at den daværende bestyrelse var dybt inkompetente. Men det ved vi jo godt. Ingen plan, ingen visioner. Kun brandslukning.

Fremadrettet skal vi have en bestyrelse med nosser, der ved hvad der skal til, lægger en plan, og som tør føre det ud i livet. Selv om de danske spillere piver, selv om vi fans er sure og utålmodige over at resultaterne bare ikke flasker sig fra dag 1.

Jeg håber ....

En ny direktør, en ny sporschef og en ny cheftræner. Alle med samme filosofi, og alle med magt (Læs: Frie hænder fra PMG) til at gennemføre det, uanset hvem der piver.

"Sådan gør vi ikke herude ..." den måde at tænke på skal bare aflives her og nu!!

Laffoe

Jeg tror, at Lammers havde klaret den (og vi havde sikret kontinuitet), hvis man havde styrket teamet omkring ham, så der var mere styr på det basale, og måske havde ansat en mentaltræner og ungdoms-/transitionstræner (som vi har nu) og styrket holdet langsigtet (i stedet for at fyre Lammers og leje en hel masse dyre spillere i en halvsæson).

Under Lammers begyndte holdet endelig i perioder at spille som en enhed. Det havde vi ikke set siden Frederiksen og vi har ikke set det i tiden efter Lammers.

Det er ikke sikkert at Lammers havde redet EfB fra at rykke ned, men man skulle nok have beholdt ham også selv om man var rykket ned, for EfB havde om noget brug for kontinuitet. Silkeborg der rykkede ned sammen med EfB, valgte at beholde Kent Nielsen og det er de blevet belønnet for, må man sige

Det er rigtigt, at Ted gik selv, fordi han hellere ville det andet i Holland, men hvis han havde mødt mindre modstand og amatørisme i EfB, ville det jo have været mere attraktivt at blive. Ville det have været nok til at holde på ham? Tja, hvem ved, men det var fandme ærgerligt, at han smuttede. Han var småtosset og helt anderledes end EfB´s kultur - og det virkede.

Okay

Man forlænger åbentbart ikke med Bækgaard

https://efb.dk/blomster-til-otte-spillere-loerdag/

De ser åbenbart ikke et lys i Bækgård og Catovic.

Vildt nok at man ikke kan bruge Bækgaard i 2 division som spilleren selv har givet udtryk for at han ikke er for fin til, samt erfaring med at ha spillet der før. Ja han laver lidt opspilsfejl i ny og næ, men han fighter godt. Selvmål !

De går jo efter spiller fra en meget, meget højer hylde en Bækgaard. De skal jo være klar til suppen om 2 år. så nytter det jo ikke noget, at forlænge med sådan en knoldesparker!


Ironi, er muligvis anvendt

Simon Bækgård, Lasha Parunashvili, Denis Catovic, Jeppe Højbjerg, Kevin Conboy og Corey Addai har kontrakter der udløber med EfB, mens Linus Rosenlöcher og Patrick Schmidt returnerer til henholdsvis 1. FC Nürnberg og Barnsley FC efter udløbet lejeaftaler.

Lasha og Kevin bør have en flot afsked. De har gjort det godt gennem tiden for Esbjerg. Og vores gode, men uheldige og meget omtalte målmand Jeppe Højbjerg bør og have en god afsked. Det bliver spændende at se hvor de lander?

Det er eddername tamt, at man ikke forlænger med Bækgård. Han er klubmand, og kan umuligt være dyr. Der er noget fight i ham.

Man bliver så træt.

Da sæsonen begyndte, synes jeg faktisk Catovic, Marcus Kristesen, Mads Borchers og Marcus Hansen og flere andre af de unge gjorde det godt, men så blev de siet lige så stille fra. Man vil af en eller anden grund ikke bruge dem.

Bækgaard har i min verden gjort det langt bedre end både Strunck og Bourhane i de kampe han har spillet.

Hvad skal EfB med et akademi, hvis ikke man har troen på klubbens egne spillere?