Snak

Jeg ser det, som sker på banen med i EfB,s kampe, som et taktiks problem. Altså at EfB skal dominere, have bolden, som det store problem. Altså at de giver modstanderne alt for mange muligheder for at lave omstillinger. De spiller mod drillo hold.
Fremover skal de undgå at spille gennem midten. De skal bruge kanterne konsekvent og alle skal kende deres rolle defensivt ved omstillinger. De skal undgå at blive lokket for langt frem på banen. Hvis det ender 0-0 er det bedre end at tabe. Find basen og få tryghed i det. Sidst var der for mange lange bolde og for mange boldtab på midten at banen

Sjovt, så vi skal altså spille Drillo bold i stedet for vores modstander !? Men nåh ja, vi er jo også kun fuldtidsprofessionelle så man kan vel ikk forvente vi skal dominere i 2 div.

Men du snakker da bare lige med Vind om taktikken der skal spilles med, så er vi sikre oprykker, det super

Det er mit søndagstræner scout øje, som vurder det. Så er min vurdering, bestemt ikke noget mængden er enig i.

Hvorfor er det ikke relevant at sammenligne med RB Salzburg, er jo et koncept, som vores ejer har sagt at de kopier. Så selvom de har råd til nogle af de allerbedste talenter, så har de stadig fire over 24 i truppen. Bekræfter da bare det er helt håbløst ikke at have nogle over 24 år.

Jeg tænker ikke, det handler om så meget om taktik. Det handler om coolness, rutine - og at man kan holde hovedet koldt. Hvis du tager vores to midtstoppere, som eksempel, så virker de meget hektiske sammen.

Olafsson er meget dårlig på bolden, og satser meget. Con noget bedre på bolden. Alligevel er det en horribel aflevering fra ham, der giver omstillingen mod os i sidste kamp - men ser man på situationen, så har han ikke ret mange andre muligheder - han skulle have trådt på den i stedet. Men der jo ingen åbninger. Hvem tilbyder sig? Læg så en svag målmand og to urutinerede backs oven i, så har du et rigtigt skrøbeligt defensivt fundament.

På midten er Bourhane god på bolden, men måske knapt så god fysisk - Strunck arbejdsom, men med store spillemæssige mangler og ikke imponerende i nærkampene - det samme kan man sige om Mads Larsen, som løber lidt og gemmer sig og får alt for lidt ud af det. Det er bare ikke særligt solidt. Det er muligt at topniveauet er til mere, men der er bare fundamentale mangler.

Flauersen

Hvorfor er det ikke relevant at sammenligne med RB Salzburg, er jo et koncept, som vores ejer har sagt at de kopier. Så selvom de har råd til nogle af de allerbedste talenter, så har de stadig fire over 24 i truppen. Bekræfter da bare det er helt håbløst ikke at have nogle over 24 år.

Jeg forstod som at du mente at Salzburg klarede sig godt med kun unge. Min fejl. EfB har for øvrigt 3 spillere over 24, men jeg mener det er alt for lidt.

Dr. Hansen

Olafsson er meget dårlig på bolden, og satser meget. Con noget bedre på bolden. Alligevel er det en horribel aflevering fra ham, der giver omstillingen mod os i sidste kamp - men ser man på situationen, så har han ikke ret mange andre muligheder - han skulle have trådt på den i stedet. Men der jo ingen åbninger. Hvem tilbyder sig? Læg så en svag målmand og to urutinerede backs oven i, så har du et rigtigt skrøbeligt defensivt fundament.

Meget enig.

Men i forhold til det skrøbelige forsvar, så mener jeg også, at det var en fejl at stoppe samarbejdet med Ernemann. Ikke fordi jeg tror han er en bedre træner end Vind, eller omvendt, men fordi jeg tror det var dumt, at smide de tre måneder, eller hvor længe Ernemann nu havde holdet væk i forhold til at få holdet til at fungere som en enhed.

EfB har haft fire forskellige trænere på lidt over et år. Det kan ikke være godt for nogen og slet ikke så ung en trup.

Jeg forstår godt I er sure på spillerne, det har I al mulig grund til. Men i opfinder altså nogle præmisser omkring niveau der ikke eksisterer. Det er muligt, at spillerne i jeres setup ikke har niveau til 1. Div/Superliga/Whatever, men flere af dem har jo altså bevist sig som minimum i det limbo der ligger lige imellem.

Emil Holsten på 25 var ganske kort tid inden I hentede ham med til at rykke Silkeborg op. Han bidrog med 7 mål og 3 assists, selvom han blev sat af da Helenius kom, og holdet stille og roligt lagde stilen om med Vallys, Seb og Mattsson.

I sæsonen inden scorede han 5 mål i Superligaen i 23 kampe for et hold der rykkede noget mere sikkert ned end I gjorde. Inden da spillede han tre sæsoner i 1. Division med hhv. 8, 7 og 5 mål. Ikke imponerende, men dengang var han så også kun 20-22 år.

En mand som ham kunne Nykøbing bygge et hold op omkring på er niveau hvor SIF satsede på ham. Så hvis man kunne servicere ham ordentligt ville han da også være en angriber der kunne score 15 mål i 1. div, eller 20-25 i 2. Div.

Elias Sørensen scorede 7 mål i 26 kampe for jer sidste sæson hvor betingelserne var elendige. Han scorede en tilsvarende mængde i den næstbedste hollandske række, og har 2 U21 mål for 2 kampe. Det er jo en mand som på ethvert andet hold ville lave 12-15 mål på 1. Div niveau.

Nicklas Strunck er 22 år, men har alligevel allerede spillet 27 kampe i Superligaen, 57 i 1. Div OG været omkring Groningen i Holland.

De fodboldmæssige kompetencer er så rigeligt til stede, og flere af dem er sågar godt skolet i nogle dygtige akademier, problemet er at man har fået skovlet dem sammen i en tilfældig pærevælling og brugt alt for få ressourcer på at forklare dem at Esbjerg er et langsigtet projekt. Hver og en fører sig frem som om klubben er et Quick-Fix på vej til noget større. Og det går bare ikke. Et par ældre klubfolk der var indstillet på at Esbjerg var deres sidste kontrakt (ikke nødvendigvis tidligere profiler fra klubben), ville pynte helt umanerligt meget på det. Viborg har jo skole eksemplet på en sådan løbende rundt på den centrale midt.

Da jeg så lidt klip fra nederlaget senest var jeg af et par omgange ved at råbe af skærmen. “Løb nu derhen! Hvorfor åbner du ikke op? Gå nu ind i den tackling”. Særligt det sidste mål, hvor 3 mand løber hver sin vej for at dække op for en aflevering der ikke kommer, og i stedet for kan en halvtræt Kolding spiller bare løbe direkte igennem uden at blive truet, der er sågar en på venstre side af ham der lunter ligeså stille og glor på ham, uden andre at forholde sig til. Jeg fik virkelig flashbacks til noget jeg har set i Silkeborg i de år hvor der har været alt for mange nye spillere der lige skulle vise hvordan tingene fungerede så de kunne komme længere op. Lorte attitude.

Til sotd
Da jeg så lidt klip fra nederlaget senest var jeg af et par omgange ved at råbe af skærmen. “Løb nu derhen! Hvorfor åbner du ikke op? Gå nu ind i den tackling”. Særligt det sidste mål, hvor 3 mand løber hver sin vej for at dække op for en aflevering der ikke kommer, og i stedet for kan en halvtræt Kolding spiller bare løbe direkte igennem uden at blive truet, der er sågar en på venstre side af ham der lunter ligeså stille og glor på ham, uden andre at forholde sig t

Det er netop det jeg prøvede at sige før. De håbløse defensive placeringer ved Koldings mål, burde der kunne rettes op på. Det var foræringer til Kolding. Det betyder ikke at at vi behøver at spille defensivt. Men bare klogere, placeringsmæssigt.
Fysisk så EfB stærk ud på banen, men spillet kan forbedres

SotD

Emil Holsten på 25 var ganske kort tid inden I hentede ham med til at rykke Silkeborg op. Han bidrog med 7 mål og 3 assists, selvom han blev sat af da Helenius kom, og holdet stille og roligt lagde stilen om med Vallys, Seb og Mattsson.

I sæsonen inden scorede han 5 mål i Superligaen i 23 kampe for et hold der rykkede noget mere sikkert ned end I gjorde. Inden da spillede han tre sæsoner i 1. Division med hhv. 8, 7 og 5 mål. Ikke imponerende, men dengang var han så også kun 20-22 år.

En mand som ham kunne Nykøbing bygge et hold op omkring på er niveau hvor SIF satsede på ham. Så hvis man kunne servicere ham ordentligt ville han da også være en angriber der kunne score 15 mål i 1. div, eller 20-25 i 2. Div.

Emil Holten er en af de få EfB spillere, der rent faktisk har bevist, at han kan begå sig på et ret godt niveau. Problemet er bare, at han har været meget skadet. 18 kampe sidste sæson, hvor han i halvdelen spillede under en en time, viser jo, at man desværre ikke fik det ud af ham, som man havde håbet på.

Elias Sørensen scorede 7 mål i 26 kampe for jer sidste sæson hvor betingelserne var elendige. Han scorede en tilsvarende mængde i den næstbedste hollandske række, og har 2 U21 mål for 2 kampe. Det er jo en mand som på ethvert andet hold ville lave 12-15 mål på 1. Div niveau.

Han scorede 5 mål i 23 kampe for Almere, der sluttede som nummer fire i den næstbedste hollandske række og som du skriver, så scorede han 7 mål i 26 kampe for EfB. At du så konkluderer, at han vil score 12-15 mål for ethvert andet hold, er jo bare et tilfældigt gæt.

Nicklas Strunck er 22 år, men har alligevel allerede spillet 27 kampe i Superligaen, 57 i 1. Div OG været omkring Groningen i Holland.

Strunck var en ung marginalspiller i FCN. Du skriver han spilledede 27 kampe, hvilket er rigtigt, men ser man på antal spillede minutter, så spillede han det der svarer til cirka 12,5 kamp på to sæsoner ifølge superstats. I Groningen fik han ingen kampe for førsteholdet.

Strunck er et godt eksempel på et af de helt store problemer i EfB. I sin første sæson, gjorde han det nogenlunde, med Austin bag sig og Kauko foran, men efter at de bærende kræfter er forsvundet, så har han fået det svært. Strunck er slet ikke klar til at tage et stort ansvar.

Da jeg så lidt klip fra nederlaget senest var jeg af et par omgange ved at råbe af skærmen. “Løb nu derhen! Hvorfor åbner du ikke op? Gå nu ind i den tackling”. Særligt det sidste mål, hvor 3 mand løber hver sin vej for at dække op for en aflevering der ikke kommer, og i stedet for kan en halvtræt Kolding spiller bare løbe direkte igennem uden at blive truet, der er sågar en på venstre side af ham der lunter ligeså stille og glor på ham, uden andre at forholde sig til. Jeg fik virkelig flashbacks til noget jeg har set i Silkeborg i de år hvor der har været alt for mange nye spillere der lige skulle vise hvordan tingene fungerede så de kunne komme længere op. Lorte attitude.

Enig og der går desværre stadig rygter om at nogle af spillerne går i byen og drikker. EfB er lige nu en klub i frit fald. I forhold til overstående, så hjælper det nok heller ikke, at man har haft fem trænere på lidt over et år.

Der er ingen tvivl om, at EfBs spillere på papiret indeholder masser af talent, og at klubben kunne nå meget, meget langt hvis man kune forløse det.

Ole Bruun talte i en podcast om, at der er en taberkultur i klubben, hvor der bliver set negativt og ned på alt der hedder forandring, og hvor det nærmest er upassende at være engageret. En snobbeklub, og snobbe-højrøvede spillere, der tror de er meget bedre end alle andre, incl træneren. En klub hvor spillerne havde alt for meget at skulle have sagt.

Jeg ved ikke om Ole har ret, men det er jo tydeligt for enhver, at der er noget riv-rav-ruskende galt i klubben. Alle går og kigger ned i jorden, ingen går forrest, spillerne aner intet om den klub de spiller for, og andre spiller står og griner og pjatter efter et ydmygende nederlag.

Peter Hyballa var i teorien det helt rigtige match, men han fik ikke lov at køre omvæltningen igennem. Man havde indtryk af, at spillerne var en flok møgforkælede børnehavebørn som var vant til at få deres vilje. Hyballa piskede dem, og det var det helt rigtige og klubben sendte et klart signal om, at det var klubben der bestemte, ikke spillerne. I teorien var det helt rigtigt. Desværre gik Hyballa langt over stregen, det ved vi alle. Og han forlod klubben.
Da det skete, kunne jeg ikke lade være med at tænke:
Nu er EfB færdig. Spillerne fik IGEN deres vilje. Klubben tabte big-time på satsningen med Hyballa.

Jeg ved godt at bruddet med Hyballa var nødvendigt og uundgåeligt, fordi manden var skingrende sindssyg, men det var CHANCEN for at gøre op med den - ifølge Ole Bruun - altødelæggende taberkultur der gennemsyrer EfB.

Kan Vind ændre på det? Nej, det tror jeg ikke. Hvem eller hvad kan så? Jeg ved det ikke.

Men det ses tydeligt på banen at problemet stadig er der.

Jeg er helt enig med SotD. Vi har netop spillere på særligt de offensive pladser, som har bevist sig på samme eller bedre niveau end 2. Division. Det er netop også derfor, at jeg for et par dage siden rettede en stor kritik af, at klubben går ud og henter en ny angriber til ingen verdens nytte. Ledelsen forstår åbenbart ikke, hvad det er vi reelt set mangler. Jeg forestiller mig dog, at det største problem lige nu er, at meget få spillere finder det attraktivt at skifte til et komplet galehus uden nogen form for plan eller vision.

Som SotD og i øvrigt også andre skriver, så skal vi bruge et par stykker med erfaring, som kan hjælpe de nuværende spillere. Eksempelvis en central midt, som kan løbe solen sort, fighte, kæmpe for klubben og frigive plads til, at de mere kreative spillere som Mads Larsen får mulighed for at kreere chancer. En central forsvarer med fart, som kan supplere Con, så han kan sætte spillet fra bagkæden og forsøge sig med nogle afleveringer langs jorden til midtbanespillere, der kan modtage bolden og blive retvendt.

Der er mulighed for at se Brabrand kampen, hvis man vil betale abbonoment på jv

https://jv.dk/live-sport