Snak

2kronen94

Meldingen fra CS kan dog også trykteste PMGs filosofi om, at man ikke skal bruge flere penge end man tjener. Flere herinde har skrevet om et behov for at skære unødvendigt fedt fra, og det får man så en brændende platform for at gøre nu.

Jeg må nok indrømme, at jeg er en af dem, der mener at EfB som det første , skal sikre en sammenhæng mellem udgifter og indtægter, så her kommer et sikkert alt for langt indlæg om hvorfor.

Det hele begynder med økonomien og er den sportslige sektor dygtige og innovative, så kan en klub opnår resultater, der er bedre end økonomien retfærdiggør. Det har vi set med klubber som FCN, Randers, Silkeborg, Sønderjyske tidligere og mange flere. Har man derimod en sportslig sektor, der ikke er nytænkende, men i stedet kører i den samme rille og spejler sig i "det vi plejer at gøre", så får man det modsatte, en klub, der får langt dårligere resultater end de burde, ud fra de økonomiske muskler, der er til rådighed. Man kunne nævne OB og tidligere AGF og i særdeleshed EfB.

Ser man på EfBs regnskaber, så har klubben de sidste mange år, med få sæsoner undtaget, præsteret langt dårligere end de burde, i forhold til de økonomiske midler, der har været til rådig. Det er vildt at tænke på, at der de sidste 10 år, er smidt over 100 millioner kroner i EfB. Hvad har man fået for de penge?

Nu snakker alle så om, at vi skal tilbage i Superligaen og det vil koste et sted mellem 150-250 millioner kroner, hvis det skal lykkedes. Jeg tror ikke på at det vil lykkedes, men i stedet tror jeg på, at hvis man begynder at sætte tæring efter næring og bliver tvunget til at ballancere bøgerne, så skal den innovation og nytænkning, der er brug for, nok komme! Men det kommer ikke af sig selv. Alt skal skæres ind til benet og der skal sluges mange kameler, men gør man ikke det, så tror jeg EfB går fallit. Der findes ikke længere nogle, der vil betale 20 millioner kroner om året for at holde EfB oven vande.

EfB skal i stedet tage sin skæbne i egne hænder, for selv uden CSG og uden en mæcen, der vil spytte x antal millioner i klubben, der er Esbjerg Danmarks femte største by og EfB vil have et af de bedste budgetter i anden og første division. Da Viborg rykkede op for næsen af EfB, sammen med Silkeborg, der havde Viborg et samlet lønbudget på 18 millioner kroner, mens EfB havde et samlet lønbudget på over 40 millioner kroner. Forskellen var, at Viborg brugte deres penge, der hvor det gav mening, det gjorde EfB ikke.

Jeg ved godt, at jeg står alene med min holdning, men jeg tror ikke EfB kommer videre, før de skærer alt fra og i første omgang har fuld fokus på at kanalisere størstedelen af de økonomiske midler klubben har til rådighed, ind i førsteholdet. Det betyder, at man i en periode må nedlægge akademiet og liga holdende. Jeg ved godt hvad folk vil sige, men helt ærligt, så har EfB ikke råd! Som alle andre klubber i anden division, størstedelen af klubberne i første division, samt nogle klubber i Superligaen, så må man satse på at have sine ungdomshold i divisionen, det er langt billigere og EfB vil satdig kunne udvikle spillere i et billigere set up. Jeg ved godt folk siger, at EfB skal have et Liga set up, men hvordan skal man have råd til et sådan set up, når det meget konservativt koster 8 millioner kroner om året og EfB skal halvere sit budget, så det samlede budget skal ramme cirka 20 millioner kroner, hvis klubben skal kunne løbe rundt?

Fish og jeg selv har mange gange skrevet om, at akademiet ikke virker og kampen i går var endnu et godt eksempel. EfB spiller i anden division og 5-6 spillere burde komme fra akademiet. I går stillede man med Mads Larsen i startopstillingen som den eneste. Det er en falliterklæring og ud fra de betingelser, er det alt for dyrt at drive akademiet. Der var en herinde der skrev, at Viborg havde vurderet at et liga set up, var for dyrt, hvordan kan EfB så forsvare det, når man spiller anden division?

Nej, skær ind til benet, ansæt et par scouts og hent så de spillere der gør det godt i anden division og de unge spillere, der bliver i overskud i superligaklubberne. Når man så har fod på økonomien igen, så kan man igen søge om et akademi og til den tid, får man så måske, et akademi, der i modsætning til nu, rent faktisk kan udvikle profiler til førsteholdet.

Sæt tæring efter næring, så skal udviklingen nok komme, i modsætning til hvis man bare bliver ved med at hælde millioner af kroner ned i det bundløse hul.

Womble
God læsning

Det bliver højst sandsynligt nødvendigt at sætte næring efter tæring, med mindre PMG har planer om at klubben skal gå konkurs :)

womble stærkt uenig. Udvikling kommer sjældent af afvikling, og det kommer overhovedet ikke af sig selv.
Den nuværende forretning bliver ikke innovativ over natten.

Innovation er en muskel og skal trænes, og det starter hos ledelsen, som skal indføre det som en del af kulturen.

Vi kommer ikke fremad ved at gå flere skridt bagud.
EfB skal blive bedre til at udvikle spillere, de skal blive bedre til, at bruge deres spillere, og de skal blive bedre til at sælge dem.

Alt det kan vi godt opnå uden at afvikle akademiet.

Wuhaa

Innovation er en muskel og skal trænes, og det starter hos ledelsen, som skal indføre det som en del af kulturen.

Vi kommer ikke fremad ved at gå flere skridt bagud.
EfB skal blive bedre til at udvikle spillere, de skal blive bedre til, at bruge deres spillere, og de skal blive bedre til at sælge dem.

Alt det kan vi godt opnå uden at afvikle akademiet.

Det har vi ikke kunnet gøre de sidste 10 år og hvordan skulle det kunne lykkedes med folk, der alle er rekrutteret internt. Hvis EfB skal have et budget der løber rundt i første og anden division, så vil akademiet æde 40-50% af budgettet.

Man kan jo sagtens fortsætte med talentudvikling selvom ungdomsholdene spiller i divisionen.

Womble - “jeg ved godt, at jeg står alene med min holdning ……….”

Det tror jeg nu overhovedet ikke du gør. Tværtimod ! Det er et godt og sagligt indlæg, du har, og et langt stykke hen af vejen bliver jeg overbevist om, du har ret. Vi er ikke helt enige i forhold til akademiet, men måske er det rigtigt, at der selv med divisionsstatus for U19, U17 og U15 kan fastholdes et godt niveau, der kan skabe egne spillere engang i mellem.

I mine øjne har det helt urimelige bundløse hul, som du omtaler, i højere grad bestået af striben af trænerfyringer/skift samt kontrakter med stribevis af komplet uduelige og uengagerede spillere. Nogle af dem er stadig til at få øje på. Det er en gåde, hvorfor fx Montano skal have spilletid “på bekostning” af unge spillere af egen avl.

Men selv med udmeldingen (og den uro det måtte bringe) fra John Andersen fra CS, der har haft for 100 mio. kr. muligheder for at påvirke udviklingen i EFB positivt, så er den eneste mulighed lige nu for os stadig at bakke positivt op om holdet og tro på, at vi i første omgang kan vende retur til 1. division. Plus at tro på at holdet udvikler sig og vil udvikle sig i løbet af sæsonen. Lige nu er der mange spillere, der ikke kan være bekendt at hæve en fuldtidsløn for det, de præsterer.

Spørgsmålet om balance i økonomien er jo ikke en valgmulighed. Det er en nødvendighed - ikke kun i EFB men i alle danske fodboldklubber hvoraf mange allerede har indstillet sig på det krav.

Vedrørende spillernes evner, så er de som kollektiv på 2. div niveau. Ellers lagde EfB ikke i 2. div.
Så vil jeg så også mene, at flere af spillerne godt vil kunne gå ind i startopstillingen hos flere klubber i 1. Div.

Men vi skal også huske, at selvom niveauet er lavt, så er der et stort potentiale i holdet, og det hold vi har efter sæsonen bør være en del stærkere end det hold vi har nu, og det er vel og mærke med de samme spillere.

Jeg tror på, at hvis trænerne får ro, så skal det her hold nok komme til at spille god fodbold.

Så er jeg sikker på, at administrationen arbejder røven ud af bukserne for, at finde nye store sponsorer, så der er penge at arbejde med næste år, når vi er rykket op.

Vedrørende spillernes evner, så er de som kollektiv på 2. div niveau. Ellers lagde EfB ikke i 2. div.
Så vil jeg så også mene, at flere af spillerne godt vil kunne gå ind i startopstillingen hos flere klubber i 1. Div.

Hvem kan gå ind på hold et hold som Vejle eller SønderjyskE. Som vel er de hold vi skal sammenligne os med, hvis vi rykker op. Kan måske se Bourhane og til dels Strunck måske Jesper L. som de yderste mandater til en startplads ved de 2 hold. Hvem kan ellers nu og her gå ind på disse hold. Husk på. langt de fleste spiller er købt da vi var i 1 div. ergo troede PMG vel at de var gode nok til at spille med om oprykningen allerede sidste år .

Men ja, lad os da endelig håbe på, at der er en 8-10 stykker der med tiden. altså her de næste ca 8- 10 mdr udvikler sig til at bliver topspiller i 1 div. Men jeg tvivler godt nok

Ikke for at sige om noget er rigtig eller forkert ift. akamiet.
Men synes det er vigtigt at have med i ligningen.
Mortensen blev syg på dagen.

Kikkenborg for lyngby foræret væk.
Bækgaard, Laursen, egelund, Kristensen og Brinch spiller i Fredericia.

Potentielt kunne der nemt have været 6-8 egne spillere i startopstillingen, men PMG forærede dem væk eller fandt dem ikke gode nok til forlængelser.

Så synes ikke man kan bruge begrundelsen at der kun var en akademi spiller der starter. Det er PMG’s værk.
Så er der tilgengæld 1000 andre argumenter om vi får nok ud af vores akademi.

Har hørt at Strunck tjener 100 k om måneden mens Mads Larsen får 70 k. Det må være de dyreste kontrakter i 2. division nogensinde. Det giver derfor god mening at især Strunck ikke har søgt væk.

Tak for gode input om økonomien.

Et input til debatten om holdets niveau er, at jeg synes det er svært at bedømme niveauet på holdet ud fra sidste sæson, når vi nu ved hvad vi ved.

Hvis man kigger for expected goals for and against, så var EfB det 8. bedste hold i 1.division, selv med al den uro der var i klubben, og den dårlige form spillerne var i efter Vrabec fejlede ift. at få spillerne i form.

De her spillere er jo også hentet ind med et sigte om at de skal blive bedre. Hvis denne sæson bliver en succes og EfB rykker op, så tror jeg godt at vi kan skabe lidt ravage i 1. division.