Snak

Sofa EfB

´

Det der står for din egen regning og foreløbig er der absolut nul belæg for dit postulat.

PMG har tidligere tilkendegivet at de er villige til at foretage de nødvendige investeringer

Hvornår har de gjort det?

Jeg har hørt Michael Kalt sige flere gange, at det lokale erhversliv skal hjælpe og jeg har som sagt til gode at se dem geninvestere andre steder.

Foreløbig vælger jeg at tro på det, da de jo rent faktisk ikke har brudt nogle økonomiske aftaler endnu.

Hvilke aftaler mener du, at de skulle kunne bryde? Det må du meget gerne svare på

FEjl. Sorry

Det må du meget gerne svare på

Mange tak

Svaret på første spørgsmål er at det har han bl.a. gjort i interviews med OB (og nej jeg begynder ikke at lede efter artikler)

Svaret på det sidste er måske lidt mere diffus, jeg ser her helt bort fra Conway æraen hvor spillerne fik lov at gå for fri. Siden Kalt har overtaget taktstokken har han flere gange udtalt at selvom det hedder 2. Division eller nordic bet ligaen så var det slut med at sælge spillere til spotpriser, det har han efter min mening overholdt. Det er da økonomisk

Men kan du og jeg ikke bare blive enige om at vi begge vil klubben det bedste som gode mangeårige fans.

Og vi kan vel også blive enige om at vi ikke er enige om hvordan de bør køre klubben

Vi er simpelthen bare uenige om det
Men vi er garanteret enige om at vi forventer 3 point i næste kamp

Er forums som denne ikke bare fantastiske?

Michael Kalt i JV, 18. marts: https://jv.dk/artikel/efb-formand-tager-truslen-om-nedrykning-alvorligt-men-han-holder-fast-i-at-klubben-st%C3%A5r-et-godt-sted-strategien-er-den-rigtige

- Lige nu afventer I, om I får licens til at drive akademiet i endnu to år – er du nervøs for den afgørelse?
- Jeg har stor tillid til, at vi får den licens, og det er vigtigt for os, for det skal være rygraden i denne klub. Det var en af de ting, der gjorde, at vi gik ind i EfB, og jeg kan ikke forestille mig EfB uden det akademi. Vi ligger strategisk godt placeret rent geografisk, og det ville ikke give mening for os at lukke det for at spare penge. Det ville ikke være økonomisk ansvarligt.

- I kommer ud med et underskud på 12,2 millioner kroner i 2021, og 2022 bliver ikke bedre – har I råd til det?
- Da vi kom ind i klubben, kom vi også ind med så mange penge, at vi er godt polstret til de underskud, der venter. Så bare rolig, vi løber ingen steder af den grund. Og vi ser da også ind i et transfervindue til sommer, hvor der bliver budgetteret med fire-fem nye spillere. Vi synes i det hele taget, at vi står ret godt rustet på spillersiden til den kommende sæson med en meget talentfuld trup. Om det er nok til at spille med om oprykning i 2023, det vil tiden vise. Nu skal vi først og fremmest undgå at rykke ned.

Michael Kalt i JV, 19. maj: https://jv.dk/artikel/michael-kalt-har-p%C3%A5-ingen-m%C3%A5de-mistet-troen-p%C3%A5-projektet-efb-ejer-vil-rykke-op-med-det-samme

- Du har selv sagt, at I står med ansvaret og ikke har gjort det godt nok, hvis der ikke er succes på banen – hvad er jeres andel i fiaskoen?
- Vi har før snakket om, at det var en fejl at ansætte Peter Hyballa, fordi han ikke passede ind i klubbens og byens kultur, men den største fejl var nok, at vi ikke kendte klubbens indre liv og dynamik. På facaden ser mange ting gode ud, men under overfladen er der mange ting i klubben, der ikke fungerer, som det skal. Jeg vil ikke gå nærmere ind i, hvad det er, men vi er opmærksomme på det, og vi er i gang med at ændre den kultur.

- Det er hulens dyrt at spille i 2. division, venter der massefyringer i administrationen?
- Vi vil gennemgå budgetterne og skære til, hvis vi ser det nødvendigt, men der bliver ikke tale om massefyringer. På ingen måde. Vi skal stadig have en velfungerende administration i næste sæson.

- Tilhængerne er rasende på jer, og der er masser af snak om, at lokale investorer vil købe klubben tilbage – hvad ved du om det?
- Jeg kender til protesterne, jeg læser alt, hvad der bliver skrevet om klubben, og jeg snakker med så mange mennesker som muligt, når jeg er i byen. Men jeg vil lige minde om, at vi kom ind, fordi det lokale erhvervsliv ikke længere kunne løfte opgaven, og fordi klubben ønskede at gå en ny vej. Den vej forfølger vi stadig, og nej, vi er ikke parate til at sælge vores andel i klubben.

SofaEfB

Og vi kan vel også blive enige om at vi ikke er enige om hvordan de bør køre klubben

Vi er simpelthen bare uenige om det
Men vi er garanteret enige om at vi forventer 3 point i næste kamp

Er forums som denne ikke bare fantastiske?

Jo, det jeg sætter mest pris på her på bold, er at vi i EfB tråden kan være rygende uenige, men brugerne herinde, respekterer de forskellige meninger.

Lafoe
I alle de artikler du henviser til, siger Michael Kalt ikke noget om nye penge. Han siger meget præcist:

- I kommer ud med et underskud på 12,2 millioner kroner i 2021, og 2022 bliver ikke bedre – har I råd til det?
- Da vi kom ind i klubben, kom vi også ind med så mange penge, at vi er godt polstret til de underskud, der venter.

Så han taler kun om de penge, der allerede er bundet i klubben.

Skræmmende artikel i jv her til morgen - efter sigende er størsteparten af sponsorerne allerede væk.
Jo, jv´s metoder er måske lidt "uvidenskabelige", men alligevel rystende læsning.

Opbakningen til EfB er faldet gevaldigt siden PMG kom til.

Det eneste der kan ændre på det, er sejre. Og endnu flere sejre. Vi er begyndt at se tegn på forbedring på banen, det skal fortsætte, blive bedre, så kommer opbakningen også langsomt igen.
Vi har IKE brug for at skulle skifte ejere nu. Og det er jo også en totalt urealistisk diskussion, for der er ikke noget alternativ til PMG. der ER ikke en flok lokale rigmænd der brænder efter at overtage klubben.

EfB Boldtossen

Skræmmende artikel i jv her til morgen - efter sigende er størsteparten af sponsorerne allerede væk.
Jo, jv´s metoder er måske lidt "uvidenskabelige", men alligevel rystende læsning.

Opbakningen til EfB er faldet gevaldigt siden PMG kom til.

Det eneste der kan ændre på det, er sejre. Og endnu flere sejre. Vi er begyndt at se tegn på forbedring på banen, det skal fortsætte, blive bedre, så kommer opbakningen også langsomt igen.
Vi har IKE brug for at skulle skifte ejere nu. Og det er jo også en totalt urealistisk diskussion, for der er ikke noget alternativ til PMG. der ER ikke en flok lokale rigmænd der brænder efter at overtage klubben.

Det gør jo bare debatten herinde meget mere aktuel:
Fra artiklen:

Det kom ligeledes frem, at sponsorindtægterne allerede, da klubben rykkede fra superligaen til 1. division, var faldet markant til omkring 20 millioner kroner.

Også fra artiklen:

Amerikanerne har nemlig tidligere gjort det meget klart, at man forventer, at det lokale erhvervsliv skal være en aktiv og pengestærk medspiller i genrejsningen af EfB.

Situationen er langt værre end folk forestiller sig. Skal EfB løbe rundt, så skal man halvere udgifterne. Det er voldsomt.

Man kan jo starte med at rykke op.

Ingen tvivl om, at PMG har gjort sig særdeles uheldigt bemærket.

Men skulle vi ikke prøve at se fremad? Der er også tegn på forbedringer. Og antallet af dummerfejl er trods alt minimeret ganske gevaldigt. Klubben er blevet mere synlig i lokalområdet, virker det til, og jeg synes egentlig, vi har en ok talentfuld trup - med mangler og mislyde javel - og vi har overstået transfervinduet på ganske udmærket vis. Vi har også flere unge spillere, der banker på. Er det så så godt, som vi gerne vil have? Nej langt, langt fra, men der bliver arbejdet med tingene - og alt håb er ikke ude.

Den vigende sponsorstøtte er både naturlig, forståelig, men selvfølgelig også bekymrende.

Jeg er pragmatisk anlagt, og derfor forstår jeg ikke helt, at man ikke forsøger at finde fælles fodslag, nu hvor amerikanerne er blevet klogere - og man åbenbart ikke kan blive enige om en lokalt baseret konstruktion, selvom der ER penge nok i lokalområdet.

Det er dog klassisk for mange esbjergensere, inklusiv virksomhedsejere, at man er dumstædig og unuanceret. "Jeg kommer ikke på stadion, når de er så ringe eller amerikanerne er ejere osv."

Det er min, måske kontroversielle, fortolkning, for der kan selvfølgelig være forhold, som jeg ikke kender til udover den sportslige deroute, som gør, at man ikke kan se sig selv støtte op længere. Og det er jo et frit land, vi lever i, og heller ikke mine penge.

Men derfor behøver man ikke dyrke konflikten, som vi har set CS gøre, for det vinder man jo intet ved. Det er bare destruktivt, især hvis man ikke ser sig som fremtidig sponsor eller samarbejdspartner.

Og så en anden betragtning: Hvis man driver klubben dygtigt koster det altså ikke 150 mio. kr. at rykke tilbage i superligaen, men det kan være nødvendigt - som påpeget - fx at spare på akademiet. Det er oplagt, for uden et stærkt førstehold i superligaen bliver økonomien aldrig bæredygtig på lang sigt - og så er der ikke råd til et akademi. Især ikke et, der underpræsterer.

Hvis PMG ikke gider at smide flere penge i Esbjerg fB, så må man enten formode, at klubben kan klare sig med de penge klubben har til rådighed eller at klubben er til salg.

Chelseas nye ejer er eftersigende stor fan af Red Bull modellen, og rygterne siger, at de er på jagt efter feeder klubber, hvis de ønsker en klub i Danmark, så er Esbjerg fB vil næsten det perfekte valg?

Jeg siger ikke det er hverken bedre eller dårligere end PMG, men det er en mulighed for at komme af med PMG, som mange herinde ønsker.