Snak

SotDK

Sådan skriver du jo kun fordi det er "din" klub der er interesseret?

Nej, det gør jeg egentlig ikke, for jeg har hele tiden omtalt det som et forkert sats fra SIF. Uanset om han koster 2 eller 5mio kroner. Vi har en latterlig bredde på midtbanen, og selvom han er et talent, ser jeg ham ikke som et større talent end Klynge, Sebastian Jørgensen eller Tengstedt - Eller Thordarsson for den sags skyld.

Alle kan se og kender til Mads Larsens potentiale, at han pt er nede i en bølgedal, er hvad der sker, pga mange forskellige ting sikkert.

Bevares, men der er jo mange fodboldspillere i Danmark med et stort potentiale. Det kræver jo også at man i et eller andet omfang beviser sig. Nu har han haft mulighed for det i Superligaen, 1. division og 2. division uden det sådan for alvor er blevet unikt. Han er 21 år, og trods masser af spilletid har han (mig bekendt) endnu sin debut på U21 landsholdet til gode.

Enhver kan se, at han er en dygtig fodboldspiller, men hans output er alt for ringe til at han er 5mio kroner værd for nogen klub i verden.

Et godt eksempel hvor vi lod sådan en person slippe, var jeres Mark Brink. Han var i lidt samme situation.

I modsætning til Mads Larsen så synes jeg dog også Mark Brink var et langt bedre match. Det var helt åbenlyst hvor på banen han var tiltænkt en plads - og så fik vi ham jo altså fordi I ikke gad bruge ham. Så i forhold til Mads Larsen, så synes jeg der er ret væsentlige afvigelser.

Når/hvis han ryger videre fra SIF, så bliver det for en god sjat penge vil jeg tro... Før i tiden var Larsen blevet solgt i sommers. Måske endda allerede sidste vinter. Men sådan spiller klaveret ikke længere ser det ud til

Jeg tvivler på at vi får mange penge for Mark Brink. Han er castet perfekt til SIF, men han leverer ikke det som er mange penge værd, nemlig mål og assists. Det er fint for os, fordi han spiller som en dybdeliggende playmaker, men der vil ikke være ret mange udenlandske klubber der står i kø til at betale et to-cifret millionbeløb for en spiller der leverer 1 mål (i form af mål el. assist) pr. 10 spillede kampe for et hold der scorer mål efter behag (sådan groft fortegnet).

For at Mads Larsen skulle være 5 mio kroner værd, så skulle Brink jo være 15-20 mio kroner værd - og det er slet ikke tilfældet. Kan man sælge Mark Brink for 8-9 mio kroner, så tror jeg man skal være endog meget godt tilfreds. Mads Larsen har lidt mere output - på lavere niveau - men ikke meget. Og han er slet ikke stærk nok som balancespiller til at kunne arvtage en 6´er position på et Superligamandskab. Derfor virker 5mio kroner som et beløb man fiktivt har sat på ham for at slippe for at sælge - Og det er jo helt fair, men hvis konsekvensen er at han ikke præsterer, så var det måske bedre at lade ham gå for en mere realistisk pris og se glemme hvor åndssvagt man pissede værdi ud ad vinduet for et år siden.

De spillere som Esbjerg typisk sælger for beløb i den størrelsesorden er jo deciderede profiler, eller som minimum spillere med et helt andet output, som kan give nogle datahungrende klubber værdi. Det kunne være navne som Petre og Lungi. Hvornår har i sidst solgt en spiller der ikke præsterer super godt for 5mio kroner? Og nu ligger i endda i 2. division.

5 mio for Mads Larsen er jo helt hen i hegnet pt. Han burde får en plads på bænken og tænke lidt over tingene i stedet og så håbe han ville komme tilbage, som en spiller der virkelig gerne vil vise at han har potentialet og gerne vil bevise sig over for andre klubber. Så ville han også automatisk miste det armbind, som efter min mening intet godt har gjort for ham ,overhovedet!

Ja, som Mads Larsen spiller lige nu er prisen mere for udviklingspotentialet end for det faktiske output.
Silkeborg, som har ret meget talent til deres midtbane i forvejen, blev faktisk ikke nævnt i artiklen, det var Viborg, OB og Randers, hvor OB tidligere har haft stort held med at købe fra os og de måske ikke har så meget potentiale som f.eks. SIF på det område.
Det er selvfølgelig forståeligt, at ML gerne vil prøve noget større, men vi skal altså også ha´ en ordentlig pris, så det er også en vigtig læring for ML omkring at sætte sig selv op mentalt og altid præstere sit ypperste, hvis han nogensinde kommer til udlandet, er han nødt til at opbygge en virkelig professionel mentalitet, hvilket EfB selvfølgelig kan og skal hjælpe ham med.
Generelt ser vi alt for mange gode unge talenter, der spiller flot i deres barndomsklub, bliver solgt, hvorefter de flopper fælt i en udenlandsk klub med et mere professionelt (og måske mere kynisk) setup.
Det sagt, tror jeg virkelig Kent Nielsen kunne være den rette til at hjælpe ML videre både spillemæssigt og ift. attitude/mentalitet.

@ laffoe
Det virker bare som om, at ML ikke får forløst sit potentiale i EFB. Måske er det fordi, der har været så megen tommult om hans rolle under det seneste år.
Jeg tror, at han skal skifte klub for at han kan få styr på sit talent og udleve det.
En frisk start, hvor han ikke er anfører.
Problemet er blot, at EFB kræver for stor en sum ift. hans nuværende niveau.

Når man kigger på hvor vi ligger i tabellen på nuværende tidspunkt og holder det op mod at kun 7 af pointene er skrabet sammen på hjemmebane så syntes jeg faktisk at det er meget tilfredsstillende
3 hjemmebane kampe og 5 på udebane og vi har kun sat 5 points til.
Det er godkendt
Signalerne vi får fra truppen er også overvejende positive
Også i orden.
Og ejerne har vist at vi er færdige med at lade arvesølvet gå for småører
Godkendt
Med det samarbejde med den brasilianske klub og den fokus de har på at finde nye talenter til vores akademi viser de også en vilje til at det her er en langsigtet strategi der skal lykkes
Også godkendt
Sidste sæson var til glemmebogen eller rettere en læringssæson for ejerne og uanset om man kan li dem eller ej så ser det unægtelig ud til at de har lært noget.
Det er ikke mange af deres beslutninger siden nedrykningen man kan være uenige i.
EFB er endelig ved at ligne et hold igen, de har stadigvæk nogle grimme udfald, men i den langt overvejende del af tiden gør de det okay.
Som passioneret fan og som superekspert i sofatrænerrollen er der stadigvæk forandringer jeg kunne tænke mig at se, JL som anfører, ML i en mere fri rolle længere fremme på banen, og noget mere interaktion og følelser fra træner bænken under kampene.
Det ville være dejligt tak :-)

@SofaEFB: Du har ret, hvis han ikke kan forløse sit potentiale i EfB er det bedre, både for os og ham, at slippe ham nærmest uanset prisen (selvfølgelig med en aftale om procenter ved videresalg) ... det var mere ønsketænkning fra min side, at vi kunne hjælpe ham med at komme sig over fortiden og finde sit potentiale, hvorefter han kunne hjælpe os med oprykning og han fortjent kunne komme til en god SL-klub (som fx Silkeborg) til en OK pris, men sådan er verden ikke altid.

SofaEfB

Meget enig. Syntes også vi ser en klar forbedring i beslutningerne.

Vedvarende ML, så burde det ikke kun være det mentale eller indstillingen, det virker også til at være rollen, som I andre også er inde på.
Jeg ser ham egentlig som en playmaker, og det er også mit indtryk, at det er hans rolle på holdet, men når det ikke virker, hvad så? Skal han ud på kanten?

Forhåbentlig kan Vind finde den rette formel for ML.

Mit bud på denne weekends kamp er at EFB vinder 3-0 ;-)

Da alle hold på nær 1 får 6 point foræret her i grundspillet betyder det så ikke at vi skal forvente et højere point tal for at slutte i top 6 ?
Og får de 5 hold i nedrykningsspillet også foræret 6 point, således at vinderen at det pontmæssigt sandsynligvis vil have et ret flot pointtal når sæsonen er slut qua 12 gratis point og en målscore for de 4 kampe på 12-0
Egentlig lidt vildt

Godt gæt -- jeg har på fornemmelsen, at du får ret!

Lidt kedeligt med de her lange pauser takket være Jammerbugten, men det bliver alligevel interessant at se, hvordan de andre tophold klarer sig i vores "gratisrunde", jeg tror i hvert fald ikke at Aarhus Fremad (eller andre) skal undervurdere AB, som tydeligt stræber efter toppen.
Alt, hvad HIK og Frem kan få hjemme mod hhv. Kolding og B93, er en gave til os.

Tak til HIK :-)