Snak

God Tur, men de interesserer mig ikke. Jeg har svært ved at se hvorfor det er din opgave at fortælle mig hvilke klubber jeg skal diskutere? Hvorfor har du mere ret til at diskutere EfB end mig? Det er altså helt misforstået. Det er ikke jeres tråd. Det er bold.dks og I får lov at diskutere herinde. Sådan har det kørt i 12 års tid og sådan bliver det ved. Det ændrer nogle artikelbrugere altså ikke på. Hvis det bliver ved med at køre af sporet så kan der bare blive ryddet godt op. Så kan det også være nogle af de gamle kommer tilbage. Dem der forsvandt med artikelbrugerene. Det tager tid at lære dette forum at kende og kende tonen osv, men når man kommer så langt, så kører det. :)

I kunne jo starte med at diskutere fodbold og så lade være med at tænke på titler, regler osv. Det burde slet ikke være en bekymring. Det er det ikke i nogle af de andre tråde på bold.dk, så hvorfor skal det fylde så meget her.
Det klinger hult at man gerne vil diskutere fodbold, men konstant henvender sig til mig med andre ting. Det gør jo også at jeg ikke kan diskutere så meget fodbold som jeg gerne vil.

Sir_Cumcised - Men du gør jo ikke tingene bedre. Langt fra.

Jeg vil i øvrigt stadig gerne vide, hvordan du kan være så sikker på, at jeg løj, da jeg sagde at der er snak om klausuler i aftalen med Tourlouse som kan få prisen til at stige?

Jeg kan skide godt lide Toutouh som person, hans arbejdsmoral, personlighed, osv. Han virker sgu som en gaev gut. Jeg er bare eikke overbevist om, at han ville vaere een decideret forstaerkning. Jeg synes, selvom han glimtvis praesterede detaljerne og laekkerrierne(Og i pokalen naturligvis aarets vigtigste maal) saa havde han mange udfald, og var ganske usynlig det meste af tiden.

Paa mange maader minder han om Lyng, og jeg mener bestemt ikke, at Toutouh kan udfylde hullet som MB i givet fald vil efterlade.

Jeg er dog slet ikke imod, at han bliver hentet. Vi kunne sagtens bruge mere bredde til den offensive del af midtbanen og vores wings - men i samme aandedraet ville det vaere synd, hvis det betoed mindre spilletid til eks. Jesper Rasmussen, ikke?

Sir C:

Der er derfor jeg er her, ikke for smålige personkampe, som visse person ser ud til at foretrække.

moderator, (lat. ´den, som holder måde, dæmper´, af moderari ´holde måde´, af modus ´måde´)

Det burde du nok læse. Du er bestemt ikke den, der på nogen måde dæmper de pissekonkurrencer. Faktisk virker det mest at alt, som om du er en af dem, der gerne bærer mere ved til det bål.

@Skjold
Jeg er primært bruger. Det har jeg prøvet at forklare jer 1000 gange. Lad nu den titel ligge. DEn har ingen betydning for jer. Moderatorfunktionen bruges forbavsende lidt. Her er højt til loftet. Er nogle af jer ud over Havgus blevet smidt ud (det var endda for at kalde folk nazister)? Så fald dog ned og opfør jer som resten af brugerne i klubtrådene!

På seneste side er der 3 brugere som tidligere har indikeret at de helst vil diskutere fodbold, som alle 3 har henvendt sig til mig med moderatorsnak og indikationer om at jeg fx ikke må være i tråden. Det tyder jo ikke på en oprigtig interesse i at diskutere fodbold, men på at man egentlig synes det er meget sjovt med de her intriger!

SKal vi have den en gang for alle og for alle sidste gang, denne gang som moderator: Snak nu fodbold. Der var en fin og lang debat omkring økonomi og MB. Folk var ikke enige. Der er man tit ikke på et debatforum, deraf navnet. Alligevel fik i kørt den over på moderatorsnak og personangreb. Det skal bare ikke finde sted mere. Alle må diskutere i denne tråd. Alle har lige meget ret til at være her, uanset hvem man holder med. Der er ingen grund til at svine folk til fordi de kritiserer EfB. Hvis man ikke kan forstå det må man over på et EfB-forum.

Sir_Cumcised

Så fald dog ned og opfør jer som resten af brugerne i klubtrådene!

Nu fik du jo for lidt siden fortalt, at du mest af alt kommenterer i EfB trådene. Har du selv nogensinde spekuleret over, om din tilstedeværelse, kunne være en medvirkende årsag til, at netop de tråde så tit går amok?

Min observation går alene på, at du bestemt ikke er en af dem, der på nogen måde forsøger at dæmpe gemytterne.

Netop, når du har Moderator skiltet under dit navn, burde du være den første, der trækker sig fra de pissekonkurrencer. I stedet kører du gladeligt videre i samme spor side efter side, tilsyneladende uden tænke på, at det jo netop er med til at holde ævlet i gang.

Når ævlet så bliver for meget, så kommer du pludseligt med den løftede pegefinger overfor alle andre, uanset, at du selv var en af de mest aktive i ævlet. Det er sgu´ da uholdbart og kan da umuligt være den rolle du bør have?

" Er nogle af jer ud over Havgus blevet smidt ud (det var endda for at kalde folk nazister)"
Du ved godt at jeg ikke har brugt det ord, der står sidst i din parantes...
Så...lad være med at hænge mig ud på din obskure måde...tak!

"Har du selv nogensinde spekuleret over, om din tilstedeværelse, kunne være en medvirkende årsag til, at netop de tråde så tit går amok?"

Jeg holder mig inden for reglerne. Så snart I ikke er enige i hvad jeg siger prøver I at stikke til moderatortitlen. Jeg har været på bold.dk i 12 år og moderator omtrent lige så længe, og har bevæget mig i alle slags tråde, men jeg har aldrig set nogen lignende som EfB-tråden pt. Folk der har været længe på bold.dk som af og til kommer herind er jo også chokeret over hvad fanden der foregår. Det er altså jer der er galt på den. Bold.dk ændrer sig ikke fordi I ikke lige kan håndtere hvordan det virker.

Jeg trækker mig ikke fra diskussioner bare fordi der står moderator under mit brugernavn. Hvis diskussionen er god og det var økonomi og MB diskussionen så er der da ingen grund til at jeg skal holde op fordi visse folk har problemer med en titel der ingen betydning har for diskussionen. Det er altså jer der skal lave om på jeres forhold til moderatortitlen. Den har ingen betydning for jer i en diskussion. ¨

"Når ævlet så bliver for meget, så kommer du pludseligt med den løftede pegefinger overfor alle andre, uanset, at du selv var en af de mest aktive i ævlet. Det er sgu´ da uholdbart og kan da umuligt være den rolle du bør have?"

Det er ikke sandt. Jeg har prøvet at diskutere fodboldrelaterede ting herinde i to dage, men så snart diskussionen kommer ud til et vist punkt er der en eller anden der skal hentyde til titlen. Og så følger alle trop, som det gælder med alle emner i denne tråd. Selv da folk ikke var enige med EaF så skulle han forsvares over for dem der ikke var EfB-fans på trods af at det egentig var dem man var enig med. Det er jo en helt håbløs kultur som vil gøre dette til en rygklappertråd hvor alle sidder og er enige og hvor der slet ikke vil være diskussioner. Det gør at de gode debattører smutter. Det er ikke meningen med dette forum! I tvinger mig jo til at løfte pegefingeren når I KONSTANT vil diskutere min rolle i denne tråd, på trods af at jeg nu har sagt 100 gange at det ikke er det rigtige sted.

Jeg har aldrig i andre tråd været nød til at gentage mig så mange gange og til så mange gange påpege at vi er her for at diskutere fodbold og ikke regler og moderator. Der er en tråd til det. Hvorfor er det egentlig så svært at forstå. I bliver altså nødt til at tilpasse jer til bold.dk. Tingene har kørt godt i mange mange år. Det skal denne tråd altså ikke lave om på fordi et par artikelbrugere har været vant til noget andet.

Kan vi blive enige om at det handler om fodbold fra nu og i al fremtid? Hvis man har et problem med måde siden drives på så tag det i den dertil indrettede tråd. Der kan vi diskutere det uden at andre bliver generet. Det virker dog som om I ikke har et reelt ønske. Det er sjovere at gøre der her åbenbart. Derfor klinger ønskerne hult. Hvis man virkelig vil have en bedre debat, så diskuter fodbold, glem titlen, og brug trådene til det de er indrettet til. Jeg gider ikke sige det mere nu. Fodbold eller oprydning!

Pas nu på, Havgus, og I andre kritikere af Sir_C.

I aftes modtog jeg 9 (ni) enslydende mails:

Hej Blåvandmelderstorm,

En af vore moderatorer har valgt at tildele dig en karantæne fra bold.snak. Det sker da du har forbrudt dig mod en af de regler, du accepterede ved oprettelse af din bruger i bold.snak. Du finder reglerne for bold.snak her: http://www.bold.dk/snak/…ction=rules

Moderatoren har givet dig permanent karantæne, så du er ikke længere velkommen på bold.snak

Er du uenig i karantænen, er du velkommen til at kontakte os på ban@bold.dk

Mvh

bold.dk

Gud véd hvad sanktionen er for at bryde karantænen? Men det er jo den eneste chance jeg har for at fortælle jer om de risici, I løber.

Skjold99: Nemlig, kunne ikke have skrevet det bedre selv.

Men fra nu af ignorere jeg i hvert fald vise bruges indlæg, kunne andre jo også bare gøre, så dør det nok ud, lidt efter lidt. Kunne man jo håbe på.

Men uha. Er da stadig noget af en bet hvis vi mister MB. Men hvis det holder, med han skifter d. 1-9, så må han vel gerne spille de 2 EL kampe, ja det er vel derfor han først skifter derefter vel? Giver os vel nogen % større chance for et godt resultat med ham på banen ;)