Snak

Det burde vores ejere dæleme også gøre. Vores spillere er i den grad noget forkælet... i den grad!
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/benelux/dansk-traener-overfuset-af-ejer-i-omklaedningen?fbclid=IwAR2q6nlN44WLNmEY8amM-hO1M-uIpDuKt7FHRnoc3L4tLD8eyHrowKQiZZ4

Bode

Når jeg alligevel tillader mig at udfordre din fortælling, så skyldes det, at jeg jo synes, at
- klubben har taget afsked med en hel del ledende skikkelser i de senere år, fx dem, der sad i det forkætrede sportslige udvalg
- man ved at involvere sig med amerikanerne vel også i et vist omfang gav køb på den
"kulturprotektionisme", som du mener, hersker i klubben

Men hvor meget kan amerikanerne i virkeligheden ændre? Michael Kalt er i Esbjerg 3-4 gange om året, så man kan vel sige, at det værste ved amerikanerne er, at de efter deres totalt kikksede forsøg med Hyballa, nærmest bare har ladet stå til.

hvem har interesse i at medvirke til at fastholde elendigheder, in casu EfB-Dna´et . Man skal da være mere end almindelig ubegavet, hvis man ultimativt holder fast i noget, der i den sidste enden fører til ens endeligt.

Det er et godt spørgsmål, men det er jo det der sker.

Jeg synes det er så tydeligt, at EfB har brug for en Ted van Leuwen, eller Jakob Nielsen type. En direktør, der kommer med nogle meritter, der ikke kan matches af nogle i EfB.

Det er underligt, at EfB altid ender op med typer som Hammer, Nagel eller for den sags skyld Brian Knudsen eller Søren Poulsen. Altså folk, der med al respekt, aldrig har haft en større stilling, end den de blev tildelt i EfB.

Det virker som om man er bange for at hente profiler ind og når man så prøver, så har de en meget kort levetid i EfB.

Vi så det for mange år siden med Zøhner, siden med van Leuwen og nu egentlig også med Rønn, der kom fra FCK/DBU.

EfB har mere nu, end nogensinde før, brug for en direktør, der kan udvikle klubben og lave en strategi og sørge for at den bliver udført, men det ser ud til, at klubben igen og igen vælger en caretaker, der blot arbejder ud fra de rammer, der bliver sat af andre.

Efter at hørt podcasten , tænker jeg at det er første gang nogen sinde at Ole Brun i den grad har opfordret til en træner fyring. Han er tydeligvis desperat og oprykning forsvinder langsomt ud i horisonten.

Min fornemmelse siger mig bare at en træner fyring ikke vil hjælpe en skid. Som at pisse i bukserne en vinter dag.. kvaliteten i 2 division blev endnu engang undervurderet.

Kvaliteten i 2. div. er da skræmmende ringe... med det set up vi kører med, burde vi da have trumlet os igennem med sejre på 3+ mål...

Næh, kvaliteten af vores trup blev overvurderet.,for der er ingen eller meget lidt, kvalitet i den.

Dmode

Efter at hørt podcasten , tænker jeg at det er første gang nogen sinde at Ole Brun i den grad har opfordret til en træner fyring. Han er tydeligvis desperat og oprykning forsvinder langsomt ud i horisonten.

Jeg tror også,at det hører med til historien, at Ole Bruun har haft et horn i siden på Vind, siden NES stoppede i EfB.

Her er hvad OB skrev, da NES stoppede.

Niels Erik Søndergård og Lars ”Lungi” Sørensen på tabersiden.

Lars Vind på vindersiden.

Søndergård, fordi hans stilling som nævnt blev nedlagt, Lars ”Lungi” Sørensen, fordi han reelt er blevet degraderet fra ”Head of Coaching” – altså en slags overtræner for hele ungdomsafdelingen – til ”bare” at være U19-træner.

Lars Vind beviste allerede under tiden med Ted van Leeuwen som sportsdirektør, at han forstår at sno og tilpasse sig nye forhold. Dengang blev René Christiansen den store taber, da Vind overtog hans job som U19-træner.

Det er egentlig ret vildt... Lars Vind, er klubmand og gør hvad klubben ønsker...

eftersigende var der også en del ugler i mosen i ungdomsafdelingen da Vind blev Akademichef. Fordi han implementerede det som blev dikteret oppefra. Imens en del U trænere hellere ville gøre som de altid havde gjort.

Om det er en god eller dårlig ting at kunne - altså tilpasse sig.. kommer vel an på øjnene der ser.

Næh, kvaliteten af vores trup blev overvurderet.,for der er ingen eller meget lidt, kvalitet i den.

Jeg er meget uenig i det her. Det var det samme med Jakob Ankersen - han var for dårlig til 1. Division, osv. Der er masse af kvalitet i truppen, i hvert fald nok til at skulle kunne tromle igennem 2. Division.

I mine øjne er det hele klubben der får fodboldspillere til at falme. Mbappe ville falde igennem i 2. Division hvis han skiftede til Esbjerg.. Omvendt kan en spiller som Kauko, som nærmest blev latterliggjort da han skiftede til Esbjerg, blomstre under de rette forhold. De forhold eksisterer ikke i Esbjerg, så jeg tror faktisk ikke vi kan købe os ud af problemerne med nye spillere.

Putting Koneho

Det er egentlig ret vildt... Lars Vind, er klubmand og gør hvad klubben ønsker...

eftersigende var der også en del ugler i mosen i ungdomsafdelingen da Vind blev Akademichef. Fordi han implementerede det som blev dikteret oppefra. Imens en del U trænere hellere ville gøre som de altid havde gjort.

Om det er en god eller dårlig ting at kunne - altså tilpasse sig.. kommer vel an på øjnene der ser.

Jeg synes jo det er en god ting, at kunne tilpasse sig. Problemet opstår jo netop, når der er folk, der bare vil blive ved med at gøre som de hele tiden har gjort.

Womble

OB beskriver Vind som glat som en ål og god til at begå sig på de bonede gulve. :)

Hvilket passer meget godt med din beskrivelse.