Snak

Læser i tallene fra regnskaberne i de sidste 2 år så er lønnen af de nuværende kontrakter højere i regnskabet for 22 end for 21, hvilket må betyde nogle af spillerne stiger i løn Per år eller ved spillede kampe selv i 2. div.



Dette kan i tjekke ved at tage gennemsnittet af de forpligtigelser klubben har bundet sig til ….. husker jeg rigtigt står der omkring 25 M i regnskabet for 22.
Sammenligner i med tallene for SE i den samme periode er de faldet efter nedrykningen, hvilket virker mest naturligt.

Troels Beck eller Jesper Hansen tror jeg ikke permanent skal arbejde i EfB, men de er begge muligheder i den periode, der går imens der laves due diligence.
Emner som sportschef efterfølgende kunne være Haysen, Johan Sandahl, Lungi, Kenneth Weber eller Jacob Kryger ( det her er gæt ) Jeg ved Haysen før har haft samtaler med EfB.
Ny træner kunne være Henrik Pedersen, Morten Kjærgaard, Jacob Poulsen, David K Pedersen eller Jens Olsen ( også gæt ) Jeg ved Henrik Pedersen og Kjærgaard før har haft samtaler med EfB

Ville elske JP som træner i Esbjerg

ElbaekAFC

Vil nok også være min favorit, men det vil nok kræve lidt ro og sikkerhed for det bliver muligt at rykke ham fra Århus ( bor der )og retur.

Haysen + Jacob Poulsen lyder som en god kombination, med Troels Bech i en overgangsrolle.
Jeg ved godt, at Haysen havde en "sag", men i de her Woke-tider er det nemt at blive bortdømt: Vi laver alle fejl, og bare fordi en mand begår en fejl, betyder det ikke at han aldrig skal have en chance igen og at han ikke besidder gode kvaliteter, som klubben kunne få glæde af.

God morgen

Madsen hvis det du skriver om akademiet er sandt, så handler det ikke om, hvorvidt Ernemann eller Vind bør vende tilbage, så handler det måske netop mere end nogensinde om, at hvis akademiet skal forsætte, så skal der en ny chef ind og måske bør man opsige alle nuværende ansatte. Det lyder som et giftigt miljø og det forklarer jo også måske hvorfor akademiet lige nu ikke har noget berettigelsesgtundlag.

Vind har forøvrigt været chef i akademiet i to år, så han bærer forøvrigt et kæmpe ansvar for det arbejdsmiljø, der er blandt trænerne på akademiet.

Forstår heller ikke at man ikke har anmeldt et tyveri og ja, så burde Hammer også være ude.

Womble

Jeg er stadig ikke for nogen, men imod at bruge penge på en uklog måde. Der har været problemer på akademiet længe inden PMG kom til og den usunde kultur, der har været i klubben har i høj grad også været der på akademiet.
Når sælgerne kommer rundt (min aftale skal genforhandles fra 1-7) vil jeg ikke være den eneste, der ikke ønsker at gentegne inden tingene giver mening, og det gør jo bare tingene endnu ringere.
Vind har klart et ansvar for status på akademiet, men også en andel i der er kommet gode spillere ud for år tilbage så derfor virker det, for mig, som spild bare at betale ham omkring en million for at blive hjemme.
Det er manglende ledelse. EfB er et sted hvor illoyalitet og manglende flid er herskende og bliver accepteret. Dette skal ændres, men det vil tage tid.
Os der har været sponsorer gennem mange år har længe forsøgt at få bestyrelsen og Hammer i tale, hvilket har været svært og kun er endt med at de fralægger sig alt ansvar. Her skinner det meget igennem at de også vælger at værne om egne interesser inden de værner om klubbens.
Det er blevet ringere under de nye ejere, men det var også ringe inden de kom til.

Hammer kan da ikke fralægge sig noget ansvar. Han er direktør for foretagenet.

Men problemet er jo nok også, at han lige om lidt er fortid. Og at der ikke lige nu er en langsigtet plan og folk med substans, som kan være garanter for et langt sejt træk.

Hvis det, du skriver, passer, så er det jo med at luge ud i de brodne kar.

Som jeg lige umiddelbart ser det, så tænker jeg ikke, at akademiet vælter sig i store, uundværlige kapaciteter, der på nogen som helst måde kan tillade sig at have primadonna-nykker.

Tværtimod tænker jeg, at man er ret priviligeret, hvis man helt eller delvist kan leve af at være træner i en fodboldklub med et 2. divisionshold.

Enten så retter man ind og agerer med engagement og loyalitet ellers må man finde sig et andet job. Det kan virkeligt ikke være særligt svært at finde ud af - heller ikke for Hammer.

Men måske handler det her om, at man både som spiller og træner i EfB i en lang årrække er flasket op med, at man kan opføre sig præcist, som man vil - uden at det får konsekvenser. Det vil da forklare ganske meget.

Det bedste eksempel jeg kan komme i tanke om, hvad da Frede Madsen gik i rette med Ted i fuld offentlighed. Det var pinligt. Og så var der jo hele Jonas Dal episoden.

Og nu Bytyqi, som ikke får annulleret sin kontrakt - eller det gør han måske alligevel til sommer. Og Lars Vind, som åbenbart skal have en faldskærm i forhold til fortsat beskæftigelse.

Dr. Hansen

Her rammer du status rigtig fint og det vil med sikkerhed blive en stor udfordring for dem, der skal drive klubben videre.
Ingen finder det attraktivt at skulle igennem den proces da det i en lang periode vil give uro.

Både FCN og FCM har ejerskaber, der søger mod USA (hold i MLS eller USL) så en eventuel ny model for EfB med et ejerskab, der har en klub derovre kunne være spændende, hvis det så kunne ske sammen med at klubben tilføres erfaringer og faglighed.

Den gruppe af sponsorer jeg er en del af har spurgt/opfordret bestyrelsen ( den danske del )om/til at undersøge 2 ting.

—- lighederne i de spillere fra akademiet, der er solgt eller skiftet væk fra EfB i de sidste 10 til 15 år (minus dem, der tog væk efter Hyballa) Rækken er lang men fra Rieks, Ankersen, Braithwait til Billing, Lungi og Deyer. Her må være noget fælles, der kan bruges fremadrettet.

——- findes der fodbold faglighed i området, der arbejder i andre klubber eller relaterede brancher så alt nyt ikke skal hentes langt væk.

Den tilbagemelding vi fik var det var givet videre til Hammer og da han sidst besøgte os i en Skyboks spurgte vi ham om begge dele og her fik vi blot en gang violin.

Jeg kender ikke svaret, men mener stadig begge dele med fordel kunne klarlægges

Der er en dårlig kultur i hele klubben jo. Helt ned til de yngre hold, hvor der klart er favoritter.. Ikke grundet talent(i nogle tilfælde selvfølgelig jo), men ligeså meget hvem der kender hvem og så er det deres unger der skal have mulighederne ;)

Sådan har det været igennem mange år i EfB, Mange potentielle talenter er gået tabt fordi man ret tidligt har låst sig fast på at det var trænernes, folk i og omkring klubbens samt sponsorenes børn der skulle have chancen :) SÅ medmindre man var et lysende talent, så fik du ikke muligheden for at få samme gode træning, som "de udvalgte".