Snak

Det der med at taberdømme er vist en rimelig farlig vej at gå ned af. Hvordan kan vi taberdømmes når kampen foregår i Kolding og de ikke har styr på sikkerheden. Gad godt ha set den kendelse hvis vi var blevet nr 2. Isoleret er det hele en mild straf, men stadig helt sort i min verden.

Hvordan kan vi taberdømmes når kampen foregår i Kolding og de ikke har styr på sikkerheden.

Simpelt. Det var en flok idioter fra Esbjerg, der smed lortet på banen. Lad være med at finde på undskyldninger.

Isoleret er det hele en mild straf, men stadig helt sort i min verden.

Straffen er fin. Nu skal EfB bare have fat på taberne, så de får lov til at betale udgifterne.

I fremtiden, så gemmer jeg mig bare blandt modstanderens fans og når vi så er bagud med 2-3 mål, så kaster jeg en masse pyro på banen! Nemme 3 point!

FCM, BIF og FCK må vel også blive taberdømt efter hver kamp nu?

Er helt på linje med Skjold99 her. Forstår slet ikke at man bruger tid på at diskutere straffens rimelighed eller præcedens i forhold til andre hold.

De idioter skal bare bortvises! Bare fordi at sikkerheden hos Kolding lader noget tilbage at ønske, fratager det ikke nogen for ansvar. Uanset sikkerheden på stadion, er det stadig idioterne der selv tager beslutningen om at skide på resten af klubben. Det kan de ikke bebrejde andre for!

FCM, BIF og FCK må vel også blive taberdømt efter hver kamp nu?

Forskellen er jo netop at kampen i Kolding blev afbrudt og fløjtet af og det er så vidt jeg husker ikke sket i hverken Herning, Parken eller derude.

Men det burde faktisk være præcedens for superligaen også. Kast med pyro/whatever og dommeren skal fløjte kampen af og holdet taberdømmes. Det skal, måske nok, få de idioter på andre tanker.

Forskellen er jo netop at kampen i Kolding blev afbrudt og fløjtet af og det er så vidt jeg husker ikke sket i hverken Herning, Parken eller derude.

Men hvorfor er der så forskellige slutninger på de scenarier her? Hvorfor stoppes kolding-efb når det præcis samme indimellem sker imellem fck-bif. Hvorfor får de kampe lov til at fortsætte?

Er det dommerne der tilgodeser de store hold, eller en 2. divisions dommer der blev bange og ikke turde fortsætte på banen? (forståeligt nok måske)

Simpelt. Det var en flok idioter fra Esbjerg, der smed lortet på banen. Lad være med at finde på undskyldninger.

Troede faktisk , sat på spidsen, at dem der kastede med de ting, var grupperingen fra wolfsburg ?

Er det dommerne der tilgodeser de store hold, eller en 2. divisions dommer der blev bange og ikke turde fortsætte på banen? (forståeligt nok måske)

Jeg tror det er mere hen af mod det andet alternativ. Der er større risiko for at idioterne kommer ind på banen på et mindre stadion.

Jeg har det fint med, at man generelt skruer op for konsekvenserne, såfremt dette sker konsekvent for alle. Dommerne skal i så fald være mere tilbøjelige til rent faktisk at afblæse opgørene. Det kan ikke passe, at der generelt skal være så mange problemer med det her til fodboldkampe, når man ikke ser det samme i andre sportsgrene.

Enig.

Lad os få en mere ensartet retning på sanktioner. Det bliver spændende at se, om det danner præcedens med pointstraffe.

Men i det konkrete tilfælde kunne dommeren jo egentlig bare have fløjtet af. Så var kampen jo afviklet.

Da vi spillede mod B 93 havde dommeren i hvert fald ikke noget problem med at fløjte tidlige af.

Så derfor ville også være rart, hvis dommerne dømte meget mere ensartet. Fx ved tidsudtrækning. Der skal ikke være en dommerlinje, dommer skal bare dømme konsekvent efter reglerne uden deres egen fortolkning.