Snak

Har lige hørt et interessant rygte, at pmg med kalt som tovholder, har tilkendegivet at de er villige til at forlade EfB hvis de 4 millioner som der er afgivet som lån bliver overtaget af anden side, altså de er villige til at afgive deres aktie beholdning gratis ved indfrielse af lån.

Hvis det er sandt, er der jo frit løb for de lokale investorer til at komme ind i billedet, så skal der ikke være flere undskyldninger for at sidde og kigge ned i bordet..

Nå, jeg har ellers hørt det modsatte, at de forlanger for meget for deres andel.

Fint, nok at ham fra Varde, ikke fik en kontrakt. viste jo heller intet. Brug pengene på noget kvalitet i stedet for alle de lottokuponer..

https://jv.dk/efb/doeren-er-ikke-helt-lukket-for-mikkel-blaaholm-ingen-efb-kontrakt-til-varde-angriber

Esbjergblood

Har lige hørt et interessant rygte, at pmg med kalt som tovholder, har tilkendegivet at de er villige til at forlade EfB hvis de 4 millioner som der er afgivet som lån bliver overtaget af anden side, altså de er villige til at afgive deres aktie beholdning gratis ved indfrielse af lån.

Det lyder faktisk realistisk. De kan sikkert afskrive en stor del af tabet på aktierne, og de har hverken interesse i at se EfB gå konkurs, eller putte flere penge i klubben. Derfor giver det mening, at de vil have nogle til at indfri deres lån, og så er de helt ude af klubben, uden flere forpligtelser.

Har lige hørt et interessant rygte, at pmg med kalt som tovholder, har tilkendegivet at de er villige til at forlade EfB hvis de 4 millioner som der er afgivet som lån bliver overtaget af anden side, altså de er villige til at afgive deres aktie beholdning gratis ved indfrielse af lån.

GUD - der er nu du skal træde i karakter !

Men vedrørende PMG, så skal man jo huske, at deres aktier forsvinder jo ikke bare, der skal stadig være en eller flere,der tager over.

Det er ofte set i England, at en ny ejer overtager en klub for en Pund. Prisen er symbolsk fordi, den nye ejer overtager en klub i gæld, og et stort underskud.

Det er det samme i EfB. En kommende investor overtager en klub med gæld, og en klub, der kører med et stort underskud.

Vi ved, at der er penge nok frem til Januar, herefter skal ejeren betale. Fodboldeksperter siger altid, at første kvartal er det dyreste, da da der ikke spilles meget fodbold i Januar og Februar. 2 division går vist endda først i gang i Marts, så mon ikke det koster minimum 10 millioner, at færdiggøre sæsonen. Herefter vil de så koste 10-15 millioner kroner, hvert år, så længe EfB spiller første division (mere i anden division), med mindre man går ind og finder radikale besparelser, hvilket jeg håber man gør.

Mit gæt er, at hvis man sætter tæring efter næring, så skal en ny investor, stadig smide mellem 30-50 millioner kroner, som en buffer indtil, at man kan få klubben til at gå i nul.

Vil man køre videre med elite akademi, og Superliga-setup, så vil jeg tro, at der skal findes +100 millioner kroner før man er tilbage i Superligaen.

Hvor finder EfB folk, der vil smide de penge? Mit gæt er desværre, at den nuværende ledelse ikke er i stand til at lave en duelig strategi, så man fortsætter nok på slump, og med hatten i hånden de næste mange år, hvis ikke klubben slet og ret ender med at gå konkurs.

Jeg håber så meget på en ny ledelse, men jeg tror desværre sagtens historien om Nim kan vise sig at være sand, og det er i så fald tragisk, for det vælter ikke rundt med folk, der vil kaste penge i EfB.

Nå ja, og så lige til sidst, hvor bliver det femte bestyrelsesmedlem af? Vi kender det gamle EfB igen, når den slags skal tage to måneder.

Jeg håber så meget på en ny ledelse, men jeg tror desværre sagtens historien om Nim kan vise sig at være sand, og det er i så fald tragisk, for det vælter ikke rundt med folk, der vil kaste penge i EfB.

Hvilken historie er det :) ???

@Womble
Korrekt beskrevet.
De økonomiske problemer forsvinder ikke med PMG.

@Womble.

Jeg er meget enig i dine betragtninger omkring de økonomiske realiteter i klubben. -29,3 mio. på de ordinære poster i 2022 var ganske grusomt.

De negative driftsresultater i 2021/2022/2023 har tynget gevaldigt på Egenkapitalen, og det må forventes, at yderligere gældsoptag er et af de redskaber der skal sikre driften på den korte/mellem lange bane.
Dette er et uomtvisteligt faktum med et bruttofortjeneste niveau på 12-14 mio.
*Tænker ikke, at vi har en Kasi Jesper gående rundt i Vestjylland.

Klubben skal ud i en kæmpe Turnaround hvor det ville være ønskværdigt, at flere tog et ansvar for den nuværende situation. Herunder med allerstørste selvfølgelighed Bestyrelsen.

Min vurdering af Bestyrelsens seneste udtalelser/kommunikative guldkorn må være udøvelse af magt. Magtmennesker der føler sig sikre i deres positioner uagtet de nuværende realiteter. Beskæmmende men også rammende for klubbens situation.

Ansvar placeres typisk via. simple manøvrer i en fodboldklub, og der plejer at være 2 typiske retningslinjer/pejlemærker, som vi jo kender ret godt i EFB.

*Resultatmæssige/spillemæssige problemstillinger - træner.
*Driftsmæssige/økonomiske problemstillinger - direktør.

I EFB taler vi dog om en nedsmeltning af bibelske dimensioner. Plejer er med andre ord meget død og borte....

Skal vi benchmarke op mod resten af fodbold danmark, ja så er vi jo fortsat danmarks 5 største by (Holding strong) :-)
Sidste år sluttede vi dog rent fodboldmæssigt som nummer 28 i Danmark.

De økonomiske forudsætningerne giver med andre ord ikke helt det forventede "afkast" - :-)

Har man været en del af beslutningsprocesserne i klubben mens denne deroute har udspillet for hele fodbold danmark - ja så vær voksen og tag noget ansvar. Dette er selve forudsætningen for klubben kan genrejses.

Vi taler om en rekonstruktion af "Projektet EFB" - Nyt DNA.
Min forventning er, at der arbejdes i kulissen men ikke på en decideret rekonstruktion. Forklaring følger i nederste afsnit.

Følgende burde efter min mening påbegyndes :

1: Nye investorer / Ny Bestyrelse / Ny Direktion (Professionelt setup).

*Fokus på Fodbold/Økonomi/Kommunikation. Jeg kan få øje på åbenlyse kandidater udefra, men holder dem for mig selv for nu.
*Salg/Marketing ressourcer holdes/proriteres - Udgør relationsnetværk til vitale økonomiske interresenter (Sponsorer)
*Fokuser på 1. division - oprykning/etablering. Vi må gerne operere med et 5 årigt perspektiv.

2: Tilpasning af de økonomiske rammer - Vitalt.

*Afviklingen af Akademiet. Input vs. output.
De økonomiske realiteter er åbenlyse. Outputtet er i nuværende situation værd at overveje grundigt. Hvem uddanner vi til?
(Pudsigt Blicher blev hentet af FCK i takt med indlæggets tilblivelse - betaler/berettiger disse handler et Akademi?)

*Forsøg at afvikle dyre de kontrakter (Evt. via. Free transfers / optimalt via. salg) - Primært med fokus på nedbringelse af driftsøkonomien.
Ren og skær adaption til nuværende situation. Nuværende kultur og konstruktion gør manøvren svær.
Uden yderligere sammenligning kan man drage en paralel til Barcelona da klubben bad spillerne gå ned i løn for at redde økonomien.

*I kølvandet på de økonomiske tilpasninger kan man supplere med erfarne spillere fra midterfeltet i 1. div. (Lønbonus vedr. oprykning - Gulerod)
Kontrakterne bør bygges op omkring disse økonomiske incitamenter, som vil give gode 1. div. spillere økonomiske muligheder de ikke har i deres nuværende klubber.

*Værdisæt kerne publikummet højere (sæsonkortholdere), som troligt betaler gang efter gang, og smider 150 kr. i boderne til hver hjemmekamp - de er et kæmpe parameter i fremtidens succesfortælling.

Signalværdien i ovenstående ville alene aftvinge voldsom respekt og netop få flere "frafaldne" tilbage i folden. Investorer/fans. Genrejsningen skal være byens projekt - formår man at indtænke dette er succes efter min mening et realistisk scenarie.

Uagtet realiteterne omkring den nuværende situation er de vigtigste forudsætninger/parametre for fremtidig succes fortsat intakte:

1: Interessen / opbakningen til EFB er enorm.
2: Rammerne er fantastiske.

Det eksisterende skal blot udfordres og væltes før fugl Phønix kan genopstå fra asken.

Nu uddybningen ift. mine bange anelser mht. den nødvendige rekonstruktion.

Penge er forudsætning og magt. Penge er den vigtigste spiller.

Erhvervslivet i særdeleshed og Kommunen er magten centreret.
I dette tilfælde anser jeg de 2 som værende "partnere" - Alle ønsker reel genrejsning af EFB.

Esbjerg er i erhvervsmæssig henseende ikke en sværvægter. Vi har en håndfuld virksomheder der virkelig kan allokere penge. "Old Money"

Disse virksomheder er allerede tæt forbundne med EFB og ikke mindst den kultur/DNA der har hersket i klubben gennem årtier.

kulturen/relationerne er dyrket og dybt forankrede via. erhvervsnetværk, sponsorater, events m.v. - måske dette er en del af forklaringen på Bestyrelsens "intakthed"?

Med andre ord - Hvem skal ændre Status Quo? - Pengene/magten er den samme.

Det er mit håb at der kommer en selvransagelse blandt det etablerede og ikke mindst en forståelse for det behov der er for en forandring.

Man kunne kigge rundt i fodbold danmark og lade sig inspirere. Der er flere klubber man kunne lære meget af, men det kræver man er åben for reel forandring.

Måske kunne Jesper T. Mathiasen være svaret på denne nye sværvægter der anskuer tingene fra et nyt perspektiv.? - Kan han udfordre det etablerede og samtidig være forbundet med det.

Kogt helt ned savner jeg:
Professionalisme i EFB.

@Mejefe
Virkeligt stærkt indlæg, der meget præcist sætter ord på hvad der bør ske i EfB.