Artiklen læner sig egentligt op af nøjagtigt de samme problemstillinger som har været diskuteret her i forummet over sommeren.
Ny bestyrelse?
Får vi ny licens til Akademiet/Har vi råd?
Hvordan får man Amerikanerne ud?
Hvor skal pengene komme fra?
Har vi penge efter efterårssæsonen?
Selvfølgelig blottet for enhver form for kritik af ledelsen :)
Det eneste lille korn af nyt jeg kan finde i artiklen er dette:
"det første markante tilsagn fra en ny bestyrelsesformand skal være så godt som givet under de rette betingelser."
Det tolker jeg som om de har lagt sig fast på en bestyrelsesformand, men mangler at opfylde et par betingelser førend de kan offentliggøre personen.
Ny bestyrelse?
Får vi ny licens til Akademiet/Har vi råd?
Hvordan får man Amerikanerne ud?
Hvor skal pengene komme fra?
Har vi penge efter efterårssæsonen?
Selvfølgelig blottet for enhver form for kritik af ledelsen :)
Det eneste lille korn af nyt jeg kan finde i artiklen er dette:
"det første markante tilsagn fra en ny bestyrelsesformand skal være så godt som givet under de rette betingelser."
Det tolker jeg som om de har lagt sig fast på en bestyrelsesformand, men mangler at opfylde et par betingelser førend de kan offentliggøre personen.
Vil man ikke dokumentere sine udsagn, så er det holdning, ikke fakta... Medmindre man er paven eller EaF