Snak

Kikkenborg var jo også rigtig god i EfB, så det krævede ikke det store kranførerbevis at se, at han var inde i en rigtig god udvikling.

Desværre kan vi nok ikke rigtigt ramme amerikanerne på deres omdømme, men det er godt nok trist, når de forsøger at presse mere ud deres investering - som de selv har et gigantisk ansvar for kuldsejlede.

Det er nok bare sådan de er, og det er da også mange penge, men de burde virkeligt tage ansvar ved at forlade skuden og deres aktier kvit og frit.

Conway og PMG har været en katastrofe, men man skal bare ikke glemme hvad de kom til i EfB. For de ankom i sandhed til en elendigt drevet klub.

Det var en kæmpe fejl, at man fyrede Lammers så tideligt, især fordi man stod uden en afløser. Så ansatte man Lars Olsen, der ikke havde været klubtræner i 10 år. Ham fik spillerne fyret, og så fortsatte man med Olafur Kristjansson, der også var totalt fejlcastet. Det samme kan man forøvrigt sige om PMG. De var totalt fejlcastet.

Nu går det så godt sportsligt, men det er den samme gamle ledelse, der skal strikke en ny plan sammen, for EfBs fremtid, og de gør som de plejer. Klubben er lukket som Nordkorea og alle kortene holdes helt ind til brystkassen, så intet nyt slipper ud.

Hvor ville jeg bare ønske, at de fik afklaret forholdene med PMG, og så kom ud til sponsorer, fans og by, og fortalte hvad de ville med klubben.

Lige nu ville det være et godt tidspunkt, at lave en aktie emission, hvor alle der vil EfB det bedste, får mulighed for at være med?

Jeg er personligt ikke selv specielt rig, men jeg har da lidt på kistebunden, og hvis de har en god plan, kunne jeg godt finde på at smide 5.000-20.000 kroner efter klubben. Det lyder måske ikke af så meget, men tænk hvis 1.000 EfB fans smed gennemsnitligt 10.000 kroner hver i aktier, så havde klubben allerede de første 10 millioner kroner hjemme.

Jeg mener der var en aktieemission i starten af 00erne, men kan ikke huske hvor meget det indbragte.

Jo, hvis der kom styr på organisationen bag klubben, og der blev lagt en plan, hvis der kom åbenhed, hvis der kom kontinuitet, hvis, hvis, hvis ... så jo, så ville mange nok godt hælde penge i klubben, som du foreslår :) Og jeg håber virkelig vi når dertil.

Men for nuværende er der meget få der har tillid til bestyrelsen og folkene bag.

Alle dem der skriver om manglende tillid til ledelsen og bestyrelsen glemmer da vist at kigge på sponsorfremgangen.

det er da i den grad et udtryk for at tilliden er på vej tilbage, at vi så her som almindelige fans savner informationer og planer om hvad de vil, er de jo lidt ligeglade med.

som jeg tidligere har skrevet, så tror jeg ikke på at amerikanerne forsvinder, med mindre de får en ordentlig pose penge med, og jeg forstår dem faktisk godt. jeg ville som firmaejer selv have haft den holdning. de kan jo se at siden de har trukket sig i baggrunden er der faldet lidt ro over tingene, og endnu mere vigtigt, holdet har fortsat den form de jo egentlig viste allerede i slutspillet i sidste sæson, så hvis der skal yderligere et lån til for at sikre resten af sæsonen så er det en billig pris at betale for håbet om at få hele deres indskud tilbage. Oprykninger gør bare klubben mere værd

Ro i bagsmækken og fremgang på banen medfører større sponsor- og tilskuerindtægter og alt er med til at øge værdien af deres investering. De kan ikke tvinges ud.

Nej den stirrekonkurence der er i gang mellem ejerne tror jeg personligt vil vare en god stykke tid endnu.

Personligt er jeg ligeglad med om PMG vedbliver at være en del af ejerne, bare de fortsætter med at holde sig lidt i baggrunden,

Min personlige holdning er at hverken PMG eller de lokale ejere har nogen som helst interesse i at klubben skal gå konkurs, de kan jo se lige nu at klubben har fremgang på banen og at sponsor- og tilskuerindtægter forøges i takt dermed. Det vil simpelthen være dårlig forretning. en oprykning vil jo principielt øge værdien igen til den værdi den havde da de købte biksen, der lå vi jo også i Nordic Bet Ligaen.

Jeg irriterer mig egentlig mest over at vi ikke får en kompetent sportschef og et godt scoutingsystem op at køre. men det er bare mig

Lige ift. PMG, så syntes jeg faktisk de har ramt plet på nogle spillere, og hentet nogen vi ellers aldrig havde hentet.
Kristoffer Lund, Mathias Jørgensen, Emil Holten, Yacine Bourhane og til dels Elias Sørensen har været gode handler.

Det vejer på ingen måde op for den skade de har skabt, men det indikerer at deres scouting-maskine ikke er 100% ved siden af.

Fremtiden er datadrevet, også indenfor fodboldens verden, og jeg håber at nye planer for EfB har det for øje.
Egentlig så jeg gerne, at man fik udviklet et system til udpegning af spillere, og så har man en scout ansat, som kan efterse spillerne, og vurdere om det er nogen EfB bør hente.

SofaEfB

Min personlige holdning er at hverken PMG eller de lokale ejere har nogen som helst interesse i at klubben skal gå konkurs, de kan jo se lige nu at klubben har fremgang på banen og at sponsor- og tilskuerindtægter forøges i takt dermed. Det vil simpelthen være dårlig forretning. en oprykning vil jo principielt øge værdien igen til den værdi den havde da de købte biksen, der lå vi jo også i Nordic Bet Ligaen.

Jeg synes du mangler at forholde dig til, hvor dyrt det er at drive EfB. Det tog umådeligt lang tid, at finde de 8 millioner kroner, der kunne sikre klubbens økonomi resten af sæsonen. De penge blev så vidt jeg ved, givet som et rentebærende lån.
Jeg tror alle er enige om, at der skal findes en afklaring, for der er jo ikke nogle, der har interesse i at putte penge i EfB, uden at de ved, hvad de får for pengene.

Jeg synes du mangler at forholde dig til, hvor dyrt det er at drive EfB. Det tog umådeligt lang tid, at finde de 8 millioner kroner, der kunne sikre klubbens økonomi resten af sæsonen. De penge blev så vidt jeg ved, givet som et rentebærende lån.
Jeg tror alle er enige om, at der skal findes en afklaring, for der er jo ikke nogle, der har interesse i at putte penge i EfB, uden at de ved, hvad de får for pengene.

Først lige et faktum, klubben er mere værd hvis den er i Nordic Bet ligaen end hvis den er i 2. division.

Hvis vi så leger lidt med tanke om at det er dig der ejer 51 % af klubben, du har foreløbig ca. 34 mio. ude at svømme hvoraf de 4 er et lån, og for lige at sætte det på spidsen så er du også god for flere hundrede mio.

Altså du har masser af penge og foreløbig 34 mio. kr. investeret i klubben, som status er lige nu ser det ud til at din investering måske er 4 mio. kr. værd, Svarende til størrelsen på dit lån. Dvs. at dit lille eventyr har kostet dig ca. 30 mio. kr.

Hvis du derimod har lidt is i maven og kan se at hvis du investerer yderligere 10 mio (beløbsstørrelsen er et vildt gæt) som et lån, så vil din chance være større for at få ikke alene dine lån men også din købesum tilbage, eller måske bare halvdelen af din købesum, det vil stadigvæk være betydeligt mere end du står til at få hvis du trækker dig ud nu. regnestykket er så ved halvdelen af købesummen at du kun står til at tabe 15 mio. kr.

det kræver selvfølgelig at du tror på en oprykning og at der så rent faktisk også sker en oprykning.

Det er selvfølgelig en forudsætning at beløb i 5-10 mio kr. klassen er for dig økonomisk det samme som at købe 2 l sødmælk ved købmanden er for mig, altså ikke noget der kan medføre en økonomisk ruin.


Ville du så ikke låne klubben de penge? i forventning om at lånet er det der skal til for at sikre dig en væsentlig større chance for som minimum at bibeholde chancen for at break even inden for en overskuelig fremtid.

Du kan jo selv se at klubben er ved at genvinde tilliden fra tilskuere og sponsorer, så optimismen er tilbage i by og opland

Jeg ved at jeg ville

Med til hele diskussionen omkring tilbagekøb osv, da Michael kalt stoppede som formand, der skulle han have sagt til Palle g at hans andel af aktier var gratis, han ville bare ud så hurtigt som muligt, så ergo, de lokale kan komme over de 50 procent gratis, og bestemme uden at der skal købes amerikanere ud.

Jeg kan også godt forstå, at de holder fast, men det kommer til at bide sig selv i halen for klubben, fordi det er ikke er muligt at planlægge på længere sigt. Og rentebærende gæld - det er sgu lidt komisk, når alle ved, at klubben kun i en meget fjern, semi-utopisk fremtid kan betale tilbage.

Lad os nu sige, at Lausen og Stagaard brænder ligaen af - så kan de frit skifte allerede til sommer, fordi vi ikke, som det ser ud nu, har mulighed for at forlænge.

Paradoksalt nok høster vi lige nu frugterne af kontinuitet (det kan dog vende), og så er det jo lidt sjovt, at vi igen er tilbage i den gamle rille - denne gang bare mere i udpræget grad - nemlig at vi kun har økonomi og handlerum til kortsigtede løsninger. Det er ikke holdbart.

Så skriver du en anden ting. Nemlig, at ledelsen da kan være/er ligeglade med fans og interessenter. Det tror jeg desværre lidt at du har ret i, men det er i min optik bare et kæmpe selvmål - EfB lever af interesse, legitimitet og passion - der er deri hele potentialet ligger. Jeg har svært ved at forstå, at man ikke gør mere for at pleje det.

Se fx en klub som AGF - der er skabt kæmpe hype om klubben. Resultaterne er ikke blevet specielt meget bedre, men fortællingen og udvekslingen med fansene er, set udefra, blevet markant bedre. Det giver resultater på bundlinjen - selvfølgelig kombineret med flere sponsorer osv.

En af de ting der har gjort at sponsorerne er på vej tilbage, udover hvordan det går på banen, er at Lone Marie Jessen er tilbage i EfB.

Hun har virkelig gode relationer til sponsorerne, og går den ekstra mil for dem, når det er nødvendigt. At få hende tilbage, var rigtig godt for EfB :)