Snak

Mere indhold efter annoncen
Womble

Jeg synes desværre det lyder som mere af "det gamle EfB". Det er jo de samme folk som altid har været der, der står i spidsen.


Men hvad vis det kun er de samme folk som altid, som rent faktisk vil levere det stykke arbejde det kræver, at sammensætte en ny ejerkreds?

Der er jo tilsyneladende ikke andre med penge, som har tænkt sig at gøre noget, så jeg er ret glad for, at de her mennesker trods alt vil.
EfB 1924
PMG og Kalt læser selvfølgelig også aviser (eller har nogen til det), så meget fornuftigt at man ikke afslører alle muligheder på nuværende tidspunkt, da det kunne ødelægge forhandlingsstrategien.
Har Henry Heiberg været inde over klubben før, jeg synes ikke jeg kan huske hans navn?
Alt i alt synes jeg det lyder fornuftigt, der afhænger selvfølgelig af, at:
* Der er bred opbakning i erhvervslivet, også blandt "nye"
* Man kan lave en aftale med amerikanerne om aktieovertagelse
* Der ansættes de rette personer både til fodboldafdelingen og til konference mv. (tror det er fint at adskille dem) og at vedkommende personer får relativt frie hænder til at optimere organisationen, herunder selvfølgelig Akademiet (som man gerne vil beholde).

Det var godt, at der kom noget nyt. Noget var opløftende, mens andet var nedslående.

Først og fremmest, så synes jeg det giver god mening, at nedskrive alle aktier (dermed også PMGs) til nul kroner. Herefter kan alle aktier "smides ud", og man kan reelt starte på ny.

Man forventer, at der herefter skal tilføres cirka 40 millioner kroner, før at EfB er et sted, hvor klubben vil kunne være økonomisk bæredygtig i første division. Så langt så godt.

Ser man på den arbejdsgruppe, der er sat ned for at skabe en lokal overtagelse, så har de stort set alle tilfældes, at selv om nogle navne er nye, så repræsenterer de alle de penge, og de virksomheder, der stod bag EfB op til PMGs overtagelse, og jeg fristes til at sige, at de alle er "gode venner af huset", og måske endda"Guldager folk".

Som jeg læser det, så er det bare mere af det samme, som der var der før, og slet ingen uddybning, af hvad de gerne vil. Det er det "gamle" EfB, som vi kender det, men vi kan jo håbe på mere info senere.

Så bliver det nævnt, at klubben skal have en professionel bestyrelse? De folk, der sidder i styregruppen, har jo selv siddet i bestyrelsen tidligere, eller også har folk, der repræsenterer deres virksomhed/penge. I mine øjne er det sådan et tomt ord, for med mindre, det bliver fuldt op af en uddybning, så er jeg ret sikker på, at en kommende bestyrelse bliver lige så lukket, som den altid har været, og den kommer til at bestå af folk, der repræsenterer de samme kræfter, der hele tiden har styret klubben.

Man vil gerne have en klub, der er økonomisk rentabel, og samtidig vil man fokusere på at selv udvikle spillere. Det lyder flot, men det er jo bare mere af alt det, man ikke er lykkedes med, siden 2011. Igen mangler jeg noget uddybning. Det har jo været en katastrofe, at lade gode lokale folk lede og udvikle akademiet, men i snart 15 år, er der ingen i og omkring EfB, der har nærmet sig erkendelse af, at akademiet ikke fungerer. Det ser man også tydeligt i tråden her, hvor ømtåleligt det er.

Omkring finansiering, så er det også ret tydeligt, at intet har ændret sig. Man vil gerne have alle firmaer i Esbjerg til at være med til at betale, ligesom man håber på 2000 ekstra sæsonkortholdere, men når det kommer til hvem der skal have indflydelse i klubben, så vil man kun lege med den lukkede kreds, der hele tiden har været der. Måske var det også derfor, at man i sin tid valgte PMG, for at beholde så meget lokal magt, som overhovedt muligt.

Det her, er langt bedre end at gå konkurs, men det stinker også langt væk af gamle konservative kræfter. Med det her hold, der står bag overtagelsen af EfB, så tror jeg desværre ikke på en ny start, jeg tror snarere, at klubben kommer tilbage til det der var før PMG.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er komplet og aldeles naivt at tro på, at nogen stiller med de 40 mio. (til en start), der skal til for at føre klubben videre, uden at disse folk også kræver, at de har hånd i hanke med, hvad der foregår.

Så kan man skælde ud alt det man ønsker, og skrive den ældgamle sang igen og igen om ´venner af huset´. Men hvis man ikke selv er villig til at komme med pengene, så er det bare en snak uden indhold.
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Henry Heiberg er iøvrigt medforfatter til en bog “Rekonstruktionsret”, som handler om konkurstruede/ ramte virksomheders muligheder for at rekonstruere og komme videre.
En god mand med sådanne indsigter er godt for EFB i nuværende situation, efter min mening.

https://www.saxo.com/dk/rekonstruktionsret_ebog_9788771988321
Skjold
Det er komplet og aldeles naivt at tro på, at nogen stiller med de 40 mio. (til en start), der skal til for at føre klubben videre, uden at disse folk også kræver, at de har hånd i hanke med, hvad der foregår.

Selvfølgelig vil de have hånd i hanke, men hvis man vil drive en langt bedre fodboldklub, og lære af historien, samt andre klubber, så var det nok en ide, at være langt mere inkluderende.
Så kan man skælde ud alt det man ønsker, og skrive den ældgamle sang igen og igen om ´venner af huset´. Men hvis man ikke selv er villig til at komme med pengene, så er det bare en snak uden indhold.

Men selv der, er det jo ikke sikkert man får lov. Ole Bruun har tidligere skrevet, at både en englænder, med tilknytning til området, samt de nordmænd, der tidligere var interesseret, træk sig, da de lokale ikke ville tillade, at en majoritetsejer ejede mere end 2/3 af aktierne.

Jeg vil bare blive frygtelig ked af, at vi skal tilbage til de gamle tider.

Jeg håber virkelig, at man har lært af tidligere tiders fejl.
Ontrack
Henry Heiberg er iøvrigt medforfatter til en bog “Rekonstruktionsret”, som handler om konkurstruede/ ramte virksomheders muligheder for at rekonstruere og komme videre.
En god mand med sådanne indsigter er godt for EFB i nuværende situation, efter min mening.

Det er rigtigt fint, og ligesom alle de andre erhvervsfolk, der er rigtige dygtige på deres felt,så skal de bare lære, at det kræver en dygtig fodboldleder at drive en fodboldklub. Det kan ikke gøres af en bestyrelse, der ikke har forstand på fodbold.

Jeg studsede over hans kommentar omkring akademiet:
Lokale talenter til låns
- I vil have flere lokale spillere på holdet – hvor mange og hvordan reguleres det?

- Det vil altid være trænerne, der sætter holdet, men der er jo en grund til, at vi holder fast i akademiet. Så må den sportslige ledelse være dygtig til at få givet kampmulighed til de unge spillere, der har kvaliteten. Det er lidt lettere, når vi spiller i 2. eller 1. division, end det er i superligaen, hvor spændet er meget stort, det ved vi godt, men det er vigtigt for projektet.

Alle, der har en smule forstand på fodbold, kan se, at der er utroligt lidt kvalitet i de spillere, der kommer fra akademiet. Der er en grund til Lungi ikke bruger dem.

Så det er ikke bare, at bruge spillerne fra akademiet for de er ikke dygtige nok. Så det kræver at man starter et helt andet sted. "Hvordan gør vi vores akademispillere så dygtige, at de bedste er gode nok til at spille for EfB?" Det er der alt for få der er lige nu.
Jeg er helt enig med Womble - og at man vil arbejde med støttesponsorater, som man ikke får noget for, lyder som en dødfødt ide.

Hvis man virkelig vil have det her bliver byens - eller endnu bedre landsdelens projekt, hvor flere byder til, så skal man sende nogle lidt andre signaler. Og der undrer det mig, at man ikke har inviteret to, tre nye og større aktører med om bordet i arbejdsgruppen, så man har et bredere afsæt. Der i har i øvrigt længe hersket en kultur i EfB, hvor folk omkring klubben har ment, at alle andre var idioter og ikke havde forstand på at drive en fodboldklub - vi alene vide - og det emmer det her igen lidt af. Her ligger det lidt mellem linjerne, at man vil have andre til at være med til at betale, men man giver hverken indflydelse eller eksponering igen. Hvorfor skulle jeg, hvis jeg ikke var sponsor, så vælge at lægge et beløb…

Derudover er jeg helt enig i, at der skal ske noget radikalt med akademiet, hvis det skal være en hjørnesten i forretningen. Du får i øvrigt ikke en rentabel fodboldklub med akademi i første division.
Annonce