Snak

Det er fint at have forskellige meninger, det kan vi alle blive klogere af, hvis der er gensidig respekt
At blive kaldt psykopat, tåbe, idiot og lignende er ikke tegn på respekt (hvis nogen skulle være i tvivl).

Ærgerligt, at Con ikke er i truppen, jeg er lidt spændt på, hvordan vores midterforsvar bliver... Troelsen og Stagaard?

Min pointe med det var netop, at hvis man ikke vil snakke sådan til folk i virkeligheden, hvorfor så gøre det online? Jeg tiltaler alle herinde ordentligt uden brug af skældsord.

Hvis du absolut vil benytte dig af whataboutism i form af skyderettigheder i et andet land, så lad folk vide, at jeg heller ikke er tilhænger af frit brug af skydevåben.

Jeg er ikke en hidsig type, jeg er en almindefig familiefar med en anden mening end dig, og det virker for mig voldsomt, at man kan kalde andre hidsige, når man selv, i mine øjne, virker som det hidsige i denne debat.

Hvis man mener, at man er i sin gode ret til at fyre pyro af på stadion, samtidig med at man vil kalde sig selv for fan af klubben, selv om man umuligt kan undgår at vide, at pyro er direkte skadeligt for klubben, så vil betegnelser som tåbe og idiot være passende.

Tåbe: "person som man synes opfører sig dumt, mærkeligt eller irriterende; mindre begavet eller mindre dygtig person"

Idiot: "person som opfører sig meget dumt, mærkeligt eller irriterende"

Jeg har svært ved at se, at de 2 betegnelser ikke skulle være rammende.

ALLE ved, at det er ulovligt, og ALLE ved, at det skader klubben.

Dét i sig selv burde være nok, til at folk trækker sig fra at bruge lortet og fra at omtale lortet i positive vendinger. I stedet mener en lille flok tåber, at de skal have ret til at sætte sig udover loven og klubben. Og dét er idiotisk!

Nej Lafoe.
Jeg respekterer ikke folk, der ikke respekterer andres sikkerhedskrav, andres regler og vores allesammens love. Havde du virkelig forventet det ?
Det kan godt være at det ikke der dig, der holder i den anden ende af romerlysene, men det, at du taler psykopaternes helt åbentlyse idiotiske sag, siger jo en hel del.
Og ganske sjovt som de “rigtige” fans har travlt med at rage bøder til den klub, de påstår de elsker. Er det at støtte klubben? Er det stemningsskabende at få tilskuerkarantæne ? Er stemningsboycot opbakning af spillerne ?
Nej det er et fejt forsøg fra tøsefornærmede idioter på at tvinge deres vilje igennem.
Hvis opbakningen til spillerne er så afgørende, så kunne man sagtens argumentere for at tøsefornærmede idioter kostede EfB 3 point sidste weekend. Det var måske bedre hvis i blev hjemme når i vil surmule

Der står de nyheden angående kamptruppen til i morgen, at Con og Lauridsen er ukampdygtige. Det betyder to ting:
1. Der er ikke mange alternativer til midterforsvaret efter den rædderlige præstation sidst.
2. Det er ikke et decideret fravalg, der gør at Con ikke får chancen pt.
Det sidste vækker håb til, når Con er klar igen.

Tak for info @Madeira.
Glad for at høre, at det ikke er et decideret fravalg af Con.

Håber Lungi har et alternativ til Olafsson. Jeg tror på, at Olafsson nok skal få vendt formen, men lige nu sejler han, og bør komme på bænken.

Det er i øvrigt en kamp, som vi bør vinde komfortabelt. De har ikke samme kvaliteter som Middelfart, og det bør vores offensiv straffe hårdt.

Hvis planen omkring at oprette EfB som et ejerskab som holding selskab bliver til noget, bliver vi så ikke en af de første klubber i Danmark der er et holding selskab.

Jeg har ikke hørt om det tidligere?

Jeg har hellere ikke hørt tidligere, at der bliver muligt at støtte klubben med 50kr om måneden. Det bliver spændende om der kommer støtter herigennem. Alle klubber burde lave noget lignende

Hvis planen omkring at oprette EfB som et ejerskab som holding selskab bliver til noget, bliver vi så ikke en af de første klubber i Danmark der er et holding selskab.

Ikke helt. FCN, OB og Randers har det også. Og der er måske flere...

Har Viborg ikke også?