Snak

Wuha

Fed statistik. Jeg elsker selv at nørde med den slags. Det giver en indre ro :-)

@wuhaa
Tak for analysen :)

Flot statistisk arbejde @Wuhaa … meget informativ, tak!
Det er helt sikkert, at vores tilgang er meget offensiv, tænk bare på den måde, Montano er vb på.
I Jesper Lange har vi en dedikeret angrebstræner og vi har ikke noget tilsvarende for forsvaret – sammen med mange forskellige konstellationer i forsvaret (i modsætning til angreb, midtbane, der har været ret konstant), kunne det være med til at gøre en forskel?
Jeg kan sagtens huske, hvor kedeligt spillet var, da vi blev nr. 3 med Olafur, et fysisk stærkt og forholdsvist defensivt hold som Viborg (der i stil minder om hold som FCM, Kolding, Middelfart m.v.) formåede vi knapt at skabe én eneste chance imod (2 × 0-2 så vidt jeg husker), og jeg er ret sikker på at ingen savner den spillestil.
Måske kræver det lidt tålmodighed med vores nuværende setup, 2. division er i hvert fald stedet, hvor der er lidt mere plads til at prøve nogle ting af og få holdets aftaler på plads, inden vi forhåbentlig rykker op med en sikker margen til sommer – husk også, at vi har to transfervinduer inden vores forhåbentlige start i 1. division 2024, hvor vi kan finpudse truppens sammensætning og erstatte evt. solgte spillere.

Kevin Conboy og Jacob Ankersen hiver EfB i retten, med påstand om at de blev nægtet at udføre deres arbejde ...

De har dog begge skrevet under på, at EfB har ret til at lede og fordele arbejdet, derunder hvor og hvilke hold de skal spille og træne på.
Spores der en anelse bitterhed? De har ihvertfald ikke den store chance for at vinde sådan en sag.
Jesper Lauridsen fik faktisk en klausul i sin kontrakt om at han ikke kan rykkes ned på U19 - det var efter Conboy & Ankersen var væk. Men det havde de 2 sure eks-spillere altså ikke.

Den sag taber de.

Jeg synes det er vanvitigt usympatisk af de to spillere, men det viser desværre også, at vores tidligere ledelse levede i en en romantisk naiv verden, hvor de troede at de lokale spillere var loyale klubfolk.

Jeg skrev allerede dengang, at man byttede Lauridsen med Conboy, at det var et skidt bytte, og jeg kommer aldrig til at forstå den benovelse der ofte er, i forhold til tidligere EfB spillere.

Hyballa og PMG var/er nogle fjolser, men nu går Conboy og Ankersen efter "småpenge" fra en klub, hvor de godt ved, at amerikanerne reelt er færdige og hvor de godt ved, at klubben fattes penge. EfB har givet de to rigtigt meget, og det er godt nok en usympatisk måde at betale tilbage på.

Man skal ikke bære nag, men på den anden side, så håber jeg godt nok klubben tænker sig rigtigt godt om, så de to ikke pludselig står ude på Gl. Vardevej ansat som ungdomstrænere, eller andet.

De burde være færdige i EfB for altid.

Helt enig.

De har vel fået deres betaling, uanset om de har trænet i et ganske kort tidsrum på ungdomsholdet.

Og signalværdien i at man som Esbjerg-dreng og tidligere spillere vil have erstatning fra klubben nu - og en erstatning, der åbenbart er stor nok til at det kan retfærdiggøre et sagsanlæg, det virker bare helt skævt.

Hvad forestiller de sig i øvrigt, de skal kompenseres for? Og hvordan vil de dokumentere, at det ikke var en sportslig beslutning. Hvilket tab har de lidt?

Ankersen fik jo i øvrigt annulleret sin kontrakt og Conboy spillede jo færdig, da støvet havde lagt sig.

Virker som dårlig dømmekraft af både spillere og spillerforeningen.

Jeg klapper heller ikke i hænderne af denne nyhed...

Det virker som et personligt vandetta mod klubben og rammer ikke de skyldige for kulminationen af den dårlige kultur i EFB for år siden nu.
Conway er blevet frataget hans rolle og Hyballa er væk; de dybe sår og ar efter deres dysfunktionelle aftryk på EFB er ved at hele op og det er positivt!

Spillerforeningen forsøger vel at statuere et eksempel som stadfæster, (gennem dette efterspil), at man ikke kan behandle ansatte spillere som lort. De ønsker konsekvenser for at klubben har tilladt uansvarlig ledelse og dårligt/ farligt arbejdsmiljø i perioden med Hyballa og Co.
De må have overbevist Ankersen og Conboy om, at de bidrager til en større sags tjeneste, som sikrer ordentlige forhold for fordboldspillere i DK.

Det er da kun fint at den sag bliver prøvet ved retten. Rent principielt bør der jo være rene linjer om den slags ting.

Jeg tvivler i øvrigt på, at det skulle være spillerne selv, der har presset på her. Det virker mere til at være Spillerforeningen, der ønsker at få den prøvet.

Helt relevant at få den sag prövet. Interessant at se hvor langt en klub kan gå i sin iver med at chikanere spillere til selv at sige op. Det sku jo ikke gerne havne i "mobning på arbejdspladsen".

Skjold

Jeg tvivler i øvrigt på, at det skulle være spillerne selv, der har presset på her. Det virker mere til at være Spillerforeningen, der ønsker at få den prøvet.

Det lyder nu ikke helt sådan.

Mens Yakovenko og Dalügge lagde oplevelserne med Hyballa bag sig uden at foretage sig mere, valgte Ankersen og Conboy altså at lægge sag an mod EfB, fordi de føler sig uretmæssigt behandlet.