Snak

I seneste podcast taler Lungi lidt om den spillestil EfB skal ha, og det lyder lidt henad det gamle rask skal det gå .

Hvis det er hensigten, så kan jeg sagtens leve med, at vi lukker lidt mål ind. Det er meget mere underholdende end det vi har levet med i mange år.

Meget enig, selvom jeg hele tiden er nervøs for, at vi lukker mål ind og sætter føring over styr.
Men det sker jo heldigvis sjældent.

Ja, men det lød også som om, at det afhang meget af spillermaterialet. Og der synes jeg måske, man bør arbejde lidt mere målrettet.

Fx er vi ret sårbare hvis Mathias bliver skadet, fordi vi så stort set ikke kan true i banens længderetning.

Der kunne man jo godt i ungdomsrækkerne og i sin scouting kigge efter spillere med høj topfart. Så man får den slags kantspillere, man gerne vil have eller i hvert fald sandsynliggør, at man kan rekruttere dem.

Jeg synes jo også, at fx Aarhus Fremad har en rimeligt fed stil, men ikke samme individuelle topniveau.

Men dejligt at man arbejder med tanken om en konsistent spillestil.

Ja, man kan sige meget dårligt om PMG og deres dispositioner, men de var meget vedholdende ift. at vi skulle spille den stil, som holdet faktisk spiller nu – og de scoutede spillere i henhold til dette – noget som vi kan og skal tage med os.
Det behøver måske ikke være præcis den her spillestil, selv om den er meget underholdende, men der skal være en rød tråd fra ungdomsholdene/Akademiet og op, i stil med FCN – det er meget interessant at høre, hvordan Lungi fortæller om FCN´s arbejde med at udvikle deres spillestil og implementere de forskellige elementer (og også være OK med, at der måske kommer perioder, hvor man er mere sårbar, end hvis man bare spiller "sikkert").
Det har vi gode muligheder for at gøre nu, hvor vi er i de lavere rækker, end når vi (forhåbentlig snart) vender tilbage til SL, hvor fejl straffes meget hårdere.

Jeg er bestemt ikke fan af PMG, jeg synes de har ødelagt alt for meget i vores klub!

Men når jeg lægger frustrationen til side og ser efter deres motiv, så kan jeg godt få øje på deres ide. De vil tjene penge, det har de aldrig lagt skjul på.
Der er mange flere penge i offensiv spillere end defensive spillere.
Altså: hellere vinde 4-3 eller spille uafgjort 3-3 end and vinde 1-0 eller spille 0-0

Sidder man med en masse penge og kigger efter de områder med den største afkast, så er fodbold markedet et af de steder der har størst vækst i øjeblikket. Rasmus Højlund er et vildt eksempel, PMG har helt sikkert et ønske om at finde sådan en gevinst. Og er fuldstændig ligeglade med de sportslige resultater.

Jeg kan godt blive lidt nervøs for at holdets nuværende succes kan medføre at PMG ikke vil acceptere at forlade klubben med kun 4 mio. i lommen.

alene de 3 frontangribere har på 11 kampe vel vist at de tilsammen er mere værd, og en eventuel oprykning vil bare yderligere forøge deres værdi.

frygter lidt at de udelukkende tænker kortsigtet og simpelthen lader dem gå i næste vindue

Jeg frygter også, at PMG ikke vil "nøjes" med 4 mio DKK.
Jeg håber de har selverkendelse nok til at indse, at det var dem selv, som ødelage muglighederne for at EFB projektet skulle lykkedes med dem som majoritetsejere.
Nuværende succes er skabt i deres fravær.

Jeg tror ikke man skal være så nervøs for PMG.

De ved jo godt, at kassen er tom, og det bliver ekstremt dyrt, at holde klubben kørende de næste par sæsoner. Det vil de ikke være en del af. De ved godt pengene er tabte.

Jeg er langt mere nervøs omkring hvorfor det tager de "nye / gamle" ejere, så lang tid om at få noget på plads. Hele situationen minder faktisk om det gamle EfB.

De første signaler kunne jeg ellers godt lide. Den første melding. "EfB skal have det hold, som Esbjerg vil betale for", altså et hold, der skal kunne løbe rundt i første division. Jeg synes det var en god melding. En sund klub, begynder med en sund økonomi, hvor der er sammenhæng mellem indtægter og udgifter. Det har de fleste klubber i Danmark efterhånden også fundet ud af.

Så langt så godt.

Det næste budskab fra "de nye gamle ejere" gjorde mig til gengæld trist. EfB skal absolut fokusere på egne talenter, selvom man de sidste mange år har vist, at det er man ikke dygtige til, og i stedet for at sætte tæring efter næring, så vil man øge indtægterne, ved hjælp af, at sponsorerene og fansene skal til lommerne igen, ved hjælp af passiv støtte, som man reelt ikke får noget for. For mig er det et forsøg på at omgå klubbens reelle udfordring, som er overforbrug.

Jeg synes det er useriøst, og mere af det vi allerede har set tidligere, hvor der er et kæmpe gab mellem de penge, der bliver smidt i klubben og de sportslige resultater, man får i bytte. Hvis ikke de folk, der sidder i arbejdsgruppen, kan se et EfB, der kan løbe naturligt rundt, med de midler, der er til rådighed, så er de i mine øjne ikke de rigtige.

Hvis EfB har brug for at have et Superliga budget, for at klare sig i første division, så kan man begynde at undersøge, hvorfor det forholder sig sådan.

womble

Et akademi et dyrt, men det er altså også rigtig dyrt, at hente spillere ind udefra, og de er som regel også dyrere i løn.

Udover Mads Larsen, så er er mit bud at de dyreste spillere i EfB er Jørgensen, Sørensen og Holten (De er pengene værd i øvrigt).

Vi kommer ikke udenom, at akademiet har leveret for lidt, men jeg køber ikke præmissen om, at det er bedre at køre uden et akademi, eller med et dårligere akademi.

Jeg synes, at det er fint at holde fast i Akademiet, hvis vi får en kompetent ledelse (også ift. talentarbejde), der får frie hænder til at endevende enhver sten, så vi får mest muligt for pengene.
Fortiden (som jo nødvendigvis ikke altid afspejler fremtiden) viser, at hver gang EfB virkelig har opnået succes, har det været med en stamme af egne talenter – se fx holdopstillingerne til vores seneste pokalfinaler – som Wuhaa påpeger, har det oftest vist sig at være en dyr og dårlig løsning med "erfarne" spillere udefra, om de så har været tidligere EfB´ere eller ej, det var begyndelsen til enden dengang Søren Poulsen kom til og vi fyrede Niels Frederiksen og vi kunne få "spillere fra den øverste hylde" … hvilket viste sig at være flere udbrændte spillere (scouting skal selvfølgelig også op i niveau).
Hvis man ser på FCN (og i mindre grad FCM) er de fantastisk dygtige til at udvikle talenter, vi bør se på, hvad de gør rigtigt og hvad vi måske kan gøre endnu bedre eller tilpasse til EfB´s unikke situation.

Her er holdet, der vandt pokalen i 2013: https://www.efbhistorik.dk/?cat=matchInfo&cat_id=3262

Holdet, der sikrede SL-bronze i 2019: https://www.efbhistorik.dk/?cat=matchInfo&cat_id=3500

Holdet, der suverænt sikrede os oprykning til SL i 2001, efter en lang lang ørkenvandring i de lavere rækker: https://www.efbhistorik.dk/?cat=matchInfo&cat_id=312