Kloptimists
Samtidig vil der fra lokal side blive arbejdet på at gøre den kommende, professionelle bestyrelse så lokal som mulig – i den bedste af alle verdener vil den udelukkende bestå af lokale folk.
Den her passus i gårsdagens JV-artikel lyder mere som det værste af alle verdener.
Jeg har svært ved at se, hvorfor en professionel bestyrelse skulle rime på "så lokal som mulig" - som om det skulle være en kvalitet i sig selv at være lokal.
De kvaliteter har vi haft rigeligt af...
Tænkte præcis det samme. At være lokal, er i sig selv ikke en kvalitet, og i sidste ende kan det faktisk være med til at gøre, at man får en dårligere bestyrelse, hvis man vælger lokation og kvalifikationer.
Jeg gad forøvrigt godt at vide, hvad Heiberg mener, når han siger, at klubben skal have en professionel bestyrelse. Mener han ikke man har haft det tidligere? Og hvordan vil en ny bestyrelse være mere proffesionel end den nuværende?
Jeg tænker som mange andre, at vi lige nu har et ok hold, og hvis amerikanerne er kloge, så henter de en dygtig erfaren fodboldmand ind som direktør, lidt som da AGF har hentede Jacob Nielsen, og så bør man lade bestyrelsen træde i baggrunden. Tiden hvor det er bestyrelsen, der skal beslutte om man skal hente spiller A eller spiller B, bør være et lukket kapitel.