Snak

Og vi må nok også være ærlige om, at Mads aldrig blev sin løn værd.

Han kunne ikke hjælpe os med at undgå nedrykning til 2. Division. Han kunne ikke sikre os oprykning fra 2. Division. De to seneste sæsoner var ikke endt anderledes, hvis vi bare havde solgt ham i 2021.

Af frygt for at miste ham til en anden klub, gav man ham så angiveligt, en meget flot kontrakt, med høj løn, og så angiveligt også den her klausul.

Det virker slet og ret dumt, og måske havde det været langt bedre at sælge ham dengang frem for, at gå med til sådanne betingelser.

Vel lidt samme scenarie med Højbjerg. som man til det sidste håbede på ville generere det salg man spåede om for efterhånden en små ti år siden ?

Af alle de bærende spillere, så kunne vi klart bedst tåle at miste Larsen. Bourhane, Jørgensen og Holten havde gjort langt mere ondt, så på den måde, så går det, men jeg havde da håbet på min. 3 millioner for Larsen.

Håber der er en god videresalgsklausul.

Sagen om Mads gør jo også, at man kan have betydelige betænkeligheder ved holdbarheden i "de lokales" strategi, hvor man vil satse mere på akademiet.

Jeg mener, det er den forkerte rækkefølge at gøre det i.

Først skal man spille superliga, så der genereres nogle indtægter. Ellers får man aldrig pengene til et akademi og en bæredygtig klub. Vi kan alligevel ikke fastholde de dygtigste talenter i første eller, gud forbyde det, 2. division.

Spændende hvor mange spillere vi mister nu.

Mads Larsen har spillet på det niveau, man kan forvente, men ikke mere, det seneste år. Der har været en del bløde kampe. Derfor er jeg enig i, at han dybest set er den spiller, vi bedst kan tåle at miste af "profilerne".

Med Lausen og Bytyqi burde vi være rigeligt dækket ind på den plads.

Jeg er enig med jeres betragtninger om Mads.
Når det skulle være, syntes jeg faktisk det er ham vi bedst kan undvære.

Forstår ham godt, og han kommer til at gøre det godt I Søhøjlandet. Det er jeg sikker på. Ved ikke om jeg synes at Lausen er 1/1 erstatning, men der er bestemt noget at arbejde med.

Nu er det bare interessant, om han er den eneste der smutter, inden vinduet lukker i. Og i hvilken forfatning klubben er i til sæsonstart 🫠

Så længe der ikke er en langsigtet aftale på plads om ejerforhold/økonomi, så er risikoen for yderligere afgange stor.
Ganske enkelt fordi, at så længe fremtiden er uvis, kan klubben ikke tillade sig at sige nej til indtægter i en meget slunken kasse.
Så jeg gætter på der kommer et par afgange mere ...

Ja og tilsvarende er "risikoen" for kvalificerede erstatninger temmelig lille.

Jeg tror i har ret. Vil bare nødigt undvære Holten, Elias eller Jørgensen. Har ualmindeligt svært ved at se,hvem der skal lave mål for os. Men har en fidus til at Simpson kan steppe op, og lave nogle kasser til foråret ☺️

Jeg tror i har ret. Vil bare nødigt undvære Holten, Elias eller Jørgensen. Har ualmindeligt svært ved at se,hvem der skal lave mål for os. Men har en fidus til at Simpson kan steppe op, og lave nogle kasser til foråret ☺️

Ja det er jo nok simpson og Hansen der vil skulle erstatte ihvertfald kanterne.

men helt oppe foran ?? hmm er der ikke en angriber i de lavere rækker som bare banker kasser ind som man kan lade være vores lottokupon :/