Snak

Hvis vi ikke ved hvor stærkt Viborg stilte op. Så er det vel svært at bedømme, om det var os der var gode, eller dem der var svage ?

https://jv.dk/efb/kommentar-fornem-praestation-i-skyggen-af-en-uvis-fremtid

OB nævner lidt om ejerskabet her i, men blot at der arbejdes på højtryk/utrætteligt , for at findes en løsning af den lokale styregruppe.

Ole Bruun udtalte engang da pmg var i fuld gang med at smadrer klubben, at de havde styr på klubben. At de faktisk ville klubben osv. Nu siger han det samme om den lokale styregruppe. Man kan vel i grunden ikke længere tro på hvad den mand skriver i sine artikler

Oostende fans har angiveligt låst Paul Conway inde på et toilet.

PMG burde have pli nok til i det mindste at blive væk fra de klubber de har kørt i sænk. Hvorfor er Chin Lee overhovedet med i de her projekter, når han ikke vil investere?

Ole "Stoke" Bruun har altid været dumsmart. Og den tabloid avis han skriver for, har absolut ingen form for kritisk sans når det kommer til deres journalistiske arbejde.. Pinligt!
Og kæmpe Big-up til Oostendes fans for det stunt, hvis det altså er sandt 😁

Ole Bruun er trods alt også bare et menneske og han udtaler sig efter sin bedste formodning og ikke den ´objektive sandhed´ – personligt var jeg også ret begejstret, da PMG tog over, især set i lyset af de seneste mange års ledelse, jeg er blevet klogere og det er OB sikkert også.

Flot kamp af drengene, nu skal vores bagland altså på plads, så vi kan fokusere på fodbold!

Ja vi kan alle blive forført af ord vi godt kan li, nu var Vejle ved at havne i noget "mystik" ser det ud til. Når man mangler penge er man lettere at forblænde.

Ole Bruun er en fantastisk fortæller, og jeg kan egentlig godt lide hans skrivestil, men både han og JV svigter ofte, den gode dybere historie, fordi de aldrig tør gå ind til benet, når det handler om EfB. Jeg ved ikke, om det er personlige venskaber, eller hvad det er, der gør at man aldrig tør skrive kritisk om EfB.

Jeg kan huske, da Ole Bruun helt sikkert refererede til os Bold.dk brugere, da han i et forsvar af den daværende ledelse, skrev om sure underbuksemænd, som for øvrigt var et fedt udtryk. Problemet var bare, at underbuksemændene desværre fik ret. Vi vare flere her på bold.dk, der kunne se, at det sportslige udvalg var en katastrofe, og da det så blev afsløret i 2016, at klubben havde tabt hele sin egenkapital, var det ikke JV, der stod bag afsløringen, men den lille ugeavis.

Mens den landsdækkende presse kaldte det uduelig ledelse, så forsøgte Ole Bruun sig med en historie om, at ledelsen havde handlet med rettidig omhu, ved at låne 15 millioner kroner af CS group. Ingen kritik af de personer, der havde tabt mere end 30 millioner kroner på en sæson, og nu stod med et hold, der ikke var godt nok til at kunne begå sig i Superligaen.

Jeg har faktisk kun set Ole Bruun være kritisk engang, og det var da klubben sagde farvel til NES. Måske netop fordi det var en af vennerne? Jeg ved det ikke.

Jeg savner en type som Jan Schouby fra Aarhus Stiftstidende, der tør være kritisk, og skrive hvad der reelt sker. Der ligger så mange emner, man kunne tage fat på.

Hvem er den lokale styregruppe? Hvem sidder i gruppen, og hvilke firmaer og personer præsenterer de? Hvorfor åbner de ikke op, og inviterer bredt, hvis de gerne vil redde EfB? Er det sandt, at det er de lokale, der spærrer for at klubben kan blive solgt til en ny investor, fordi en kommende ejer ikke må eje mere end 65 procent?

Et scoop ville også være at fange enten Conway eller Kalt, og få svar på, hvorfor de ikke lever op til det, de lovede?

Derudover så er der stadig EfBs økonomi. Hvorfor tilpasser man ikke indtægter og udgifter? Hvorfor insisterer man på akademiet, når alle kan se, at økonomien bløder og man ikke er i stand til hverken at integrere de unge på holdet, eller sælge talenter for andet end småpenge?

Det kan godt være, at der er en plan for akademiet, men sådan ser det bare ikke ud. Sådan en historie kunne JV dække, men de har tydeligvis opgivet, at være en kritisk avis.

Det er Jeg nu ikke enig i. Ole Bruun skrev da kritisk om Paul Conway, der er en del af klubbens ejergruppe i december.

https://jv.dk/efb/mens-vi-venter-paa-en-afklaring-om-ejerforholdene-i-efb-daarligt-nyt-klaeber-til-paul-conway

Han skrev blandt andet:

Men det, der har trukket overskrifter på det seneste, er, at Paul Conway ifølge den lokale avis Brabants Dagblad skal have holdt møde med den russiske rigmand Mikhail Ponomarev, der ifølge det tyske sportsmagasin Kicker har et mildt sagt flosset ry i fodboldkredse.

I Tyskland er der således udstedt en arrestordre mod Ponomarev, efter at han i 2021 kom noget uheldigt ud af et eventyr i den tidligere Bundesligaklub KFC Uerdingen – det, der tidligere hed Bayer Uerdingen. Her kom den 49-årige russer ellers ind som den store redningsmand og sørgede da også for, at klubben rykkede op i 3. Bundesliga, men derefter blev alt kaos.

Det er da kritisk journalistik, vil Jeg mene.

Conway er desuden set sammen med russeren Ponomarev i Oostende jf. belgiske medier. Hvad han snakker med ham om, ved jeg ikke.

Desuden har fansene i Oostende afholdt en protestmarch, og situationen i klubben er ikke god.

https://www.nieuwskoppen.be/2024/01/18/stadsbestuur-kreeg-nog-geen-nieuws-van-conway-over-kvo/

Jesper

Point taken, men det ville være fedt, hvis man dækkede klubben mere kritisk.

Kritikken af Conway kom jo kun fordi, PMG ikke havde overført de penge han havde lovet.