Snak

Kikkenborg startede i EfB som 4-årig, så ja.

Men hvis klubben skal rekonstrueres, kan spillerne så ikke forlange at få ophævet deres kontrakt - eller gælder det kun, hvis klubben samtidig ikke kan leve op til kontraktens forpligtelser? Altså fx lønudbetalinger.

For så risikerer man jo, at alt smuldrer selvom klubben ikke går konkurs.

Det lyder i hvert fald som en proces, der tager mere end en måned.

Dr. Hansen

Men hvis klubben skal rekonstrueres, kan spillerne så ikke forlange at få ophævet deres kontrakt - eller gælder det kun, hvis klubben samtidig ikke kan leve op til kontraktens forpligtelser? Altså fx lønudbetalinger.

Det er her det bliver voldsomt kompliceret, og jeg er på ingen måde ekspert, men forsøger bare at læse mig frem til reglerne, så måske nogle her, er bedre inde reglerne end mig.

Som jeg forstår det, så jo, hvis spillerne og ansatte ikke får løn, så kan de frit forlade klubben, men hvis de lokale, eller andre, går ind og sikrer spillerne og øvrige ansatte løn, så har de vist, at de er interesseret i, at bevare virksomheden. Så er det op til rekonstruktøren, at sikre, at der laves en plan, der får klubben/virksomheden på fode igen.
Her er jeg ret sikker på at de PMG eller andre aktionærer, ikke har så meget at sige i forhold til en overtagelse, da de jo har vist, at de ikke er i stand til at drive klubben længere.

Jeg skal dog understrege, at jeg på ingen måde er ekspert omkring dette emne..

Endnu et område det ville være interessant for JV at kigge ind i og snakke med et par eksperter omkring - hvad er perspektiverne og mulighederne hvis det ender i en rekonstruktion. Hvordan ville "de lokale", PMG og andre potentielle interessanter i ejerskab være stillet...?
Vil vi kunne håbe på at en rekonstruktør ville skulle se på tilbud fra udefrakommende (ikke "de lokale" eller PMG) i forhold til videreførelse af selskabet...? Se det kunne jo være lidt ønsketænkning :-)

Hvor ville EfB gøre mange en tjeneste ved at stikke hovedet frem og svare på de spørgsmål.Det er dog tilhængerne man skal havde på tribunerne elles bliver det da ligegyldigt.

I forhold til EFB´s tavshed, så synes jeg faktisk ikke man kan klandre dem. Selve ledelsen skal holde fokus på at køre forretningen på bedst mulig vis og skal ikke offentligt kommunikere på hvad deres ejere eventualt diskuterer vedrørende salg af selskabet etc.
I forhold til ejerne så kunne man fra vores side ønske meget mere information, men igen, i en forhandlingssituation der er det altså mest professionelt at holde det internt mellem de parter der forhandler.
Der hvor jeg mener man kan "forlange" lidt mere, det er af henholdsvis "de lokale" som gik ud og offentligt kommenterede projektet, men ikke gik nærmere i detaljer omkring hvem der er involveret etc. og så er det som andre også har efterlyst fra pressens side. Fra pressen især med tanke på at vi står faretruende nær en konkurs eller rekonstruktion - alle de gode spørgsmål som pressen burde dække er tidligere nævnt...

Jeg tror ærligt, at der er mange af de ansatte i klubben med undtagelse af Jens Hammer, der ikke ved hvad der sker pt. i kulissen

Intet nyt fra vestfronten.

Nej der er rungende tavshed fra Gl. Vardevej. Man siger at tavshed ofte er ildevarslende. Jeg håber det bliver gjort eftertrykkeligt til skamme men hold op hvor er det svært at tro på den positive melding som alle vi med blå/hvidt hjerte så ubændigt håber på. Det er ulideligt. Jeg håber bare på at PMG forsvinder og på alt andet end konkurs!