Snak

Kan volder ikke også lige fikse en ordentlig erstatning for Mathias, nu hvor vi kun har fire point ned til tredjepladsen.

Det er IKKE styregruppen der har hevet EfB i skifteretten:

https://jv.dk/efb/lokal-styregruppe-holder-informationsmoede-paa-mandag-kommer-med-30-millioner-kroner-og-vil-have-yderligere-20-millioner?rss&fbclid=IwAR3Ss8FfSGNq8oyOGTGa6bP2ol7LuUjkGIz4M4Uq-_Oj8dWzS7XPiUkxQNY

EfB-boldtossen

Det er IKKE styregruppen der har hevet EfB i skifteretten:

https://jv.dk/efb/lokal-styregruppe-holder-informationsmoede-paa-mandag-kommer-med-30-millioner-kroner-og-vil-have-yderligere-20-millioner?rss&fbclid=IwAR3Ss8FfSGNq8oyOGTGa6bP2ol7LuUjkGIz4M4Uq-_Oj8dWzS7XPiUkxQNY

Jeg synes da netop, at det hele tyder på, at det er vel koordineret.

Men hvem pokker har så startet processen med rekonstruktion?

Edit: har lige læst artiklen igen... det står jo klart nu, hvem det er.

Det er vel kun kreditorer, der kan kræve en rekonstruktion?
Det betyder dog ikke, at den lokale gruppe ikke har været med til at planlægge/koordinere det, men som foreslået herinde kunne det også være PMG (som vel også er en kreditor) – men jeg ved ikke, hvor sandsyunligt det er

Men hvem pokker har så startet processen med rekonstruktion?

Nu får I lige en vild teori fra min side, der involverer Skold.

Havde man afholdt generalforsamlingen, så havde den været spild af alles tid, fordi Conway og Co jo i sidste ende kunne afvise alle forslag pga flertallet i aktier.

Jeg tror at det Skjold har hørt, er følgende:
De lokale har givet Conman og Co et sidste tilbud, så alle kunne komme videre i al mindelighed, og PMG kunne forlade klubben, i god ro og orden. Så kunne man uden videre på generalforsamlingen stemme om at gå efter de lokales plan, og klubben ville så stille og roligt blive overdraget til de lokale i forhold til deres forslag.

Nu valgte amerikanerne så sikkert, at sige nej, og så blev klubben sendt til rekonstruktion.

Det er kun en teori, men det var sådan jeg ville have servet den hjem, hvis jeg hed Henry Heiberg :-)

Gud i himlen, Womble... Det giver fint mening. Så i din teori, så er det overlagt det styregruppen har gjort? For at undgå generalforsamlingen og på eget initiativ at starte rekonstruktionsprocessen? Med andre ord, at tage Conman og PMG på sengen?

Jeg er også meget nysgerrig hvem det er?
Der står en kreditor, så det tyder på en enkelt person/leverandør/ virksomhed.
Hvis Skjold har penge til gode kan det sagtens være ham/ hende.

Selvom det er den hårde vej, tror jeg det er den bedste - så vi kan få PMG helt ud af klubben.
Jeg tror så også, at kreditoren har kordineret tingene med styregruppen.

Jeg tror ikke det er PMG der har gjort det. Det MÅ være kreditorer der har gjort det i samråd med styregruppen. Andre narrativer giver ikke mening i mit hovede når man trækker Lungis forlængelse, der kommer selv samme dag, kort tid før der meldes ud om rekonstruktion, ind i ligningen...

Baggiojuve

Gud i himlen, Womble... Det giver fint mening. Så i din teori, så er det overlagt det styregruppen har gjort? For at undgå generalforsamlingen og på eget initiativ at starte rekonstruktionsprocessen? Med andre ord, at tage Conman og PMG på sengen?

Altså nu er jeg jo ikke advokat, så jeg ved kun, hvad jeg har kunnet læse mig til. Men jeg har helle tiden tænkt, at det ikke gav mening, at afholde den generalforsamling fordi, at PMG jo bare kunne afvise de lokales forslag, hvilket Conway jo også har signaleret.

Måske er det her i virkeligheden også den bedste måde for Conway. Var de gået med til forslaget, så havde de tabt cirka 30 millioner kroner på EfB, og så havde de fremstået som uduelige.

Efter endt rekonstruktion, så vil Conman, virkelighedsfjern som altid, sikkert påstå, at PMG havde styr på det, men klubben blev stjålet fra dem.