Snak

Baggiojuve

We no longer recognise our club. It is sad to see Nancy in this state… We’ve been fooled by their communication and their false promises, like they’ve fooled the supporters.”

Ja det er meget sigende, og det var det samme i Barnsley.

More recently, Arthur Theate, Andrew Hjulsager and Jack Hendry netted the club around €15 million in transfer fees, yet these cash inflows were reportedly used to support loss-making Nancy.

Så begynder det jo at ligne svindel.

Håber, at der er en journalist, der en dag beslutter sig for at skrive en bog om PMG og Conway. Det kunne helt sikkert blive spændende.

Jeg sagde jo der var noget uldent over PMG aka Conman. Ikke for sjov han blev døbt det navn.

Det er bare en så rammende artikel og den giver så mange svar på alt det vi og andre klubber har gennemlevet med PMG og Conman.

Jeg spurgte Googles AI (gemini) om der er tidligere sager som vores, hvor kreditoren begærer rekonstruktionen og ikke klubben selv (i DBU´s regler nævnes pointstraffen på 6 point kun i forbindelse med klubbens eget ønske om rekonstruktion)
Svaret:

1. Tidligere sager med kreditorbegæret rekonstruktion:

Der er få præcedenssager i DBU, hvor en kreditor har begæret rekonstruktion af en fodboldklub. De mest relevante sager inkluderer:

FC Vestsjælland (2015): Kreditorbegæret rekonstruktion. Holdet fik fratrukket 6 point.
Næstved Boldklub (2020): Kreditorbegæret rekonstruktion. Holdet fik fratrukket 6 point.
I begge disse sager stadfæstede skifteretten rekonstruktionen, og de 3 ekstra point blev derfor også fratrukket.

2. Pointfradrag ved kreditorbegæring:

DBU´s regler er ikke helt klare i situationer med kreditorbegæret rekonstruktion. Paragraf 33, stk. 2 i DBU´s love nævner kun pointfradrag, når klubben selv begærer rekonstruktion.

Men praksis viser, at DBU har fratrukket 6 point i de to ovennævnte sager, selvom rekonstruktionen var kreditorbegæret.

Ikke videre opløftende det du så fint har gravet frem dér, laffoe... Der er ud fra det ikke tegn på at det billede ændrer sig i vores situation. Har selv lige set Onsdagssporten med Heiberg igen, og han udtaler at han har snakket med DBU-folk og tilskyndet dem til at give os den minimale straf, altså minus på 3 point. Jeg er selv gået ud fra at vi fratages ni point. Alt under det er yderst tilfredsstillende. Alle, inkl. spillere og trænere må hurtigst gøre sig selv klart at det er de betingelser der gælder, selvom det er et slag til kæben. Vi må hurtigt komme overens med den tanke og så tænke positivt og fremad. Der er intet andet alternativ.

Helt enig BaggioJuve, medmindre der er markante forskelle mellem de to tidligere sager og vores, så tyder det på -9 point, det må vi så få det bedst mulige ud af.
Apropos Mathias Jørgensen, Dr.Hansen efterlyser, hvem der tog beslutningen om at sælge ham.
Det får vi nok aldrig at vide, men kunne det tænkes at salget af ham og Mads Larsen simpelthen er med til at finansiere klubbens udgifter her og nu op til afgørelsen i rekonstruktionssagen?
Jeg er dog helt med på, at han var én af vores absolut vigtigste offensive våben.

Der står ikke Conman på de salg i min bog, ligesom der heller ikke står Conman på Mikail Maden eller de sidste tilgange vi har fået på spillerfronten. Jeg føler mig overbevist om at PMG og Conman for længst har opgivet EfB. Det tror jeg primært skete da Michael Kalt trak sig og meddelte at al kommunikation fra da af gik gennem Conman. Den del magtede han overhovedet ikke at tage hånd om, og det var her løgnene og de tvivlsomme sandheder begyndte at blive tydelige og flere, kulminerende i fredags hvor han så ikke anede hvad der ramte ham. Måske han havde for travlt med at gufle Snickers på kredit imens, I don´t know...

Der står EfB på salgene af Mathias og Mads. Små beløb som vanligt og med spillere med halvgarderede kontrakter. Vi kunne jo godt have haft brug for flere penge for dem men når den ene af åbenlyse grunde vil væk og den anden har en klausul der om kort tid ville gøre ham kontraktfri, så var vi simpelthen tvunget til at sælge nu og så tage til takke med beløbene. Ja det reddede os en smule mere tid rent likviditetsmæssigt men jeg er sikker på at man også gjorde det så det for visse andre var let at se at man gjorde alt der stod i éns magt for at redde klubben. Det kommer ikke skidt tilbage i forhold til rekonstruktionen. Conman og Co. viser jo intet overfor den rette instans at de er værdige som ejere.
Men vi er helt nede og vende nu. Vi har nået bunden. Men det er nødvendigt for at komme op igen og i en ny og bedre retning. Men det hele er som fan godt nok ikke rart at være vidne til...

Nej - vi havde først nået bunden hvis vi var fortsat med PMG. Vi er på vej op nu, og det er ikke for sent. Nu smøger vi alle sammen ærmerne op og løfter i flok.
Nu skal sæsonstart have publikumsrekord i 2. division.

Nej - vi havde først nået bunden hvis vi var fortsat med PMG.

Vel talt.

Jeg er altså ikke nervøs for de evt. mistede point. Selvom vi skulle få 9 point fratrukket, så ligger vi stadigt til oprykning med 4 point ned til 3. pladsen. Det tror jeg mange gerne havde solgt det for ved sæsonstarten.
Jeg ved godt, at bolden er rund, men det er den for alle hold. For hulen venner, se på det hold og det setup, vi har. Ja, vi har mistet Jørgensen og Larsen. Til gengæld har vi beholdt Burhane, Sørensen og Holten + fået en Mikail Madsen ind, der i mine øjne ser noget bedre ud end Mads Larsen.
Så når vi kan vinde efteråret med 13 point ned til nr. 3, kan vi dælme også gøre det i foråret... mindre kan også gøre det. Ydermere må vi også forvente, at situationen gør, at opbakningen vil øges på lægterne... så ingen panik - i hvert fald ikke her fra... og det burde det i den grad heller ikke være for holdet - tvært i mod!