Snak

Det er faktisk rimeligt enkelt. Hvor gerne man end som træner vil have en spillestil og holde sig til den så er Lungi lige nu nødt til at gå på kompromis med de spillere han nu engang har til rådighed. Det hjælper ikke at han holder fast i 433 hvis spillerne ikke er til det. Mathias kan ikke erstattes 1:1 med nogen fra akademiet/truppen og der har ikke været penge til at hente en dygtig spiller på hans plads. Vi kommer givet til at miste noget fart frem i banen - og retur. Derfor må man sadle lidt om og kompensere. Vi har dog hentet Maden som helt sikkert bliver en gevinst med nogen af de samme egenskaber som Mads Larsen. Maden virker bare mere kvik på fødderne og distribuerer boldene bedre end Mads, som jeg synes kan have en tendens til at varme bolden lidt længe og er for defensivt orienteret med for mange bolde på tværs og bagud. Der kommer lidt andre offensive løbemønstre nu med Madens gode blik for afleveringer frem i banen. Jeg håber at han hurtigt bliver integreret på holdet så tabet af Mads ikke bliver mærkbart. Vi er stadig potente oppe foran og skaber masser af chancer i hver kamp. Og om han hedder Simpson, Holten eller Bourhane, ham der har sidste fod på bolden er irrelevant. Vi skal bare have en masse sejre og point så den oprykning bliver sikret på et så tidligt tidspunkt som muligt. Jeg håber ikke det bliver et problem med systemskiftet og at formationen ikke er så rigid så det i sidste ende går ud over målscoreren og pointhøsten. Det har vi set før med EfB-trænere der har famlet... Jeg er dog tryg ved Lungis evne til st sætte holdet op. Og så håber jeg at flere af marginalspillerne stepper op og byder sig til. Det har vi brug for.

Knægten

Det er præcis det problem EfB har kæmpet med i lang tid med skiftende trænere og en sportslig ledelse som dengang Bjørn Paulsen og Palsson blev hentet for rekordbeløb. Dem skulle der bare gøres plads til, uanset om man manglede noget til deres position. Så blev taktikken ændret for det, og alt bliver vekslet til hovsaløsninger med nye trænere, der igen forsøger med ny taktik.

Så nej, jeg håber virkelig heller ikke at Lungi vil falde tilbage i det hul, som senest med Olafur Kristjansson blev pisset væk da han forvandlede et stort forspring i vinterpausen til Viborg og Silkeborg, fordi han ikke kunne finde hans koncept.

Fuldstændig enig. Især hvis akademiet skal have en chance for nogensinde at fungere med det nuværende budget, så er man nødt til at udvikle de spillere, der passer ind i systemet. Hvis systemet hele tiden ændrer sig, så bliver det langt sværere, at flytte akademispillerne.

Samme system op igennem rækkerne, blev forøvrigt indført inden PMG kom til, som jeg husker det.

Oprykning er vigtigst, men hold op, hvor jeg håber, han får flere af de unge drenge i gang. Hansen, Mang, Hall... De burde få deres muligheder med Jørgensens afgang og småskader til Holten og Simpson.

Jeg kan sagtens leve med, at vi i enkelte kampe sadler om, fordi vi er ramt af skader nu og her og ikke har haft mulighed for at hente spillere.

Men der er bare nødt til at være en fast spillestil - og især i forhold til akademiet, så vi fx også arbejder med og satser på unge spillere, der har nogle bestemte spidskompetencer, fx fart.

Jeg synes Leo på backen er en genial opfindelse.

Men han kunne jo også spille venstre angriber eller forreste angriber i de kampe Holten måtte være ude, så vi ikke skulle skifte system. Vi har trods alt tre andre spillere, der kan spille en habil VB. Og så kunne Bytyqi spiller højre fløj fx. - og Strunck spille på midten, hvor han er klart bedst.

Det er bare for at sige, at jeg synes, det er yderst problematisk, hvis vi sadler for meget om på grund af enkeltspillere.

Det er bare for at sige, at jeg synes, det er yderst problematisk, hvis vi sadler for meget om på grund af enkeltspillere.

Det er bedre at skrue lidt på formationen end at rykke for meget rundt på spillerne, så flere befinder sig på uvante pladser. Det skaber forvirring og fejl på banen. Det ville være dumt at pille ved forsvaret som mere end noget andet på banen skal fungerer som sikkert anker. De kender hinanden og målmandens facon. En faktor man aldrig skal negligere. Så hellere være lidt mere fri oppe foran. Der har man bedre råd. De fleste kan angribe men færre er dygtige til at placere sig defensivt.
Jeg er enig i at man kan være nødt til at sætte spillere ind på en uvant plads i ny og næ af forskellige grunde. Trænerteamet kan jo også få en åbenbaring med en spiller som de gjorde med Montano, og at vi så alligevel vender os mod 433. Vi ved ikke hvad de ser til træning og hvad de har øvet den sidste uge i lejren og hvad der prøves af i generalprøven mod Raufoss. Et fingerpeg om dét får vi mod AB næste weekend.

Mens vi venter:
https://jv.dk/efb/deltag-i-afstemningen-hvad-tror-du-det-ender-med-i-efb

Ak ja - er det så, hvad man har at byde på idag fra det lokale Facebook-flagskib?
Jeg kunne ellers godt finde på en hel del andre vinkler og spørgsmål at rette til en hel del andre og mere oplysende kilder, men det er jo en hurtig omgang med sådan en bette afstemning - og det giver vel også lidt liv og klik på Fjæsen.

Men der er selvfølgelig også en podcast i dag - hvor det bl.a. behager redaktionen at "vende oplysningen om, at det – som vi hele tiden har vidst – var EfB Ejendom A/S, der som kreditor indgav begæringen om rekonstruktion."
Det var så velkendt viden på redaktionen, at de dog alligevel bragte nyheden i går eftermiddag - på basis af et Ritzau-telegram på basis af en Bold.dk aktindsigt.

Gad vide, hvad de ellers går og putter med på JV, som de "hele tiden har vidst"?
Fortæl, fortæl - og husk at stemme, så vi i det mindste får en historie om dét.

Kære Klopptimist. Du beder om alt, alt for meget. Der er størrer chancer for at se Jesus i Rema end at du får andet at vide fra lokale journalister og skribenter end det i forvejen kendte...

Hm... Så kom vi bagud efter 5 min.

1-1 nu iflg EfB´s side på Twitter, undskyld X
Er det det eneste sted, man kan følge kampen?

Ifølge Flashscore er det Lausen der har udlignet :)

@laffoe
ja desværre (efter min viden)