Snak

Man kan sagtens snakke etik og moral i denne sag. Men det gælder godt nok fra begge sider. Hvis ikke vi gik konkurs nu fordi Conman havde smidt en klat penge, så var det sket om nogle måneder. Det kan ikke køre som i bølgegang for skuden tager mere vand ind end der kan øses ud på den måde. Det er lige så moralsk forkasteligt som de krumspring styregruppen gør. Men de har hjerte med i det og penge, modsat PMG og Conman. Ti den badutspringer til Conman ihjel. Han bliver gnaven når han er småsulten. Stik ham en Snickers.

I håb om at klubben klare skærene har jeg givet tilsagn om at støtte klubben såfremt styregruppen får lov at overtage. Om de er de rigtige på lang sigt er jeg ikke helt sikker på. Men alt andet end omg og/eller at klubben lukker ned.

Det er også vildt at PC og PMG ikke er interesseret i at sammenarbejde om at få Esbjerg op i suppen igen - det vil da være bedst for alle.

Men PC raser mod alt og alle uden at svare på hvad de selv vil??

Samme i Oostende og Barnsley og hvor de ellers har været.

Det korrekte link til webside: https://supportefb.dk/

JV havde skrevet forkert i morges...

Og jeg har sendt tilsagn om støtte.

Det er også nemmere at skyde skylden fra sig og projektere den over på andre. Så er det let ikke at skulle tage stilling til sig selv. Drømmen om succes og storhed der ikke er hold i fordi man har et distanceret forhold til den verden man lever i og at man slynger om sig med falske løfter og løgnespil, har en helt grundlæggende diagnose i psykiatrien. Jeg siger ikke mere og klandrer ingen for at være syge :)

Ole Bruun er en nørd. Og den eneste grund til at den uofficielle scene Ikke har givet ham mere opmærksomhed, er fordi kampen mod pmg har 1 prioritet. Men heldigvis opererer vi med en meget lang hukommelse, så alle hans svinske og løgnagtige historier om den uofficielle scene i Esbjerg bliver ikke glemt. Med alle de angreb han har haft på scenen, fristes man nærmest til at tro, at han er blevet afvist i døren på Horns Rev, engang for længe siden.... ☺️

Folk køber lidt Paul Conways spin her. Skulle han have været informeret før tid? Tja, det kommer vel an på, hvad der går forud - altså hvordan han selv har opført sig i forløbet op til, og det ved vi jo ikke. Men nogen hædersmand er der jo ikke grund til at tro, at han er, så mon ikke han ligger, som han har redt. Det er mit bud.

Tak for korrekt link, Skjold - interessant skriv fra Heiberg inde på støttesiden.

Han bekræfter, at de har meget travlt, hvis det skal lykkes at skrabe 50 mio. sammen - og at der stadig er langt i mål. I forhold til fondstankerne er der også et par aspekter, som nogle raske journalister forhåbentlig kan gøre os klogere på.
Hvis I ikke har for travlt med Facebook på JV, så kunne I jo kigge på bl.a.:

Styregruppen vil "inden fondsetableringen vurdere muligheden for, at lade fonden optage andre aktionærer, som gerne vil være med, og hvilke vilkår, der i så fald skal gælde for dem. Vi vil samtidig vurdere en række konkrete henvendelser, vi har modtaget fra investorer, der gerne vil være en del af EfB."
Hvad betyder det? Hvilken type aktionærer og hvilke andre typer vilkår - hvad kunne det være?

Hvad betyder det, at "vi vil samtidig vurdere" henvendelser fra andre investorer? Skal de to sætninger ses i sammenhæng eller er "samtidig" udtryk for en anden gruppe interesserede? Er der nogle aktionærer, der gerne vil indgå i en fondskonstruktion og nogle (andre?), der gerne vil være en del af EfB på andre vilkår?

Forestiller man sig, at de investorer, der konkret har henvendt sig, skal indgå som aktionærer ved siden af fondens ejerandel – dvs. at de gå ind og investere kommercielt og nyde godt af evt. udbytte/salg af aktierne i fremtiden?
Man forestiller sig vel ikke, at der vil komme investorer ind udefra, som bare skriver en check til at putte i en fond – "uden rettigheder og forpligtelser", som det hedder - eller hvad?

Hvad implicerer det, at man vil udskille konference-/eventdelen i en anden fond, hvor overskud skal gå til "brugerne", herunder EfB amatørafdeling til delvis dækning af akademiet?
Hvad forventer man af indtjening her fremadrettet? Hvilke events og arrangementer på BWA er det, man vil have kommunen med på at give denne fond råderetten til på stadion?

Find selv på flere spørgsmål - og læs mere i JV i morgen, som bringer en voxpop fra gaden:
"Hvor meget har DU givet til EfB - og synes du også, amerikanerne er dumme?"

Tak for opdatering af link, Skjold99

Folk køber lidt Paul Conways spin her. Skulle han have været informeret før tid? Tja, det kommer vel an på, hvad der går forud - altså hvordan han selv har opført sig i forløbet op til, og det ved vi jo ikke. Men nogen hædersmand er der jo ikke grund til at tro, at han er, så mon ikke han ligger, som han har redt. Det er mit bud.

Helt enig. Dit indlæg falder også i tråd med det jeg skrev tidligere. Conman har kun én agenda: at fremstå så tilforladelig, uskyldig og dygtig som muligt, og ikke mindst - som offeret. Jeg gad nok vide hvornår verden vågner op og lærer at læse den form for mennesketype som han er. Det er ikke for at bringe debatten over i personlighedsforstyrrelser og diagnoser men jeg har selv et nært forhold til den slags og har studeret det i mange år. Han er meget nem at læse, Conman. Stor i slaget og truende udenpå en tom skal. OB siger det så tydeligt i seneste podcast, at da han snakkede med Conman, var det som om han var i en parallel verden og slet ikke forstod den alvorlige situation som klubben befinder sig i, og plabrer ellers løs om at tingene bare lige skal fixes og hvor meget han holder af klubben... Alle klokker ringer hos mig! Han skal meget hurtigt være fortid. Hellere i dag end i morgen.