Det er ikke givet. Du kan godt have en negativ egenkapital og samtidig være solvent. Det handler ´blot´ om at virksomheden har likvider nok, til at den kan betale sine regninger.
Beklager, jeg fik blandet begreberne. Negativ egenkapital betyder, at man er TEKNISK insolvent, og det er jo ikke det, vi taler om her.
Jeg vil så stadig argumentere for, at klubben var insolvent ved mødet i skifteretten. At det på tidspunktet står lysende klart, at klubben ikke vil være i stand til at betale sin gæld, efterhånden som den forfalder.
Mener ikke det er en betingelse, at gælden skal være forfalden.
