Snak

Jeg tænker, at det er bedst at EfB kommer tilbage på lokale hænder, og man så for en gang skyld gør det man siger, at man vil gøre.

Få styr på økonomien til en start.

Tit og ofte, så er det langt mere vigtigt, at have ansat de rigtige folk, fremfor at have 10 millioner mere end de andre klubber.

Vi mangler vores egen Steinlein, Østergaard eller Nielsen.

Jeg er helt enig - der er jo en grund til at vi ligger hvor vi gør - det er ikke dårlig økonomi - vi har bare ikke været dygtige nok.

Jeg har dog pt ikke bedre bud end Jens Hammer der, i modsætning til mange andre, tidligere har vist, at han kan finde spillere billigt og få sportslig succes med få midler.

Det skal vi også kunne. Men når det så er sagt så vil vi have et væsentligt større budget end de fleste andre klubber i 1. division.

Men selvfølgelig også større udgifter til fx et akademi

SI: Hvis du tror, at en data baseret transfer strategi blot handler om at hente (for os almene fans) ukendte navne, så har du helt bestemt misforstået konceptet.

GodTurHjem: Så forklare mig da gerne ,hvad PMG datadrevet transfer strategi har bidraget med, ud over de 2 spiller, hvordan har de ellers brugt det og hvad har EfB ellers fået ud dette data, ud over disse 2 spiller.!?

Det handler jo overordnet om at finde spillere, der har gode stats, men enten på trods underpræstere (ikke passer ind i systemet eller lign.), ikke falder i øjnene eller bare passer perfekt ind i den funktion, man selv har brug for.

Det er svært at vurdere, hvor meget PMG har været indenover det sidste års tid, men jeg tror da bestemt, at de har været indeover Mathias J, Stunck og en Elias Sørensen, som jeg ikke mener var oplagte mål for EFB (+ naturligvis Con og Bourhane).
Montano og Holten kunne være andre eksempler, men mindre overraskende, da de befandt sig indenlands, og man forventeligt havde er vist indblik i niveau mv.

Men det mest intessante er dog, at en stor del er dem, som man har hentet fast præstere og er attraktive for andre klubber efter man har fået styr på konceptet og ro i geledderne - men godt nok på et for klub og budgettet lavt niveau. Men som det har været diskuteret herinde er niveauet aktuelt formentligt til mere.

Historisk set kan jeg ikke erindre en så høj succesrate på spillerkøb - EFB har notorisk haft størst succes med egne spillere.

Det er vanskeligt at "baguddiskontere", hvordan holdet havde præsteret fra start, hvis omstændighederne havde været nogle andre.

Og man var gået mindre radikalt til værks, så man fx havde en Kikkenborg, Ankersen, Egelund m.fl. sammen med de nye, så man ikke skulle starte helt fra scratch.

Strunck var dog i klubben da PMG kom til, så vidt jeg husker.

Det er i det hele taget vanskelige at vurdere, hvor god truppen var/er. Og hvad spillernes reelle potentiale er.

Personligt mener jeg jo, at man ville have haft en god chance for "durchmarsch" til superligaen, HVIS man havde kunnet holde på Mathias og supplere med to-tre solide spillere mere til den nuværende trup.

Den nuværende trup uden tilføjelser kan klare sig i første division, men bredden er ikke god nok til at spille med helt fremme tror jeg, så meget kommer til at afhænge af, hvordan vi agerer sportsligt, når ejerskabet og dermed klubbens muligheder falder på plads.

Det behøver ikke nødvendigvis være dyrt, men vi har en udfordring i forhold til fx klubberne i Aarhus og Hovedstadsområderne, som har markant lettere adgang til spillere.

En klub som Aarhus Fremad eller fx Hillerød kan meget lettere samle et slagkraftigt mandskab, fordi de i højere grad er attraktive for fx studerende, der måske har potentiale til at blive superliga-spillere, men som i første omgang ikke er sluppet gennem nåleøjet i de største klubbers akademier.

Skal vi tiltrække dem, så skal de have en fuldtidskontrakt. Og det tror jeg er en del af forklaringen på, at det er nemmere at levere gode resultater på et mindre budget nogle steder, end det er for os at få det maksimale ud af et langt større budget.

Ikke desto mindre skal vi bare være dygtigere til at købe og sælge spillere. Og netop køb af spillere bør være en meget højt prioriteret opgave.

Snakken omkring transfer er meget interessant, for det er et af nøglepunkterne der talte for amerikanerne.

De har lavet mange fejlskud, men de har også formået at hente rigtig spændende spillere såsom Jørgensen, Sørensen og Bourhane.
Jeg vurderer at Holten havde vi nok også hentet uden dem.

Tilgengæld så får de spillere eftersigende også en rigtig god løn.

De lokale har tilgengæld hentet nogle gode spillere i Lausen, Stagaard og Maden.
De er ikke umiddelbart lønførende, men jeg må erkende at jeg ikke har hørt noget konkret.


Altså virker det til, at de lokale godt kan formå at styrke holdet, men.... Jeg må indrømme at jeg frygter, at vi igen får svært ved at finde de rigtige spændende offensive spillere.
Jeg håber virkelig det bliver et fokuspunkt i et lokalt ejerskab.

Selvfølgelig skal pengene gå op, men fodbold er underholdning og til det skal vi bruge offensive spillere på holdet.

Jeg kan da komme på i hvert fald en håndfuld spillere fra 2. divison, som jeg mener er relevante og realistiske for EfB - afhængig af, hvem der rykker med op. (7,9,13 og alt det der.)

Kubel (har været meget skadet) og From fra Aarhus Fremad. Man kan måske tage Jagvir Singh med i den beregning. Alle tre dygtige, hurtige kantspillere, som jeg mener er bedre end fx Simpson. Kubel nok med højest topniveau. Hvis AF ikke rykker med op bør det være realistiske mål.

Roskilde: Arabaci & Baskaya
Begge yderste spil- og driblestærke spillere, som også har en god alder.

AB: Tim Freriks
Kan spille både forward og på kanten. Fysisk bæst der er en mundfuld for alle forsvar. Også i 1. division vil jeg mene.

Middelfart: Malthe Boesen, som konkurrent/supplement til Holten. Jeg synes også Peter Kristensen er god, men der nok mere perspektiv i yngre spillere.

Det er blot, hvem jeg har lagt mærke til i år - og sidste år. Hvis man arbejder lidt struktureret med det, bør der altså være masser af muligheder. Man kunne fx kigge i nogle af de lavere tyske rækker, Norge, Sverige, periferien af superligaen mv.

Dr.hansen
Singh er ejet af Fredericia, og blot lejet til Aarhus Fremad

https://x.com/danishscout_/status/1776166385954984306?s=46

Bold har Julius Lucena, med i deres top25 over danske talenter lige nu og her

Det er svært at vurdere, hvor meget PMG har været indenover det sidste års tid, men jeg tror da bestemt, at de har været indeover Mathias J, Stunck og en Elias Sørensen, som jeg ikke mener var oplagte mål for EFB (+ naturligvis Con og Bourhane).
Montano og Holten kunne være andre eksempler, men mindre overraskende, da de befandt sig indenlands, og man forventeligt havde er vist indblik i niveau mv.

Strunck Var her. E.Sørensen. var på ingen måder ukendt. M.Jørgensen, havde været på leje i AGF , så vil ikke tilskrive at det var databaseret på dem. Men det kan da tilgengæld godt være de har brugt databaseret transfer, på de utallige spiller som lige så hurtig de kom ,også var væk igen. Det er mit bud. Vi husker spiller som ,

Dino Halilovic
Kempes Tekiela
Ramón ten Hove
Corey Addai
Oquassa Chong
og ikke mindst mange af Barnsley spillerne.

Tænker bare hvis det der Data var så godt, så brugte alle det vel og så ville der nok ikke være så mange fejlkøb, som der jo stadig er rigtig mange af, selv for store klubber der bruger data, til at hente spiller med ..

Men igen, er nok bare old school, så tror nok mere på en dygtig scout der ser en spiller an på banen og er ikke til så meget med at plotte tal ind i et system.

Tænker bare hvis det der Data var så godt, så brugte alle det vel og så ville der nok ikke være så mange fejlkøb, som der jo stadig er rigtig mange af, selv for store klubber der bruger data, til at hente spiller med ..

Men igen, er nok bare old school, så tror nok mere på en dygtig scout der ser en spiller an på banen og er ikke til så meget med at plotte tal ind i et system.

Tror du tildels har ret. Tror kombinationen af data og god gammeldags scouting , er det bedste. Data kan bestemt vise en masse. Men det kommer helt an på hvordan man stiller de data man får , op. Og hvad man holder det op imod.


Og omvendt kan man scoute en spiller i enkelte kampe / se videoklip (som EfB før har benyttet sig af , udelukkende !? ) og så har spilleren haft sine bedste præstationer i de kampe/klip. Og så køber man spilleren og kan præstere aldrig på samme niveau ... Der ville en kombination af data, kunne give et godt prej om hvor stabil præstationerne er for en spiller.

Men jeg er helt enig i ! At data i sig selv. Ikke er nok. Selvom jeg virkelig finder data analyse spændende!