Snak

Truppen til i morgen: https://efb.dk/truppen-mod-skive-8/
Jonas Mortensen ude og erstattes af Oliver Svendsen.
Skive, som er inde i en god stime, må ikke undervurderes.
Mit tip: Vi vinder 2-0

PMG fandt nogle virkeligt gode spillere, som vi normalt aldrig ville ha´ overvejet — at de tog tid om at præstere kan også skyldes slingrekursen ift. cheftræner mv.
Spillere som Halilovic og ham den unge forsvarer fra Luxembourg (har glemt navnet) ville sandsynligvis gøre det fint på det nuværende mere velfungerende hold (mit gæt).
Desuden var der mange nitter, især alle spillerne fra Barnsley (bortset fra Simpson), jeg er dog ikke sikker på, at de blev scoutet eller bare brugt, fordi man havde dem til overs.
Chong var nok mere en "gammeldags" EfB-løsning, fordi man fik ham anbefalet af Austin, hvilket er noget vi altid har brugt med mere eller især mindre held.
Det er et område, hvor vi generelt bare skal blive smartere.

Strunck Var her. E.Sørensen. var på ingen måder ukendt. M.Jørgensen, havde været på leje i AGF , så vil ikke tilskrive at det var databaseret på dem. Men det kan da tilgengæld godt være de har brugt databaseret transfer, på de utallige spiller som lige så hurtig de kom ,også var væk igen. Det er mit bud. Vi husker spiller som ,

Hvis Sørensen og Jørgensen var så oplagte, som du tilsyneladende gerne vil gøre det til, var de så ikke blevet hentet er større fisk!?

Dino Halilovic
Kempes Tekiela
Ramón ten Hove
Corey Addai
Oquassa Chong

I øvrigt, Halilovic spiller i dag på et langt højere niveau end EFB. Ten Hove og Addai blev så vidt jeg husker hentet pga. kortvarige keeper cirkus afledt af Hyballa dramaet, og Tekiela/Chong blev hentet på anbefaling af Vrabec/Austin.

Men ja der vil naturligvis være svipser i blandt. Men det er bemærkelsesværdigt at størstedelen af rygraden på holdet er hentet af PMG..

Og det er ingenlunde tilfældigt, at Brentford præsterer over evne i PL år efter år - med initielt en meget beskeden transfer politik.

Og det er ingenlunde tilfældigt, at Brentford præsterer over evne i PL år efter år - med initielt en meget beskeden transfer politik.

Det er interessant … er der så noget vi kan lære af Brentfords strategi for scouting/transfer, som vi kan overføre til EfB´s forhold?
Det er vel også fint at se på, hvad vi eventuelt kan lære af PMG´s tilgang til scouting (og si svipserne og kaosset fra).

PMG er vores største nuværende problem. De er ikke en del af løsningen.

De kom til klubben med en målsætning om at skaffe succes gennem unge spillere og via salg af disse. Men fejlede med det samme.

Det første de gjorde var at fritstille vores bedste talenter. Kikkenborg løber nu rundt i Anderlecht.
Samtidig med en masse micro management, f.eks. at de vil sætte unge spillere (Phun Mang) på holdet før træneren mener de er klar. Udelukkende med evt salg for øje.

De fastholdte strategien, men har vist elementær mangel på at opnå gevinst på salg. Der mangler konstant penge til det elementære i den strategi, af skrive længere kontrakter med spillerne.
Senest vist med Mikael Maden, hans kontrakt udløber om 2 måneder!

Det bedste de har gjort er at trække sig tilbage og give tillid til Lungi.

De mangler simpelthen forståelse for at hvis man skal have succes i fodbold så er det en langsigtet opgave.

Laffoe

Fællesnævneren mellem PMG og Brentford er datadreven scouting, men det er naturligvis ikke nok, at man henter en statsmæssig dygtig spiller.

Spilleren skal også passe ind i systemet/kulturen mv.. En Halilovic har eksempelvis så rigeligt det tekniske niveau til EFB, men hvis han ikke løber de nødvendige/rigtige meter eller ikke forstå det taktiske oplæg mv., så er man jo lige vidt. Men på de rent fodboldmæssige kompetencer kan man komme langt med data - men der er selvfølgelig faktorer, som er svære at samle op på dataniveau.

Kulturmæssigt er jeg eksempelvis ikke sikker på, at EFB er optimalt gearet som klub til at hente bredt - vi har i hvert fald overvejende haft held med skandinaviske spillere. Team Esbjerg hælder også til Skandinavere. Det er næppe tilfældigt..

TFisch

Er det ikke en meget typisk Esbjergensisk tilgang? Man har en tendens til at se tingene sort/hvidt.
For en klub som EFB skal man netop have et målrettet system gennem hele klubben, hente billige unge spillere med videresalgspotentiale, og geare organisationen til udvikling af spillere - det er PMG også kommet med, og på det områder har man så vidt jeg er orienteret flyttet sig en del.

Det er så vid jeg ved nogle af de samme ting, at man kører succesfuldt med i Viborg og Silkeborg. Og nu prøver i OB.

Der er jo ikke tvivl om, at den tidlige hersker mentalitet, som de indtog klubben med ville og har skaffet dem mange løftede øjenbryn på Vestkysten, og det var en enorm fejl - ikke mindst fordi at deres strategi kræver gode præstationer på banen og dermed ro i geledderne, ikke mindst i EFB.
Jeg vælger at tolke det som om, at de har lært af processen, og dermed har trukket sig i baggrunden, hvorfor konveptet så småt begynder at blomstre. Lungi og Co. har fået og skabt arbejdsro..

Det er også derfor, at jeg mangler noget fodboldfaglig vision fra Styregruppen. Hvis vi skal satse på akademiet som hovedkontributør til førsteholdet, så skal der ske store ting på akademiet, og økonomien kommer hurtigt til at blive presset igen, da akademiet er dyrt og der vil komme langt til præstationsmæssig succes i 1.div/superligaen.
Det er jo kun Fc Nordsjælland og måske FCM i DK, der kan klare det med succes på højere niveau. Og de er altså milevidt foran EFB organisatorisk.

Det er derfor, at det skære i mine øjne, a styregruppen bliver udstillet som den helt store frelser - netop fordi PMG som udgangspunkt kom med en strategi, som kunne fungerer med succes, og det havde EFB død og pine brug for - og det har de fortsat! Med andre ord frygter jeg, at man ender i det samme dødvande, som man havde inden PMG og terror Ted.

@TFisch – jeg er helt med på, at PMG har begået mange fejl og udøvet dårlig ledelse og at de har været uærlige i deres udtalelser og strategi (eller mangel på samme) og at de derfor ikke har nogen tillid og fremtid i samarbejdet omkring klubben.
Jeg har bare et ønske om, at vi måske kan lære noget, der hvor der er noget at lære, f.eks. ift. at finde spillere, der kan blomstre i klubben.
Det kræver selvfølgelig, at der er et grundlag at blomstre fra (som vi har nu med Lungi ved roret).

Der er bestemt noget at lære fra PMG

1. Ledelsen skal ikke blande sig i det sportslige
2. De skal sørge for at der er ro og tillid til den sportslige ledelse
3. De skal sørge for at der er penge nok til at føre ambitionerne ud i livet
4. Et fundament baseret på unge talenter støttet af 3-4 erfarne spillere virker
5. Bare giv det tid, tålmodighed er en af de nøgler vi har manglet

Det burde simpelthen være ulovligt at opkræve penge for et abonnement med streaming af den kvalitet.

Det er helt vildt ringe kvalitet.

Iøvrigt, var den der offsidekendelse ikke helt off? E