Snak

Jeg gider simpelthen Ikke at tage en "Liverpool" fan seriøst. Drop dit moderne fodbold ævl. Har du overhovedet nogen tilknytning til byen? Eller har du sæsonkort til Anfield? Boldtossen er sku Ikke på mit hold. Han er langtfra det, Esbjergs fans vil identificeres med.

Tak for svar, Lakridsens - held og lykke med fortiden og dit patent på den.

Jeg har hverken brug for held eller lykke. Ses på Little London ☺️

Lakridsens

Han er langtfra det, Esbjergs fans vil identificeres med.

Vi er alle EfB fans. Stop nu med at tage patent på hvad EfB fans vil identificeres med. Vi bør stå sammen.

Der er fremragende indlæg fra Womble, efb-boldtossen og Klopptimist.

Forhold jer dog til dem, og stop det andet fnidder. Tak!

Lakridsens:

Jeg er på EfBs hold. At du så mener vi ikke er på det samme, siger vist mere om dig end om mig :)
Jeg har haft sæsonkort i mere end 30 år, og har fulgt EfB i tykt og tyndt siden 1979. Været på udebane utallige gange, og stået i “Hardcorehjørnet”. Så du er undskyd mit franske sgu ikke en skid mere fan end jeg er.

Jeg har haft min gang i Retten i Esbjerg i en del år, det har været min arbejdsplads ind til for nylig, og jeg har tilbragt utallige timer i diverse retssager af varierende karakter, så jeg vil faktisk tillade mig at sige, at jeg sgu nok ved mere om juraen i der her end du gør, og de fleste andre her.

Og hvorfor så sur? Der er da mange sider i det her. Jeg brænder også for EfB. Vil have dem på sporet igen. Men den Styregruppe der nu har alles opbakning, er altså stort set de samme som for få år siden solgte EfB til amerikanerne.
Skil juraen og følelserne her. For retten arbejder 100% udelukkende på juraen her, og er ret ligeglade med at der sidder en masse fans og tuder over PMG og Conway. Og sådan skal det også være.
Man skal altså ikke kunne fratage ejerne af en virksomhed deres ejendom uden videre.

Bodtossen

Jeg tror vi er mange, der sætter pris på dine indlæg. Hvis det så er sandt, at du også holder med Liverpool, så er det jo noget vi må leve med :-)

Womble: Jeg holder ikke med Liverpool?

Ved ikke hvor det kommer fra. Det eneste hold jeg holder med, er EfB.
Jeg tror ikke det er mig Lakridsens skyder på der ....

Womble

Tror der hentydes til klopptimist

Conway anker skifterettens afgørelse. denne gang er det for at anfægte selve afgørelsen, at EfB skal i rekonstruktion. Første gang var det hovedsageligt fordi de ikke var informeret og inviteret til mødet i skifteretten

I princippet kærede de nu begge dele til Landsretten i første runde også, de fik blot ikke medhold i at Rekonstruktionen helt skulle stoppes. Så hans eneste argument i en anden runde i Landsretten må være, at dokumentere at Bestyrelsesformand/Direktør ikke talte sandt i Skifteretten, og dermed dokumentere at klubben ikke er insolvent.

https://jv.dk/efb/ny-bombe-i-efb-sagen-conway-faar-medhold-i-landsretten-nyt-moede-i-skifteretten-onsdag

Paul Conways primære kære i landsretten gik på, at klubben skulle trækkes ud af rekonstruktion, men det fik han ikke medhold i.

Til gengæld fik han medhold i sit subsidiære krav, der gik på, at der skal være et nyt møde i skifteretten i Esbjerg, hvor den udpegede rekonstruktør på vegne af kreditoren vil plædere for, at klubben skal forblive i rekonstruktion, og det bliver så op til Paul Conway at overbevise retten om, at det skal den ikke, fordi økonomien er sund nok til at fortsætte driften