Redigerettirs 23. apr 2024
Der er flere ting der ikke giver mening…
Hvis Conway/PMG kan løfte EfB ud af rekonstruktion, hvorfor så overhovedet bruge penge på at anke rekonstruktionen? Ergo: PMG kan ikke samle penge til at løfte EfB ud af rekonstruktionen.
Hvorfor sælge PMGs aktier til en ny amerikansk invester, når aktierne lige om lidt er værdiløse, med mindre det er fordi de har planer om at forhindre rekonstruktionen, og dermed bevare aktierne og kontrollen over EfB? Men det kræver at PMG løfter EfB ud af rekonstruktionen, og hvorfor så anke til Landsretten? Det giver ingen mening?
Jeg tror, og gætter på, ud fra Conways opførsel, at de nye amerikanere ikke har noget med PMG at gøre, og de er interesserede i et investere i EfB?
Men der er frist i morgen for bud til rekonstruktionen? Så har de meget travlt, med mindre de satser på at blive en del af EfB senere. Men det giver heller ingen mening, for EfB bliver ejet af en fond, så de kan slet ikke købe sig ind.
Og det er kun EfB selv, (underforstået PMG) der kan løfte klubben ud af rekonstruktion, det kan en udefra kommende investor ikke gøre.
Måske er det de pønser på, at købe PMGs aktier, løfte EfB ud af rekontruktion, og køre klubben videre. Ok, men så giver Conways opførsel ikke megen mening …
Den ukendte faktor her er jo, hvad skal der til for at løfte EfB ud af rekontruktion? Hvor mange penge skal de smide? 10-20-30 mill? Ud over det de betaler for PMGs aktier?
Hmm, vi må vente i spænding på næste episode i denne sæbeopera ….