Snak

Hvem faen betaler løn i næste uge ?

Det gør Warren da...

Problemet er at han spiller på begge heste. I min optik slår det ham hjem, inden spillet overhovedet er gået i gang. Det bliver lynhurtigt utroværdigt, når han taler med conman & pmg.
Og det er super ærgerligt, fordi EfB kunne godt bruge hans økonomiske muskler på sigt, hvis vi skal tilbage i suppen.
I øvrigt bruger Brighton unge talenter, og de havde en fed europæisk tur i år, som var klubbens første europæiske deltagelse. De røg dog ud til Roma i ottende dels finalen.

Vi bruger også unge talenter. EfB har ikke yngre som er klar. Hvorfor ændre og ikke bare forstærke. De vil lave et nyt hold læser jeg. Er det fejl læst.?

Der er ingen tvivl om, at vi skal have mere fokus på/udbytte af vores talenter/akademi, og at vi kan lære noget af andre.
Det lyder bare som om, de vil indføre det i huj og hast uden at tage hensyn til det, vi allerede har bygget op (f.eks. det der er sevet ud om at ville fyre Lungi).
Jeg har mere tillid til det lange seje træk og nogle gode folk i bestyrelsen med fodboldforstand, som så endevender alle vores praksisser.

Det er SÅ nervepirrende indtil næste uge.


Jeg er dog ikke enig i at der ikke er gode talenter. Der er flere gode. Tror bare man har været nervøs for at bruge talenter frem for etablerede i denne sæson hvor alt handlede om oprykning.


Men er satme bange for at en eller anden amerikaner skal ødelægge det hele.

På mange måder har vi jo et hold af talenter, som er udviklet gennem de seneste par år – særligt efter Lungis overtagelse.

Syntes det er en unfair diskussion ift. talenter. Alderen på truppen er allerede ret lav med en gennemsnitsalder på ca. 23.
Selv hvis vi sætter aldersgrænsen på 21 for at det gælder, så er der følgende i truppen:
Svendsen på 20
Lausen på 21
Troelsen på 20
Hansen på 21
Obel Hall på 19

Alle fem har i øvrigt været en del af akademiet.

Så jeg syntes allerede vi satser ungt.
Opgaven må så bestå i, af få bedre og bedre talenter ind på akademiet og senere førsteholdet.

Bold

Syntes det er en unfair diskussion ift. talenter. Alderen på truppen er allerede ret lav med en gennemsnitsalder på ca. 23.
Selv hvis vi sætter aldersgrænsen på 21 for at det gælder, så er der følgende i truppen:
Svendsen på 20
Lausen på 21
Troelsen på 20
Hansen på 21
Obel Hall på 19

Alle fem har i øvrigt været en del af akademiet.

Så jeg syntes allerede vi satser ungt.
Opgaven må så bestå i, af få bedre og bedre talenter ind på akademiet og senere førsteholdet.

Jeg er slet ikke enig. Du skal huske, at det koster 10 millioner kroner om året, at drive akademiet. Hvor mange af overnævnte tror du får en Superliga karriere?

Da holdet rykkede ned i anden division, der forventede jeg faktisk, at man havde solgt ud af holdet, for ikke at havne i en situation, hvor man taber cirka 30 millioner kroner om året, og man i stedet havde stillet med en startopstilling, med fem-seks spillere fra akademiet, men havde man gjort det, så var EfB simpelthen ikke rykket op.

Her midt i alt kaoset, så er det desuden blevet skubbet lidt i baggrunden, at DBU udvælger de kommende licensklubber her i Maj.

Jeg har det sidste halve år hørt, at DBU gerne ser, at EfB beholder sin ligalicens, fordi man gerne vil have akademikerne spredt ud over hele landet, i forhold til, hvis man gav en ligalicens til for eksempel Viborg, der blot ville blive endnu en klub i region Midtjylland.

Spørgsmålet er så, om det her kaos får DBU til at ændre mening?

Womble:

Jeg er slet ikke enig. Du skal huske, at det koster 10 millioner kroner om året, at drive akademiet.

Har du her medregnet, at nogle af sponsor-kronerne går direkte til akademiet?