Snak

Skjold

Har du her medregnet, at nogle af sponsor-kronerne går direkte til akademiet?

Nej det har jeg ikke. Tipsbladet skrev for cirka et år siden, at det kostede minimum 10 millioner kroner, at drive et akademi, og Ole Bruun har også skrevet, at det er i omegnen af det beløb EfB bruger.

Af gode grunde kan vi jo ikke vide, hvor meget akademi sponsorerne giver.

Tilbage står, at det er dyrt at drive akademiet, og lige nu får EfB ikke nok ud af det.

Det koster minimum 10 mill. siges der flere steder. De bedste akademier herhjemme koster noget mere. Vi kan jo alene bare regne lønudgiften til trænerne. Det er vel alene det halve.

Så mit regnestykke lyder gerne. Hvad har vi de seneste 10 år fået af salgskroner og førsteholdkampe for min, 100 mill. kr.?
Rent underskud...

Enig med Fish

https://jv.dk/efb/fronterne-traekkes-skarpt-op-i-kampen-om-magten-i-efb-styregruppe-giver-david-warren-et-ultimatum

Nyt fra styregruppen.

Jeg synes akademiet får for meget kritik. Det er ikke vores akademis skyld at førsteholdet har været elendige til at få det bedste ud af de spillere der er produceret. Her tænker jeg især på Casper Nielsen, Billing og Dreyer. 3 spillere Esbjerg fB burde have fået til sammen mere end 100 mio for.

Og det er uden at nævne Daniel Anyembe, Lungi og Mads Kikkenborg.

Og vi fejler jo stadig på det punkt, hvorfor spiller Mang ikke? Hvorfor fik vi ikke mere ud af Mads Larsen? Hvorfor spiller Oliver Svendsen ikke hver kamp?

Mang kan umuligt gøre det ringere end Bytiqi, så lad da knægten spille.

Sliefb

Jeg synes akademiet får for meget kritik. Det er ikke vores akademis skyld at førsteholdet har været elendige til at få det bedste ud af de spillere der er produceret. Her tænker jeg især på Casper Nielsen, Billing og Dreyer. 3 spillere Esbjerg fB burde have fået til sammen mere end 100 mio for.

Men det siger jo alt, at du nævner Billing, der forlod Esbjerg for mere end 10 år siden, gratis fordi han ikke var på kontrakt. Så nævner du Nielsen, som ikke var speciel god god i EfB. Hvordan skulle EfB kunne hente et stort beløb på ham? OB scorede jo heller ikke ligefrem kassen.

Så er det rigtigt, at man skulle have haft mere for spillere som Dreyer og Lungi, men det ændrer altså ikke på, at mængden af talenter, der kommer ud af EfB akademi er alt for lille, og der går den forkerte vej.

Og vi fejler jo stadig på det punkt, hvorfor spiller Mang ikke? Hvorfor fik vi ikke mere ud af Mads Larsen? Hvorfor spiller Oliver Svendsen ikke hver kamp?

Det korte svar er, at det er fordi de ikke er gode nok. Det er så let at sige, at man bare skal bruge talenterne, men der skal jo også være et hvidt niveau.

Til morgen sætter styrregruppen stolen for døren til Warren.Samarbejder du med Conway nu er vores dør lukket efter d.3 maj. Læst på JV.

@drengen
Det synes jeg er helt fair. Dejligt at styregruppen står ved deres principper og plan for klubben.

Hvor mange penge skal der til, for at løfte EfB ud af rekonstruktion?

Det er det store spørgsmål lige nu. For det er amerikanernes eneste vej til at beholde magten i EfB. Uanset om de hedder Conway eller Warren.

Der skal vel præsenteres og dokumenteres et beløb, der svarer til at EfB er sikret hele næste sæson.Til udgangen af juni 2025. Hvis det er korrekt, og EfB lige nu har et minus på 10 mil på egenkapitalen. og der skel minimum 40 mill til driften, så er det altså minimum 50 millioner der skal stilles garanti for af de herrer Conway & Warren, hvis det er det de pønser på.

Jeg har ikke set JV/Ole Bruun kloge sig på dette nogen steder, er der andre der ved mere/bedre?

Lyder som et realistisk beløb. Især da flere sponsorer muligvis falder helt fra.

(fra JV)
- Vælger David Warren at gennemføre en overtagelse af kontrollen med klubben i samarbejde med Paul Conway og EIL, har vi svært ved at se os i et fremtidigt samarbejde. I den situation opløses styregruppen og de indsamlede midler går tilbage til dem, der har forpligtet sig til at donere. Derefter må det være op til hver enkelt, om man vil være med til at finansiere David Warrens projekt. Ligesom det også vil være op til de enkelte sponsorer, om de ønsker at fortsætte engagementet i klubben, skriver styregruppen.

Det her er stærkt og rammer plet, Warren kommer til at stå meget alene, hvis han samarbejder med EIL.

Vedr. Akademiet, så er det fair, som Skjold nævner, at fraregne øremærkede sponsorater i driften, da mange ønsker at støtte specifikt arbejdet med børn og unge, som er vigtigt for hele regionen.
Derfor mener jeg også, at vi principielt skal have et Akademi eller tilsvarende, Esbjerg og Sydvestjylland må kunne bære det, og selvfølgelig skal vi have det bedst mulige for pengene.
Da nogle sponsorkroner jo gives specifikt til børne- og ungdomsarbejdet (jeg er ikke klar over, om der muligvis også er kommunal/regional støtte til dette), kan man heller ikke udelukkende gøre værdien op i output til førsteholdet (omend det selvfølgelig er vigtigt) men også i, at børn og unge har et tilbud i regionen, der kan være med til at udvikle dem som mennesker og på sigt gøre dem til bedre borgere (virksomheder og især det offentlige har fokus på dette).