Tak for at dele @OlfertAndersen – jeg sætter stor pris på dine indsigter, jeg håber oprigtigt at der bliver gjort noget ved dette.
Snak
tirs 30. apr 2024
Vi har aktuelt 9 akademi spillere på førsteholdet, hvoraf 4 ofte starter, og yderligere 3 får nogle kampe som indskifter.
Det bør helt sikkert være flere i fremtiden. Det kan være lidt farligt at sætte et fast tal, men halvdelen af start 11 og halvdelen af bænken vil være et godt sted.
Det bør helt sikkert være flere i fremtiden. Det kan være lidt farligt at sætte et fast tal, men halvdelen af start 11 og halvdelen af bænken vil være et godt sted.
Tidligere bruger hed Wuhaa.
1924.
tirs 30. apr 2024
Er der for øvrigt nogen der ved om klubben har udbetalt løn i dag?
Jeg ved ikke om der muligvis er lempelige regler nu hvor klubben er i rekonstruktion?
Jeg ved ikke om der muligvis er lempelige regler nu hvor klubben er i rekonstruktion?
Redigerettirs 30. apr 2024
Dawei
Jeg tænker da at spillerne, og resten af de ansatte har fået løn, ellers havde vi nok hørt om det, enten her på bold eller JV.
F.eks. har Helsingør ikke betalt løn til deres spillere i dag, og det blev dækket herinde og i Helsingør dagblad
Jeg tænker da at spillerne, og resten af de ansatte har fået løn, ellers havde vi nok hørt om det, enten her på bold eller JV.
F.eks. har Helsingør ikke betalt løn til deres spillere i dag, og det blev dækket herinde og i Helsingør dagblad
tirs 30. apr 2024
OlfertAndersen
Jeg tror ikke de unge der ikke kan få spilletid på førsteholdet i EfB flytter til FCM. Så er det fordi FCM gerne vil have dem, og så er det jo en anden snak. Det kan også være forældrene, der har ambitioner på deres knægts vegne. Det har jeg set utallige gange. Det sker ikke kun i EfB. Det ved jeg.
Skal akademiet give mening vil det kræve at vejen til førsteholdet vil være noget de unge kan se en bedre mulighed for i EfB end andre klubber med større økonomi.
Jeg tror ikke de unge der ikke kan få spilletid på førsteholdet i EfB flytter til FCM. Så er det fordi FCM gerne vil have dem, og så er det jo en anden snak. Det kan også være forældrene, der har ambitioner på deres knægts vegne. Det har jeg set utallige gange. Det sker ikke kun i EfB. Det ved jeg.
Skal akademiet give mening vil det kræve at vejen til førsteholdet vil være noget de unge kan se en bedre mulighed for i EfB end andre klubber med større økonomi.
Redigerettirs 30. apr 2024
OlfertAndersen....
Jeg har selv min daglige gang i og omkring EfB og akademiet, og jeg bliver simpelthen nødt til at stoppe dig inden du sætter gang i flere usande rygter omkring EfB og akademiet...
Det er korrekt at der smuttede 3 spillere til FCM efter vinterferien. Den ene kom der oppe fra som U13 spiller, og blev tilbudt en kontrakt. Den anden, en meget talentfuld målmand, valgte pengene frem for at blive i EfB, hvor der ellers var lavet et god plan for ham frem mod førsteholdet.
Du skriver at der på flere årgange er forældretrænere der styrer træningen og holdudvælgelsen? Fra U11-U19 er cheftrænerene ikke forældretrænere. At der så på U10-U12 er forældretrænere i trænergruppen er korrekt, men disse har ikke indflydelse på holdudtagelserne. U10 er eneste undtagelse lige nu, da U10 cheftræneren stoppede i vinters.
På akademiet findes der ikke forældretrænere. Julius Lucena er eneste spiller i akademiet, hvis far også arbejder i akademiet.
Og at der er nogen der skulle komme foran i køen, fordi de kender de rigtige er jo os bare en gammel floskel som ikke har noget i sig. Nævn mig bare ét eksempel på dette. Der er lange procedurer der skal gennemgåes inden spillerne vælges ud til akademiholdene, og det går igennem mange personer inden en endelig udvælgelse laves.
Så stop nu med at sprede usande rygter om noget du ikke har indsigt i, det ville klæde dig! Hvis du er uenig, må du komme med eksempler der bakker dine påstande op. Held og lykke.
Jeg har selv min daglige gang i og omkring EfB og akademiet, og jeg bliver simpelthen nødt til at stoppe dig inden du sætter gang i flere usande rygter omkring EfB og akademiet...
Det er korrekt at der smuttede 3 spillere til FCM efter vinterferien. Den ene kom der oppe fra som U13 spiller, og blev tilbudt en kontrakt. Den anden, en meget talentfuld målmand, valgte pengene frem for at blive i EfB, hvor der ellers var lavet et god plan for ham frem mod førsteholdet.
Du skriver at der på flere årgange er forældretrænere der styrer træningen og holdudvælgelsen? Fra U11-U19 er cheftrænerene ikke forældretrænere. At der så på U10-U12 er forældretrænere i trænergruppen er korrekt, men disse har ikke indflydelse på holdudtagelserne. U10 er eneste undtagelse lige nu, da U10 cheftræneren stoppede i vinters.
På akademiet findes der ikke forældretrænere. Julius Lucena er eneste spiller i akademiet, hvis far også arbejder i akademiet.
Og at der er nogen der skulle komme foran i køen, fordi de kender de rigtige er jo os bare en gammel floskel som ikke har noget i sig. Nævn mig bare ét eksempel på dette. Der er lange procedurer der skal gennemgåes inden spillerne vælges ud til akademiholdene, og det går igennem mange personer inden en endelig udvælgelse laves.
Så stop nu med at sprede usande rygter om noget du ikke har indsigt i, det ville klæde dig! Hvis du er uenig, må du komme med eksempler der bakker dine påstande op. Held og lykke.
tirs 30. apr 2024
Tak for at dele din indsigt i Akademiet EfB1924, jeg er glad for at høre fra flere sider, og er godt klar over, at hver har sin egen oplevelse.
Jeg er klar fortaler for, at vi fortsat skal have et Akademi og at man ikke kan se direkte på output i form af spillersalg, der er så meget mere.
Akademiet og hele klubben skal imo gennemses og gøres up-to-date, men vi skal også huske at værne om det, vi faktisk er gode til.
Jeg er klar fortaler for, at vi fortsat skal have et Akademi og at man ikke kan se direkte på output i form af spillersalg, der er så meget mere.
Akademiet og hele klubben skal imo gennemses og gøres up-to-date, men vi skal også huske at værne om det, vi faktisk er gode til.
Redigerettirs 30. apr 2024
Laffoe
Udfordringen med akademiet er jo netop at det måske ikke får den opmærksomhed det måske burde, eller den økonomiske støtte det måske burde. Potentialet er enormt i Sydvestjylland, men hvis der ikke investeres i faciliteter, og ressourcer på akademiet, så er det begrænset hvor hurtigt den enkelte træner/leder kan løbe.
For 3 år siden, ændrede akademiet spillestil og talentID, så de spillere der er på U17/19 lige nu, er hentet ind på det gamle talentID og til en anden spillestil end hvad der spilles nu.
Det vil sige, at den ældste årgang på akademiet som er hentet ind til den nye spillestil er U15, de blev jysk/fynsk mester foran FCM sidste år. U14 ligger nummer 1 ubesejret i deres pulje lige nu, mens U13 ligger nummer 1 også, og vandt deres pulje sidste år. Jeg har kun selv set de yngste hold spille få gange, men når jeg udefra kigger på de resultater og præstationer, så virker det til at gå den rigtige vej. Så må vi se om spillerne bliver så interessante, at andre klubber også begynder at få øjnene op for dem.
Udfordringen med akademiet er jo netop at det måske ikke får den opmærksomhed det måske burde, eller den økonomiske støtte det måske burde. Potentialet er enormt i Sydvestjylland, men hvis der ikke investeres i faciliteter, og ressourcer på akademiet, så er det begrænset hvor hurtigt den enkelte træner/leder kan løbe.
For 3 år siden, ændrede akademiet spillestil og talentID, så de spillere der er på U17/19 lige nu, er hentet ind på det gamle talentID og til en anden spillestil end hvad der spilles nu.
Det vil sige, at den ældste årgang på akademiet som er hentet ind til den nye spillestil er U15, de blev jysk/fynsk mester foran FCM sidste år. U14 ligger nummer 1 ubesejret i deres pulje lige nu, mens U13 ligger nummer 1 også, og vandt deres pulje sidste år. Jeg har kun selv set de yngste hold spille få gange, men når jeg udefra kigger på de resultater og præstationer, så virker det til at gå den rigtige vej. Så må vi se om spillerne bliver så interessante, at andre klubber også begynder at få øjnene op for dem.