Snak

Den lokale styregruppe blev til for at undgå en konkurs.

Selv hvis amerikanerne vinder, så kan jeg ikke se deres forslag blive nedstemt. Det vil jo bare give det resultat de lokale forsøger at undgå.

Tilgengæld ligner det så også, at de 17 millioner fra Warren er opbrugt inden længe, hvis sponsorerne smutter.
I så fald kan det ende i en konkurs uanset....


Puha, det er fandme ikke sjovt det her.

Men er amerikanerne på nogen måde en kreditor ? Hvis de ikke er enige så stemmer de jo nej til styregruppen

Det er mit klare indtryk, at EIL ikke betragtes som kreditor, da de er ejere af klubben

Ambrose. Håber du har ret. For ellers er konkurs jo nærmest eneste mulighed.

Men hvad taler for at pmgs bud på hvad ? 17-25 millioner plan bliver foretrukket frem for en plan med minimum 50 millioner ?

Problemet for de lokales plan er at mange af pengene er tilsagn. Kunne jeg forestille mig

Problemet for de lokales plan er at mange af pengene er tilsagn. Kunne jeg forestille mig

Tilsagn som man retsligt har forpligtet sig til at leve op til, så vidt jeg husker formuleringen i arket.

Om det betyder noget i retten... Pas.

Men hvad taler for at pmgs bud på hvad ? 17-25 millioner plan bliver foretrukket frem for en plan med minimum 50 millioner ?

Som Boldtossen tidligere skrev, så kan det formentlig have betydning, at de er de nuværende ejere....., at der skal meget til før retten, smider dem helt ud.
Det kunne man godt frygte..., men håber det dælme ikke

Som Boldtossen tidligere skrev, så kan det formentlig have betydning, at de er de nuværende ejere....., at der skal meget til før retten, smider dem helt ud.
Det kunne man godt frygte..., men håber det dælme ikke

Den del havde jeg lige overset fra boldtossen. Det tegner unægtelig et skidt billede for fremtiden.

En tanke:
Må skifteretten slet ikke tage med i overvejelserne, hvilket forslag der har størst chance for at blive accepteret af kreditorerne ?
Vælger de styregruppens forslag, ved de at den accepteres.
Vælger de EILs forslag, ved de, at der er stor risiko for et NEJ og dermed konkurs.
Skifteretten har vel en stor interesse i at undgå konkurs ?
Eller er jeg bare helt naiv :-)

Ambrose - det har du helt ret i. Retten skal forsøge at "holde liv" i virksomheden. Og her er det jo åbenlyst at det gør man ikke ved at vælge amerikanerne.

Tak Boldtosse....., det giver mig et spinkelt håb