Snak

Forstår ikke helt hvorfor folk er sådan efter Hammer.

Han har i modsætning til mange andre rent faktisk bevist, at han kan noget.

At tage Hobro fra DS til Superliga med et meget lille budget, det kommer man ikke uden om, at det var en kæmpe præstation, hvor Hammer havde en nøglerolle.

100 gange hellere Hammer end en person, hvis største bedrift er, at komme fra Esbjerg.

Nu er det jo sådan med klausuler m.v. at eftertragtede spillere også har stor magt mht. en kontraktunderskrivelse...

Mødte på et tidspunkt Hammer. Tror vi spillede ude mod Brabrand. Han spurgte ind til en episode, hvor EfB fans havde været i slagsmål med nogle ligesindede fra en anden klub. Han kunne ikke helt forstå det, så undertegnede forklarede ham situationen fra vores perspektiv. Han var langtfra enig, men var respektfuld og fair i hans kommunikation. Lige siden den dag, har jeg respekteret ham. Men indrømmet i starten, synes jeg han var lidt en bonderøv, som var alvorlig fejl castet. Virkeligheden var bare anderledes, og synes satme han gør det godt, med alt det lort manden skal navigere rundt i.

Ingen kan overbevise mig om, at det ikke var tåbeligt af Hammer at lave den klausul med ML, da vi lå nummer 8 i 1. Div.

Hammer lavede den kontrakt for at redde sit eget ansigt, og klubben betalte dyrt.

Okay. Jeg vil alligevel prøve. Store signings og tunge kontrakter vil altid blive sendt til godkendelse hos bestyrelsen først. I Mads Larsens tilfælde tror jeg det i højere grad var amerikanerne der gerne ville vise sig frem fra deres bedste side, da de lige havde jokket i spinaten og gjort Kikkenborg, Ankersen, Egelund, og Conboy ubrugelige fordi de ikke ville gå med deres metoder. Og da Mads Larsen lige passede ind i amerikanernes kram som EfB´s egen komet blev han tilbudt så attraktiv en kontrakt. Hammer, der akkurat som forgængerne før ham, gjorde bare arbejdet færdigt som bestyrelsen/amerikanerne havde givet ham besked på.

Man kan mene delt om Hammer. Jeg er enig i at han gjorde et flot stykke arbejde for mere beskedne midler i Hobro. Omvendt er der også stor forskel på at være direktør i en større klub og sportschef i en mindre klub. Jeg foretrækker klart en direktør med et mere lokal anker til at samle trådene i EfB. Jeg kunne derimod sagtens se Hammer tage over som sportschef, men som jeg hører det ligger det ikke lige i kortene nu, selv om det er længe siden at der har været et større behov for det end nu. Vi må se hvad bestyrelsen i sidste ende vælger at gøre nu.

Jeg foretrækker klart en direktør som først og fremmest er dygtig.

I min optik betyder den lokale forankring ikke en dyt. Som i absolut intet. Det afgørende er evner og personlighed. Har man det, så er hvor man kommer fra ligegyldigt - også for lokalområdet.

Det er ikke en kvalifikation i sig selv at være lokal eller hedde det rigtige til efternavn, eller hvad ved jeg. Den slags tænkning er efter min mening uprofessionel.

Jeg synes, Hammer har gjort et ok stykke arbejde i EfB under nogle ufatteligt svære forudsætninger.

De sidste to transfervinduer har han reelt intet kunne gøre - hvis Hammer fortsat også skal agere sportschef, så får han chancen for at bevise sit værd nu. Jeg tænker uanset hvad, det er vigtigt, at man i bestyrelsen kender sine begrænsninger i forhold til det sportslige og går udmygt til den del af jobbet.

Jeg synes du rammer den, Dr. Hansen. Vi er meget enige.

Jeg foretrækker klart en direktør som først og fremmest er dygtig.

Ok det tror du ikke bestyrelsen gør? Kan de finde ham i lokalområdet vil det være klart at foretrække. Det køren frem og tilbage mellem Randers og Esbjerg er ikke optimal når man tænker på hvor tæt forbundet en direktør skal være med erhvervslivet og fansene.

Det håber jeg så sandelig.

Jeg kan blot konstatere, at den tidligere bestyrelse har haft meget lidt udsyn i forhold til at besætte afgørende poster ud fra kompetencer - og i stedet i betænkelig grad har vægtet netværk og lokale relationer højere.

Det er ikke i sig diskvalificerende at være lokal, men det er på ingen måde væsentligt her. Desuden er bestyrelsen jo rodfæstet i det lokale - så en evt. ny direktør, skal "bare" være dygtig.

Og der skal i sagens natur kunne findes en markant dygtigere mand/kvinde end Jens Hammer, før det giver mening at skifte på den post.

Der er heller ikke meget nytænkning i at moderklubben igen sender Copsø i bestyrelsen.


Jeg ved godt jeg startede hele den her Hammer debat ... Jeg er naturligvis enig i at han ikke skal væk for alt i verden. Det skal være på bekostning af noget bedre. Lokal , ikke lokal. Min mening er bare at der burde kunne findes bedre et sted. Spørgsmålet er måske bare om de personer gider EfB

Dr. Hansen

Jeg forstår din holdning. Selvfølgelig skal alle være dygtig og have kompetencer. Det troede de sikkert også med den nye direktør på Fyn hos OB. Og de klager vist også i AaB. Sådan kunne vi blive ved.

Min mening er bare, at direktøren i EfB skal være mere samlende end Jens Hammer. Men lad os se hvordan den nye ledelse får samlet trådene. Nu er Palle Kristensen jo ikke med til at bestemme længere. Så måske den nye bestyrelse vil holde fast i amerikanernes strategi med dygtige folk udefra.