Jeg har ikke forudsætninger eller oplysninger til at give en egentlig bedømmelse/vurdering af Hammer – det har jeg faktisk tillid til, at den nye bestyrelse er i stand til, flere af dem har stor erfaring indenfor ledelse og coaching af ledere.
Mit indtryk stemmer nok meget overens med Lakridsens, at han måske virkede som en bonderøv i starten (jeg jublede bestemt ikke), men at han har vokset med opgaven – det, at han gav sig tid til at lytte til og prøve at sætte sig ind i dele af fangrupperingerne, som han måske ikke helt forstod eller var enig i, viser, at han i hvert fald har hjertet på det rette sted, hvilket også er vigtigt.
Man kan måske godt sige, at han forrådte PMG i hele situationen med rekonstruktionen, men omvendt kan man også sige at han gjorde det han var ansat til: Viste rettidig omhu og handlede efter sine bedste overbevisninger.
Han endte med at blive en vigtig medspiller i at frigøre klubben fra et ejerskab, der var blevet adviseret adskillige gange og stadig bare trådte vande med tomme ord – hvem ved, måske kunne EfB have endt med en konkurs, hvis Hammer ikke havde ageret, som han gjorde.
Det sagt, så skal vi selvfølgelig have de bedst mulige på alle pladser, men heller ikke bare skifte for at skifte – vi har også brug for ro og stabilitet – så nu skal klubben bygges op med et solidt grundlag med en professionel og effektiv bestyrelse (der forhåbentlig får en fodboldperson også), der sørger for at opbygge en solid og tidsvarende organisation på alle planer, hvilket de også skal have ro til.
Det sagt, så vil jeg altid være taknemmelig ift. Hammer for den rolle, han kom til at spille i al det her.