Snak

Mere indhold efter annoncen
Lige en bemærkning: Esbjergs herrer var i DM-finalen i hockey, vores kvindehåndboldhold er i DM-finalen og med helt til sidst i CL, vores herrehold i håndbold (Esbjerg-Ribe) er i DM-semifinalen for første gang nogensinde (?) og EfB ser ud til at vinde 2. division og rykke op – det er altså flot for lokalområdet, og jeg har sikkert glemt nogle (beklager).
Mon vi stadig skal have et kvindehold i fodbold?
Mit gæt er, at det udskydes indtil man har styr på herreside, men man ved aldrig.
Boldtosse

Udgifterne er allerede nedbragt. Steen Houmann estimerer, at vi får et minus på godt 20 mio. kr. i 2023.

Hertil kommer, at lønsummen i truppen må være slanket betydeligt med afgangen af tre spillere i vinter/forår.

https://steenhouman.com/2024/05/12/fodbold-esbjerg-take-a-walk-on-the-wild-side

I forhold til ekstra indtægter, så tror jeg at TV-penge vil give 6-7 mio. kr. yderligere i indtægter, da Esbjerg er en klub mange vil se. Så har vi indtægter for 20 mio. kr., hvis vi tager udgangspunkt i 22-resultatet.

Der skal simpelthen genereres indtægter for minimum 10 mio. kr. mere. (Stort set kun muligt på sponsorer - og forhåbentligt et par millioner i matchday-indtægter)

Det bør være realistisk - og så er vi ikke mange millioner fra et budget der balancerer.

Kan vi ikke generere indtægter for 30-35 mio minimum, så er der bare ikke råd til et akademi.

Jeg er i øvrigt helt enig i, at en dygtig sportschef, som opererer udefra en fastlagt spillestil og principper er afgørende for succes - både sportsligt og kommercielt.

Det kan også sagtens være Hammer kan løse den opgave. Det tror jeg han er bedre til end kommerciel udvikling
Det kræver godt nok en kort hukommelse at hævde, at EfB sparer noget ved ikke at have professionel scouting. Vi har spildt bunker og bunker af millioner ved ikke at have det. Det er årsagen til, at vi år efter år havde et hold, der præsterede langt under budget.

Man kan ikke få succes i dag uden professionel scouting. Det er simpelthen en forudsætning. De har alle vores konkurrenter indset. Derfor ligger vi også langt efter dem pt.
Det kræver godt nok en kort hukommelse at hævde, at EfB sparer noget ved ikke at have professionel scouting. Vi har spildt bunker og bunker af millioner ved ikke at have det. Det er årsagen til, at vi år efter år havde et hold, der præsterede langt under budget.

Man kan ikke få succes i dag uden professionel scouting. Det er simpelthen en forudsætning. De har alle vores konkurrenter indset. Derfor ligger vi også langt efter dem pt



Er da glad for jeg ikke er den eneste som har den holdning.
Selvfølgelig skal vi da have en sportsdirektør/scout. Så må der spares andre steder. Alt andet er da amatøragtigt
Regler er til for at blive brudt. EfB
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vi alle har nok den holdning..

Problemet er blot, som andre har beskrevet, at pengene er meget meget små og vi derfor måske er tvunget til at se andre veje i fødte omgang.

Et eller andet sted bør man jo også have mulighed for det inden for det eksisterende setup.

Hammer har prøvet det hele i Hobro & EfB gennem længere tid og trænerteamet ser jo formentlig en del fodboldkampe. Eller også skal de i hvert fald til at gøre det.

Den helt afgørende ingrediens handler for mig om, at der bliver lagt en strategi og en spillestil, som man arbejder ud fra - uafhængigt af, hvem der er træner.

Så er det markant nemmere at navigere i.

Der jo i øvrigt masser af eksempler på, at der kan findes gode spillere i de lavere rækker.

Du kan jo bare tage Roskilde fx. Arman Taramis har de hentet i Herning Fremad i Jyllandsserien - han har så også tidligere været i superligatruppen i Sønderjyske, i Burnley mv. Nok ikke verdens dyreste tilgang.

Du kan tage Arabaci som Roskilde hentede i HIK. Du kan tage en Isak Taanander, som Kolding hentede i Frem, tror jeg det var, og som nu er en spændende spiller i 1. division.

Du kan tage en Tobias Bach, som Fredericia hentede i VSK Aarhus. Nu spiller han superliga i AGF.

Hverken Fredericia eller Roskilde har et setup, som EfB har, så det bør være muligt at styrke rekrutteringen med de mennesker, vi har i klubben - men det skal have en strategisk forankring.

I samme ombæring vil jeg dog sige, at jeg foretrækker, at vi har en medarbejder til køb og salg af spillere - eller som minimum til at understøtte processen, fx en deltidsscout.

Edit: Og så vil jeg sige, at de tre spillere vi rent faktisk har hentet det sidste år - jo har været ganske gode tilgange. Stagaard synes jeg ser rigtig lovende ud. Jeg genså lige kampen mod Roskilde i går - og han er altså rigtig god, synes jeg.

Lausen har været en profil i 2. division, selvom han skal bygge mere på fysisk - og Maden har også gjort det fornuftigt og kan blive endnu bedre. Alle tre spillere, der er potentielt salgbare, hvis vi forlængere med dem.

En spiller som Leonal Montano tror jeg også kan blive et godt salg på et tidspunkt - han er inde i en rivende udvikling på backen - og i min optik den klart bedste VB i 2. division.
Ja, man kan jo godt lave en relativt dyr forlængelse eller ny kontrakt med en spiller, med den "bagtanke", at han så kan sælges videre med god fortjeneste. Det kræver bare is i maven og en god fornemmelse for hvem der bliver gode og salgsbare :)

Det kunne give god mening af give Lausen en forlængelse, selv om den er dyrere end der egentligt er råd til lige nu - fordi han sandsynligvis kan sælges med god fortjeneste om et år. Hvis og hvis ...

Godt jeg ikke er ansvarlig for den slags i EfB - det er da lige til at få både dårlige nerver og grå hår over ....
Jeg tror man skal passe på med at tro, at man kan sælge spillere med fortjeneste.

Uden for Superligaen, findes der ikke noget reelt marked, og det er groft sagt kun top fem klubberne, i Superligaen, der køber spillere, der koster over 3 millioner kroner.

Hvornår er der sidst solgt en spiller fra første division, der kostede over 2 millioner kroner?

Jeg kan slet ikke se Lausen, Maden eller Stagaard have et niveau, der ville gøre dem særligt interessante i forhold til salg.

Husk nu, at selv i Superligaen, skifter de fleste spillere på fri transfer, eller småbeløb.
I indeværende sæson har vi da solgt to spillere, som ville have kostet mere, hvis det ikke var fordi, vi var i 2. division.

Og beløbet stiger hastigt, hvis man nærmer sig superligaen eller rykker op. Fx kunne jeg godt forestille mig, at Mathias Jørgensen kan indbringe AaB et tocifret millionbeløb, hvis han bare tilnærmelsesvis fortsætter sin nuværende form.

Selvfølgelig kan alle ikke sælges for betydelige transferbeløb - men uanset hvordan vi vender og drejer det, så vil spillersalg også skulle bidrage til klubbens fremadrettede økonomi. Og uden at beløbene er blevet kæmpestore, så kommer der flere penge i den næstbedste række også. Men det er klart, at salg af talenter eller unge spillere primært fungerer i superligaen.

Derfor har jeg også hele tiden argumenteret for, at man ikke skulle have solgt Mathias, men i stedet have forstærket truppen i sommervinduet med fire, fem spillere og gå benhårdt efter at nå superligaen i første forsøg.

Det mener jeg godt, man ville kunne have gjort uden at risikere klubbens eksistens.

Men uanset hvad så synes jeg egentligt, at der er et rigtig fint potentiale i den nuværende trup - og især hvis vi formår at supplere den dygtigt inden for de rammer vi nu engang har.
Annonce