Snak

@bold224262
Du kan have ret i, at det godt kan lade sig gøre at hente spillere fra lavere rækker og gøre dem gode, f eks som du nævner Kolding har gjort med Isak Taanander, som de rigtigt nok hentede i Frem.
Han var vist topscorer for Frem da han skrev kontrakt med Kolding.
Men der gik også 4-6 måneder inden han for alvor satte sig igennem på Koldings hold.
Så det har krævet tålmodighed og tilpasning, men det er lykkedes.
Og btw har de fået ham på en meget billig kontrakt!
Han tjener vel det halve af hvad vores spillere tjener.

Vi går ind i en spændende tid. Var det nerverne som fik os i eget felt de sidste 15 minutter mod Roskilde eller indskiftede som er ubrugeligt næste sæson. Da skal vi hente 5 nye til små penge og det kræver en sport chef.

@drengen
Det var vel en kombination af det du skriver. Men jeg er enig med dig i, at kvaliteten i vores indskiftninger er for ringe til 1. Div.
Positivt var, at de endelig spillede 433 fra start!

https://bold.dk/fodbold/stillinger/1-division/nyheder/sonderjyske-far-fire-millioner-for-topscorer

Sønderjyske fik 4 millioner, for at sælge deres topscorer i marts, jeg mener dog også at han ikke havde langt igen af hans kontrakt.. men stadigvæk det er kun 2 millioner mere end Mathias til AaB

Derfor har jeg også hele tiden argumenteret for, at man ikke skulle have solgt Mathias, men i stedet have forstærket truppen i sommervinduet med fire, fem spillere og gå benhårdt efter at nå superligaen i første forsøg.

Jamen det er jo sort snak ...

Mathias ville væk, vi kunne ikke tvinge ham til at forlænge, og du mener seriøst at vi skulle gamble med klubbens eksistens, for at komme i Superligaen i 1. hug? Det. ville sandsynligvis medføre, at klubben kom ud med et gigantisk underskud efter sæsonen 24/25, også selv om en oprykning til suppen lykkedes. Vi taler måske 30-40 mill, og det vil de facto betyde at EfB ville gå konkurs, for der er ingen til at dække det minus. End of Story.
Og chancen for det det rent faktisk ville lykkedes at rykke op, er begrænset. Lykkedes det ikke, ville klubben stå tilbage i Danmarksserien. Er det det værd? Nej vel.

Hvorfor er det så svært at forstå, at penge er ikke noget man plukker på et træ i baghaven?
EfBs evige redningsmand er væk. CS Gruppen, som i mange år har dækket det årlige underskud, er væk. Er der ingen penge i kassen, så lukker klubben.

Fat det nu - pengene i EfB er slet, slet ikke til den slags vilde, vovede eksperimenter, og spillerne er altså også en slags mennesker, med egen vilje og mening om hvor de vil spille.

Prøv at kigge lidt i det regnsskab jeg linkede til tidligere ...

@efb-boldtossen
Jo, du har ret i at fortidens pengeforbrug har været alt for højt og faktisk direkte uansvarligt.

Jeg har nu tiltro til, at den ny bestyrelse får udstukket en retning, som er økonomisk ansvarlig.
Når det er sket og den nye plan er kommunikeret ud, tror jeg sponsorerne drypvis kommer tilbage og klubbens økonomiske råderum langsomt forbedres.

Vi må vente at se.

Det mener jeg så ikke det er, tværtimod mener jeg den eneste langsigtede model, hvor EfB kan komme i balance økonomisk er ved, at vi spiller superliga. Og jeg er bekendt med regnskabet.

Jeg ville finde en del af pengene ved at drosle ned på akademiet, HVIS det skulle vise sig nødvendigt - for alle forstærkning kræver jo ikke, at banken sprænges - det er jo hele pointen.

Og det kunne jo være, man kunne finde ind i et samarbejde, som kunne give klubben ekstra muskler eller at andre/flere ville finde det mere interessant at være sponsor. EfB er jo en interessant klub, som Heiberg flere gange har bekræftet.

For lige at give det lidt perspektiv. Kolding IF ligger nummer tre i 1. division lige nu. Jeg kan ikke se, at Kolding IF har en bedre starter, end vi har - og det er yderst tvivlsomt, om 1. division bliver stærkere til næste år, når Hvidovre er den ene nedrykker.

Nu var der nogle ting omkring Mathias, der gjorde, at han pinedød ville videre, men hvad tror du en top 4 placering i 1. division ville være værd i ekstra entreindtægter, sponsorater og tv-penge. Nok mere end de 2,5 mio. kr. vi tjente på ham i vinters, så i praksis ville vi jo godt kunne leve med at han forlod klubben gratis. Men det kunne jo også være kontrakten kunne forlænges, hvem ved.

Min vurdering er, at vi med efterårets hold i EfB havde en god mulighed for at gøre os gældende i toppen af 1. division året efter - og med nogenlunde den samme økonomi.

For der vil jo også være spillere, der forlader klubben. Det afgørende element ville være, at man formåede at forstærke truppen - uden at budgettet stak af. Vanskeligt bestemt, men bestemt også muligt.

Det er stadig muligt, hvis man vel at mærke er dygtig nok - for jeg køber ikke din analyse med, at vi kommer til at have et budget i nederste halvdel af rækken, eller hvad det er, du kalkulerer med.

Hvis det er tilfældet, så kræver det en helt enorm sportslig dygtighed for få penge og sportslig succes til at gå op, da vi også fortsat vil drive et eliteakademi.

Hvis vi kun har - lad os sige - indtægter for 20 mio. kr., så er der ikke råd til at forlænge de kontrakter, der udløber nu. Derfor har jeg en forventning, om at man vil se en betydelig styrket sponsoropbakning, når oprykningen (7-9-13) er en realitet. Eller at man accepterer, at klubben fortsat kører med underskud i en overgangsperiode.

Hvis ikke, så må man vælge mellem at decimere førsteholdet betydeligt eller at drosle ned for akademiet. Det bliver interessant at se, hvilken vej bestyrelsen vælger.

Styre gruppen budgetterer jo med at klubben kører med underskud i de kommende 2 år.
Det er jo det de indsamlede 50 mill skal bruges til at dække underskuddet.
Som det ser ud nu, kommer vi ud med 20-25 mill i underskud lige om lidt, så er halvdelen af pengene væk.
De resterende penge skal så dække underskuddet i 25 og 26, hvor klubben så skal gå i nul. Det er ikke noget jeg finder på, men styregrupens erklærede målsætning.

Så et simpelt regnestykke er, at der er 25 mill til underskuddet i år, 15 til næste år, og 10 til året efter. Og så skal forretningen EfB køre i nul.

EfB bliver ejet af en fond lige om lidt. En fond kan ikke have minus - og da der ingen ejere er af en fond, så er der ingen til at indskyde ejerkapital - det er kun rene pengegaver.

Det er meget muligt at EfB kan hente øgede sponsorindtægter, ud over dem de har i forvejen, men husk lige på, at sponsorerne lige har spyttet 50 mill ekstra i kassen, for at få EfB på lokale hænder. Om der er så meget mere at hente der, ville jeg ikke satse på.

Akademiet - DBU stiller strenge krav til antal ansatte osv, for at kunne opfylde kravene. Så en større besparelse der er ikke muligt - man kan nedlægge akademiet, så sparer man 10 mill årligt.

Og selvfølgelig kan man rykke op med et lille budget. Leicester vandt Premier League med et vildt lille budget, men det er altså undtagelserne. EfB vandt også Bronze.
Vi er nødt til at tage udgangspunkt i almindelig sund fornuft. Vi har en del dyre kontrakter nu, den veksler vi jo ikke bare om til billigere, og halverer vores spillerbudget. Vi har solgt et par dyre spillere i Jørgensen og Larsen, og hentet Maden, og skal der flere ind, så bliver spillerbudgettet hvertfald ikke mindre, hvis vi bare vil holde fast i nogle af dem der har udløb.

Så det er noget af en gordisk knude der skal løses. Det bliver spændende at følge.

Få nu nedlagt det akademi. Det er en "dødssejler" under de nuværende økonomiske forhold. Selvfølgelig gør det klubben attraktiv for en evt. interesseret investor, men modsat dræner det kassen år efter år, uden reelt at tilføre første holdet tilsvarende sportslige værdier. De eneste der vil være taknemmelige for bibeholdelse er nok en del andre klubber i DK, som nærmest uden betaling har kunne hente unge boldspillere i EFB, og efterfølgende også i dog en vis udstrækning har formået at udløse et potentiale. Brug pengene på at finde nogle etablerede spillere, men også nye unge talenter fra andre klubber, det tror jeg er bedre.