Snak

Mere indhold efter annoncen
De to første og den sidste tror jeg er totalt urealistiske - hvorfor skulle man skifte fra en norsk topklub, hvor man får spilletid til EfB. Det kommer jo ikke til at ske.

Kan ikke lige gennemskue, hvilket niveau den sidste spiller på, men igen - det virker slet ikke realistisk
Vi skal nok liiiige bevare jordforbindelsen. Vi henter altså ikke spillere der spiller fast i den bedste Norske række, endda på topholdet.,

De spillere vi kommer til at hente, er transferfri spillere, fra 2. div, måske 1. div som ikke er slået igennem, men som EfB vurderer vil passe godt til os.
Der bliver ikke hentet spillere, hvor der skal betales transfersum.

Og al den snak om budget - EfB har jo reduceret budgettet løbende, og vil fortsat gøre det. Men husk på, at alene akademiet koster 10-12 mill om året i drift. Så med et spillerbudget på 15 mill + akademi + øvrig administration, så er vi allerede oppe i det røde felt, med et samlet budget på hvertfald + 30 mill.
Opfordre folk til at forsætte den positive støtte til klubben/holdet, fra de seneste 2 udebane kampe i Aarhus og Middelfart.
Kom i Nordvestkurven og støt holdet på fredag… alle er velkommen
Boldtossen

Jeg tror nu eventuelt godt, at der kunne blive lejet et par spillere, fra nogle superligahold.

Måske nogen der ikke er slået igennem, nogen der ikke får så meget spilletid, eller nogen unge spillere som kan lejes med en eventuel købsoption
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvemsagdedet

Det kan du sagtens have en pointe i. Det samme har tossen med forventning. Der hentes kun spillere på en transfer, hvor klubben først har solgt. Her tænker jeg også at Freriks kunne tænkes som 1:1 til Elias. Problemet er så bare, at EfB selvfølgelig bør få mindst det dobbelte for Elias end hvad AB vil have for Freriks, da Elias har spillet for et tophold og vist mere end Freriks i samme division.
Det kan der helt sikkert. Men det vil typisk være marginaliserede spillere, som næsten ikke spiller.

Det sagt så synes jeg, at en evt. lejespiller skal have et betydeligt højere niveau end andre muligheder før det giver mening.

En meget væsentlig del af EfBs forretningsmodel bør være køb og salg af spillere og derfor tror jeg ikke, at man kategorisk kan afvise, at vi betaler mindre beløb for spillere.

Lad os nu sige, at vi henter Freriks og han scorer 15 mål i den kommende sæson. Så kan han uden tvivl sælges for et betydeligt højere beløb efterfølgende.

Edit: Og selvfølgelig skal Elias koste betydeligt mere end Freriks på nuværende tidspunkt. Han har leveret bedre og er yngre. Jeg tror dog også, at Freriks ville kunne have gjort et tilsvarende godt job for os.
Dr. Hansen

Jo, hvis Freriks scorer 15 mål ville det da være en succeshistorie af de helt store. Der er bare ingen der kan spå om fremtiden. Så ville alle spillere jo slå til. Det er der EfB tidligere har slået sig med spillere der ikke slår til.

Hvis man skal tro på de udmeldinger der er kommet fra officiel side er det lige så sikkert som amen i kirken, at EfB ikke henter Freriks på en transfer, som allerede nu menes at ligge omkring 1 mio. Det synes AB ikke er nok.

Hvis man realistisk regner med 3 mio. for Elias og det bare skal give en smule mening og hente Freriks, så må han ikke koste ret meget mere end 1 mio.
Bare af nysgerrighed - hvor har du de tal fra? Jeg har ikke set dem noget sted.

Men interessant bliver det da, hvad Elias kan indbringe ved et salg. Peter Christiansen indbragte Sønderjyske 4. mio. kr., så jeg vil tro, at vi skal derop selvom Elias jo kun har bevist sig i 2. division.

Til forskel fra andre tilgange, så har vi jo et indgående kendskab til Freriks. Dermed ikke sagt, han bliver en succes, men har har spillet og scoret mange mål på et AB-hold, der på ingen måde har fungeret.

Hvis AB ikke er rimelige, så bliver der selvfølgelig ingen transfer, men jeg har meget svært ved at se det smarte i, at vi binder os selv på hænder og fødder i forhold til at kunne agere (nogenlunde forsvarligt) på spillermarkedet ved kategorisk at afvise at kunne betale en overgangssum.

Men det bliver godt nok spændende at følge udviklingen i den kommende tid.

Dr. Hansen

Jeg er egentlig altid enig i det du skriver, men jeg tror ikke, at en første divisionsklub, kan tjene væsentlige penge på transfers. Jeg tror derimod, at man bliver nødt til at lave overskud på den almindelige drift.

Det klart dyreste salg jeg har set i første division, er SønderjyskEs salg af Peter Chrsitiansen. Han var 23 år gammel, og topscorer i ligaen og spillede for et af de to suveræne tophold. Han kostede fire millioner kroner.

Det er stort set kun top fire, måske top fem, i Danmark, der er klar til at betale væsentlge transfers. De øvrige Superligaklubber køber sjældent spillere, for mere end to-tre milliomner kroner.
Annonce