Snak

Knægt / DR.HANSEN helt rigtigt, Jens Ankerden var også en dygtig 10er men dengang blev man i sin klub.Esbjerg havde vel 9 klubber.Alle spillede fodbold dengang.

Jeg synes, at EfB kan lære meget af andre klubber - og herunder især, at klubben kommer først.

Selvfølgelig kan og skal spillere sælges eller hjælpes godt videre alt efter omstændighederne, men hvis man er på kontrakt i EfB, så må man have respekt for, at man selvfølgelig ikke kan diktere, at man skal sælges - og at man har indgået en aftale.

Se fx til Silkeborg. De sagde nej til at sælge Mark Brink, fordi han var en afgørende spiller for dem - og fordi timingen ikke passede. Så kan han formentlig skifte nu i stedet, fordi blandt andet Mads Larsen er spillet mere ind på deres hold.

Vi har ingen i truppen, der uden videre går ind og erstatter Elias eller Holten. Bourhane kan måske erstattes af Troelsen - som jeg er svært begejstret for - og som også har spillet på midtbanen som ungdomsspiller eller Maden, hvis vi beholder ham.

Og vi er ikke tvunget til at sælge. Derfor skal vi tænke os godt om og være ret sikre på, at vi kan finde en fuldgod erstatning for spillere, vi sælger. Eller en der kan udvikle sig til at blive det - inden for en kort tidshorisont.

Jeg er med på, at der nogle gange er særlige omstændigheder, der gør, at vi ikke kan undgå et salg, fx klausuler, men der forventer jeg, at klubben er blevet dygtigere og har nogle helt klare principper for, hvad man går med til - og ikke går med til i kontrakter. Ligesom jeg forventer, at der i kontrakterne i højere grad lægges vægt på præstationer, så vi kan styre den økonomiske og dermed også sportslige risiko bedre.

Jeg har ikke viden om faktiske kontrakter i klubben, men lige nu er det jo fx ærgerligt, at vi ikke får ret meget ud af de lønkroner, som Jesper Lauridsen koster - fortjent eller ej. Det kunne være interessant at vide, hvor meget der var bundet op på fx kampbonusser.

Derudover, så skal man jo også huske, at den ultimative katastrofe vil være en nedrykning til næste år. Derfor giver salg i "småtingsafdelingen" ikke nødvendigvis ret god mening.

Det kan godt være man kan sælge en spiller for et par millioner og måske spare 700.000-900.000 eller hvad fx Bourhane får i løn, men hvis holdet så rykker ned, så er de penge forsvundet som dug for solen.

Man kan jo bare se, hvor stor sportslige betydningen afgangen af Mathias Jørgensen havde.

Dr Hansen

Det lyder meget rosenrødt at nævne de gode eksempler. Der er også de modsatte, hvor større klubber end EfB har svært ved at omsætte deres forventninger.

I sidste ende tænker trænere mere på resultater end udvikling. Ellers bliver de fyret. Silkeborg har været godt stillet ved ikke at kunne rykke ud. Derfor har de kunne udvikle holdet mere i ro, uden at skulle tale så meget om resultater.

Kent Madsen stod selv efter pokalfinalen og sagde, at Kent Nielsen havde været udfordret pga. magre resultater op til pokalfinalen. Så vandt de den, og alt var godt. Det er ikke sikkert at Kent Nielsen får lige så lang snor i næste sæson, hvis ikke SIF kommer med i top 6 og spiller til mere end pointene har givet tæt på nedrykningsstregen i denne sæson. De har bare fået en gratis billet til at udvikle spillere som Mads Larsen mv. ved at ende i top 6.

Havde Lammers nu gjort det samme i 2019 og ikke tænkt så meget på resultater men mere på at udvikle det hold som overpræsterede i bronze-sæsonen, så er det slet ikke sikkert EfB var rykket ned sæsonen efter. Altså gjort det samme som Kent Nielsen anno 2024.

Sådan kunne jeg blive ved. Forventninger kan ikke bare måles på budget. Det gælder også timing, dygtige trænere, og tålmodighed. Ellers skulle FC København vinde guld hver år.

Der er da 1, ham Jacob Jensen fra u19 holdet :-)

Jeg glemte mine læsebriller ;) beklager

Knægt

I sidste ende tænker trænere mere på resultater end udvikling. Ellers bliver de fyret. Silkeborg har været godt stillet ved ikke at kunne rykke ud. Derfor har de kunne udvikle holdet mere i ro, uden at skulle tale så meget om resultater.

Kent Madsen stod selv efter pokalfinalen og sagde, at Kent Nielsen havde været udfordret pga. magre resultater op til pokalfinalen. Så vandt de den, og alt var godt. Det er ikke sikkert at Kent Nielsen får lige så lang snor i næste sæson, hvis ikke SIF kommer med i top 6 og spiller til mere end pointene har givet tæt på nedrykningsstregen i denne sæson. De har bare fået en gratis billet til at udvikle spillere som Mads Larsen mv. ved at ende i top 6.

Havde Lammers nu gjort det samme i 2019 og ikke tænkt så meget på resultater men mere på at udvikle det hold som overpræsterede i bronze-sæsonen, så er det slet ikke sikkert EfB var rykket ned sæsonen efter. Altså gjort det samme som Kent Nielsen anno 2024.

Jeg synes du fordrejer histoerien om Kent Nielsern og SIlkeborg en smule, for Kent Nielsen har over en meget lang periode fået vist tilliid fra Silkeborgs ledelse.

i sæsonen 19/20, der rykkede EfB og SIlkeborg begge ud. Mens EfB Var ret hurtige til at fyre Lammers, så beholdte SIlkeborg faktisk Kent Nielsen, selvom de rykkede ud.

I sæsonen 20/21, der gik EfB til vinterpause med et forspring ned til Silkeborg på 8 point. Her fyrede Silkeborg heller ikke Kent Nielsen. Det endte så med, at SIlkeborg hentede EfB, rykkede op og har siden spillet Superliga.

Jeg håber at EfB kunne lære af dette.

Womble

Jeg er enig i at EfB nogle gange har været lige hurtig nok til at fyre træneren. Kent Nielsen har uden tvivl været et godt match til Silkeborg, men det bortforklarer stadig ikke at han har været udfordret i denne sæson.

Selv det til trods holder han fast i hans egen stil. Der blev han så hjulpet med at ende i top 6 i denne sæson, hvor tiden til udvikling hjælper ham lidt. Lige ind til pointene måske begynder at mangle i næste sæson.

Pointmæssig fik Silkeborg ikke flere point end Vejle og Lyngby, selv om modstanderne ikke var de samme. Silkeborg og Kent Nielsen har bare ramt en stime, som jeg kun kan lette på hatten over.

Kent Nielsen kan heller ikke sammenlignes med EfB, da han har en fast strategi at spille efter. Det har både Lammers, Olafur, og vel egentlig også Lungi været udfordret på, da taktikken aldrig har lagt helt fast.

Det er der jeg synes EfB bør tage ved lære. Ved ikke at gå på kompromis med den spillestil klubben vil spille. Men det er vel også det den blå tråd lægger op til. Selv om Lungi har spillet andet og stadig vil spille andet, hvis han synes der skal spilles andet.

Så er vi ved resultater før udvikling igen.

Ja, og så er vi faktisk lige vidt.

Hvis man vil satse på akademiet er der ikke plads til egopleje og at tage individuelle hensyn til, hvad en masse mennesker har af personlige præferencer.

Så skal der lægges en strategi - og den skal man holde sig til, så der kan rekrutteres trænere, ledere og spillere derefter.

#klubbenførst

Lad os håbe, at vi får nogle af de (få) unge talenter, vi har med i dag, i aktion – gerne mere end et par minutter til sidst. Vi skal udnytte, at vi kan tillade os at tænke på næste sæson nu.
Mon Freriks får en halvleg for hvert hold 😂

Han stoppede i AB for flere dage siden.